អ្វីដែលចិនមិនចង់បាន
គោលដៅស្នូលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងមានភាពច្បាស់លាស់ និងមានកំណត់
David C. Kang , Jackie SH Wong , និង Zenobia T. Chan
ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចំណេះដឹងទូទៅនៅក្នុងរង្វង់បង្កើតគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា ប្រទេសចិនមានបំណងជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកជាមហាអំណាចសកលលោក និងដើម្បីពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដូចគ្នាបានទទួលយកការឯកភាពនេះ។ លោក Elbridge Colby ដែលផ្តល់យោបល់ដល់មន្ទីរបញ្ចកោណ ក្នុងឋានៈជាអនុរដ្ឋលេខាធិការការពារជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump សម្រាប់គោលនយោបាយ បានសរសេរថា ប្រសិនបើចិនកាន់កាប់តៃវ៉ាន់ វានឹងដើរតួជាជំហានមួយដើម្បីពង្រីកការឈានទៅដល់ប្រទេសហ្វីលីពីន និងវៀតណាម។ លោក Rush Doshi នាយករងជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ប្រទេសចិន និងតៃវ៉ាន់នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden និងជាស្ថាបត្យករម្នាក់នៃគោលនយោបាយចិនរបស់លោក Biden បានអះអាងថា ប្រទេសចិនបានលេងល្បែងដ៏យូរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកជាមេដឹកនាំពិភពលោក។ ការយល់ដឹងទ្វេភាគីនេះបានធ្វើឱ្យមានរូបរាងគោលនយោបាយចិនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលឥឡូវនេះផ្តោតលើការប្រយុទ្ធគ្នាដោយសង្គ្រាម ការរារាំងយោធា និងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។
បញ្ហាគឺថាការយល់ដឹងអំពី ប្រទេសចិន នេះ គឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នលើអ្វីដែលចិននិយាយថាខ្លួនចង់បានបង្ហាញពីរូបភាពខុសគ្នាខ្លាំង៖ ប្រទេសចិនគឺជាមហាអំណាចដែលមានគោលដៅជាសកលមានកម្រិត មិនមែនជារដ្ឋកែប្រែដែលស្វែងរកការពង្រីកអំណាចរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង និងរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកឡើងវិញនោះទេ។ មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិនផ្តោតលើបញ្ហាប្រឈមផ្ទៃក្នុង និងស្ថិរភាពរបបជាជាងការពង្រីកលទ្ធភាពខាងក្រៅរបស់ប្រទេស។ ប្រទេសចិនមានការទាមទារគោលនយោបាយការបរទេស ហើយជារឿយៗសម្លុតប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែខ្លួនមិនស្វែងរកការឈ្លានពាន ឬដណ្តើមយកពួកគេទេ។ វាមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះការគ្រប់គ្រងទឹកដីរបស់ខ្លួន ដែលប្រទេសផ្សេងៗក្នុងពិភពលោកបានព្រមព្រៀងគ្នា យ៉ាងហោចណាស់ក៏មានការទូតដែរ គឺចិន រួមទាំងហុងកុង តៃវ៉ាន់ ទីបេ និងស៊ីនជាំង។ ប៉ុន្តែមហិច្ឆតារបស់ចិនកម្រនឹងបន្តទៅមុខទៀតណាស់។
ប្រទេសចិនកាន់តែរឹងមាំ និងកាន់តែសម្បូរបែប ប៉ុន្តែអំណាចដែលកើនឡើងរបស់ខ្លួន មិនមែនជាការកែប្រែឡើងវិញនូវការព្រួយបារម្ភ ឬសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ខ្លួននោះទេ។ គោលដៅចម្បងរបស់ប្រទេសចិន រួមទាំងការទាមទារទឹកដីជាក់លាក់របស់ខ្លួន គឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលខ្លួនចង់បាននៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 នៅពេលដែលប្រទេសនេះខ្សោយ និងក្រីក្រ។ តាមពិតទៅ ពួកគេមានកាលបរិច្ឆេទត្រឡប់មកវិញថែមទៀត៖ អាជ្ញាធរនយោបាយចាប់តាំងពីរាជវង្ស Qing ដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសចិនពីសតវត្សទីដប់ប្រាំពីរដល់ដើមសតវត្សទី 20 បានធ្វើការអះអាងស្រដៀងគ្នា។
ប្រសិនបើប្រទេសចិនជាប្រទេសដែលមានឋានៈជាមហាអំណាចដែលមានគោលដៅច្បាស់លាស់ និងកំណត់ មិនមែនជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រើវិធីសាស្រ្តខុសចំពោះទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពិភពលោក។ ការសង្កត់ធ្ងន់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លើការរារាំងយោធា និងការរៀបចំសម្រាប់ហានិភ័យសង្រ្គាម បង្កើតឱ្យមានប្រភេទនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធា ដែលគ្មានការចាំបាច់ និងគំរាមកំហែងធ្វើឱ្យ សហរដ្ឋអាមេរិក ឯកោ ពីអាស៊ីបូព៌ា។ ជាជាងចាត់ទុកប្រទេសចិនថាជាការគំរាមកំហែងដ៏គ្រោះថ្នាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវយល់ពីផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ប្រទេសចិន ដើម្បីឱ្យវាដឹងពីកន្លែងដែលចិនអាចមានឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួល និងកន្លែងដែលខ្លួននឹងមិន។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលចង់មានឥទ្ធិពលលើទីក្រុងប៉េកាំង នឹងត្រូវបានបម្រើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការចូលរួមជាមួយប្រទេសចិនខាងសេដ្ឋកិច្ច និងការទូត ជាជាងការព្យាយាមផ្តាច់ខ្លួន និងទប់ប្រទេសចិនជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំយោធាដំបូង។
និយាយថាវាខ្លាំង
មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលចិនចង់បាន គឺស្តាប់នូវអ្វីដែលមេដឹកនាំ សារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិយាយថាខ្លួនចង់បាន។ ទោះបីជាអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានមើលងាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈថាជាការនិយាយថោកឬការឃោសនាក៏ដោយ វាមានហេតុផលល្អក្នុងការគិតថាប្រទេសចិននិយាយអ្វីដែលវាមានន័យ។ មេដឹកនាំ និងរបបយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាអំពីគោលដៅ វិធីសាស្រ្ត និងការគ្រប់គ្រងតក្កវិជ្ជារបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ និងពិភពខាងក្រៅ។ ហើយទោះបីជាភាគច្រើននេះគឺជាការឃោសនាដែលរៀបចំឡើងដើម្បីលើកតម្កើងបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) ឬជំរុញការនិទានរឿងជាក់លាក់មួយក៏ដោយ ការសិក្សាបានបង្ហាញថាសូម្បីតែការឃោសនាបំផ្លើសបំផុតក៏អាចផ្តល់នូវតម្រុយដ៏មានតម្លៃចំពោះអ្វីដែលមេដឹកនាំកំពុងគិត។ យ៉ាងហោចណាស់ វាបង្ហាញពីអ្វីដែលមេដឹកនាំចិនចង់ឱ្យពលរដ្ឋរបស់ពួកគេជឿ។
ប្រទេសចិនបានបញ្ជាក់ពីផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្បាស់ និងជាប់លាប់។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2011 មុនពេល លោក Xi Jinping ចូលកាន់តំណែងជាមេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិន ទីក្រុងប៉េកាំងបានបោះពុម្ពសៀវភៅសស្តីពីគោលនយោបាយការបរទេសផ្លូវការដំបូងរបស់ខ្លួន ដែលកំណត់ផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ប្រទេសចិន។ ទាំងនេះរួមមានស្ថិរភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុង អធិបតេយ្យភាពជាតិ និងបូរណភាពទឹកដី ភាពជាអាទិភាពរបស់ CCP និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Xi ផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់បក្សមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប្រធានបទ និងសារដូចគ្នានេះត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើននៃស្នាដៃដែលប្រមូលបានរបស់លោក Xi និងប្រើប្រាស់ក្នុងកម្មវិធីសិក្សាអប់រំជាតិសម្រាប់សិស្សដែលចាប់ផ្តើមពីបឋមសិក្សា។
អ្វីដែលអវត្តមានយ៉ាងច្រើននៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់ចិនអំពីខ្លួនវា និងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនគឺមហិច្ឆតាដ៏អស្ចារ្យដើម្បីក្លាយជាមេដឹកនាំពិភពលោកឬសូម្បីតែក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយនៅខួប 100 ឆ្នាំនៃការបង្កើត CCP នៅឆ្នាំ 2021 លោក Xi មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានអនុត្តរភាពរបស់ចិន ឬភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកនោះទេ។ ការលើកឡើងតែមួយគត់នៃគោលនយោបាយការបរទេសគឺដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្រឆាំងរបស់ចិនចំពោះសកម្មភាពឈ្លានពាននៅបរទេស។ ប្រសិនបើមានឱកាសដើម្បីប្រកាសថាប្រទេសចិនមានមហិច្ឆតាធំជាងនេះ វានឹងក្លាយជាខួបនៃការបង្កើត CCP ប៉ុន្តែសុន្ទរកថារបស់លោក Xi បានលុបចោលបញ្ហានេះទាំងស្រុង។
ចិនមិនស្វែងរកការជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាមហាអំណាចសកលនោះទេ។
លោក Xi និងមេដឹកនាំចិនផ្សេងទៀតតែងតែអំពាវនាវឱ្យចិនដើរតួនាទីធំជាងនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចសកល ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាចិនស្វែងរកជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកជាមហាអំណាចសកលនោះទេ។ សំណើថ្មីៗរបស់លោក Xi សម្រាប់អ្វីដែលហៅថាគំនិតផ្តួចផ្តើមអភិបាលកិច្ចសកល ដែលលោកបានបង្ហាញនៅដើមខែកញ្ញា គឺច្បាស់ណាស់ថា ខ្លួនស្វែងរកការរក្សាប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលមានមូលដ្ឋាននៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាជាងការបដិសេធវា។ ចិនក៏មិនចង់ក្លាយជាមហាអំណាចតែមួយគត់ដែលទទួលបន្ទុកលើស្ថាប័នទាំងនេះដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនមានភាពច្បាស់លាស់—ហើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់—ថាគោលដៅគឺពហុភាគីនិយម។ ការកើនឡើងឥទ្ធិពលរបស់ចិននៅក្នុងស្ថាប័នពហុភាគី ដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ជាផលវិបាកនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញពីស្ថាប័នទាំងនេះ។ នៅពេលដែលការរួមចំណែកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ងួត ប្រទេសចិនកំពុងទទួលយកតួនាទីធំជាងនេះដោយជៀសមិនរួច។
នៅក្នុងសកម្មភាពជាសកលរបស់ខ្លួន ប្រទេសចិនព្យាយាមជំរុញទាំងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងឥទ្ធិពលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិទាំងនេះគឺសំដៅលើផ្ទៃក្នុង ហើយពួកគេផ្តើមចេញពីបញ្ហាក្នុងស្រុក។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើម គំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ ដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពលើសនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ មេដឹកនាំចិនបានកំណត់ BRI ជាឧបករណ៍មួយដើម្បីកសាងការគាំទ្រអន្តរជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងគំរូអភិបាលកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន ប៉ុន្តែគោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីផ្សព្វផ្សាយតម្លៃរបស់ចិន ឬដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រទេសផ្សេងទៀតឱ្យទទួលយកប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ BRI និងកម្មវិធីផ្សេងទៀតមានគោលបំណងប្រើប្រាស់អានុភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីអន្តរជាតិសម្រាប់ការទាមទារអធិបតេយ្យភាពជាក់លាក់របស់ខ្លួន ជាពិសេសលើកោះតៃវ៉ាន់។
ផ្ទុយពីអ្វីដែលចិននិយាយថាខ្លួនចង់បាន វោហាសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺពោរពេញទៅដោយការយោងទៅលើភាពជាសកល ភាពមិនអាចខ្វះបានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមប្រជាជាតិមួយ និងសេចក្តីប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាឋានៈរបស់ខ្លួនជាអនុត្តរភាពសកល។ មេដឹកនាំទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋចាប់ពី Nancy Pelosi រហូតដល់ Mitch McConnell យល់ស្របថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែបន្តភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ លោក Trump បានបង្ហាញថាគាត់ចង់បង្វែរតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើងវិញនៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែគាត់នៅតែហាក់ដូចជាចាត់ទុកពិភពលោកថាជាប្រទេសមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែ និងគួរតែត្រួតត្រា ហើយសកម្មភាពរបស់គាត់រហូតមកដល់ពេលនេះ ដូចជាការប្រើប្រាស់ពន្ធ និងការគំរាមកំហែងដើម្បីបង្ខំសម្បទានសូម្បីតែពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានរយៈពេលយូរ ធ្វើឱ្យមានភាពជាក់ស្តែង។ គ្មានប្រភេទនៃវោហាសាស្ត្រ ឬសកម្មភាពដែលស្មើគ្នានៅក្នុងមាត្រដ្ឋាននេះ អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអ្វីទាំងអស់ពី CCP ដែលមានភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនសម្រាប់ពហុប៉ូលភាគច្រើនបំផុត។ ខណៈពេលដែលប្រទេសចិនតែងតែគំរាមកំហែង និងបង្ខិតបង្ខំប្រទេសផ្សេងទៀត ដូចជានៅក្នុងជម្លោះជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង និងអូស្ត្រាលី សកម្មភាពរបស់ខ្លួនជារឿយៗត្រូវបានបង្កឡើងដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលប្រទេសចិនមានអារម្មណ៍ថាគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ខ្លួន។
ការកើនឡើងមានកំណត់
អ្នករិះគន់ជារឿយៗចង្អុលទៅឃ្លាថ្មីនៅក្នុងវោហាសាស្ត្ររបស់ចិន ជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា ចិនស្វែងរកការពង្រីកអំណាចរបស់ខ្លួន និងអាចមានសក្តានុពលផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2021 លោក Xi បានហៅឃ្លាថា "បូព៌ាកំពុងកើនឡើង ហើយលោកខាងលិចកំពុងធ្លាក់ចុះ"។ ប៉ុន្តែឃ្លានេះគឺពិពណ៌នា មិនមែនជាសេចក្តីប្រាថ្នាទេ៖ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ឃើញរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដែលថាអំណាចរបស់ចិនកំពុងកើនឡើង ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលលោក Xi ប្រើឃ្លានេះ ជារឿយៗវាត្រូវបានអនុវត្តតាមប្រយោគមួយទៀត ហើយភាគច្រើនត្រូវបានគេមើលរំលងថា “ចិនគ្មានចេតនាផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិក ឬជំនួសវាទេ”។
ពាក្យនេះក៏មានចំនួនតិចជាងការជឿជាញឹកញាប់។ ទោះបីជាមានការចាប់អារម្មណ៍ដែលវាបានទាក់ទាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច និងក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ឃ្លានេះបានលេចចេញតែនៅក្នុងអត្ថបទចំនួន 32 នៅក្នុងកាសែត People's Daily ដែលជាកាសែតដ៏ល្បីរបស់ CCP ដែលបម្រើជារង្វាស់នៃបន្ទាត់គណបក្សផ្លូវការ។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំនិយាយថា "បូព៌ាកំពុងកើនឡើង ហើយលោកខាងលិចកំពុងធ្លាក់ចុះ" វាភាគច្រើនដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការក្នុងការពង្រឹងសមត្ថភាពរដ្ឋបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមផ្ទៃក្នុង និងការអភិវឌ្ឍន៍ មិនមែនដើម្បីស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរតួនាទីសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសុន្ទរកថាផ្ទៃក្នុងដែលបានថ្លែងនៅឆ្នាំ 2023 លោក Xi បានហៅឃ្លាដើម្បីសាទរចំពោះរបៀបវារៈគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដែលទទួលបានជោគជ័យរបស់ប្រទេសចិន ហើយបង្ហាញវាថាជាគំរូសម្រាប់វិធីពន្លឿនកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងចំណោមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ខណៈពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់ថាគំរូបែបនេះមិនអាចនាំចេញបានទេ។
កាន់តែទូលំទូលាយ មេដឹកនាំចិនមិនស្នើឱ្យជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសុន្ទរកថា ឬឯកសាររបស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីទស្សនិកជនគោលដៅរបស់ពួកគេឡើយ។ ការវិភាគបរិមាណនៃសុន្ទរកថាចំនួន 176 ដែលលោក Xi បាននិយាយនៅចន្លោះឆ្នាំ 2012 និង 2024 ដែលសំដៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញថាប្រធានបទលេចធ្លោគឺកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមិនមែនការផ្លាស់ទីលំនៅទេ។ សូម្បីតែនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហារសើប រួមទាំងកោះតៃវ៉ាន់ ហុងកុង និងសមុទ្រចិនខាងត្បូង លោក Xi ផ្តោតលើបេសកកម្មប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ចិន ដើម្បីការពារព្រំដែនរបស់ខ្លួន មិនមែនជាការចង់ពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួននោះទេ។ ការលើកឡើងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផ្គូផ្គងជាញឹកញាប់បំផុតជាមួយនឹងគំនិតដូចជា ការចូលរួម កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ជាជាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
ការវាយតម្លៃប្រកបដោយគុណភាព ដើម្បីស្រាយបំភ្លឺ និងបរិបទនៃភាសាដែលមេដឹកនាំចិនប្រើប្រាប់រឿងស្រដៀងគ្នា។ ការអានយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់យើងនូវសុន្ទរកថាចំនួន 290 ដោយលោក Xi និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់គាត់ Yang Jiechi និង Wang Yi ពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 2025—នៅក្នុងការបកប្រែជាភាសាចិន និងអង់គ្លេសដើមរបស់ពួកគេ—មិនបានរកឃើញការលើកឡើងពីបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសចិនក្នុងការក្លាយជាអនុត្តរភាពដែលអាចកំណត់ច្បាប់សកលលោកដោយឯកតោភាគីនោះទេ។ មេដឹកនាំលើកឡើងពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដើម្បីជៀសវាងនូវអ្វីដែលហៅថាអន្ទាក់ Thucydides ដែលប្រទេសទាំងពីរនឹងមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយជៀសមិនរួច។
ត្រឡប់ទៅអនាគតវិញ។
ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងលើនយោបាយក្នុងស្រុក ការព្រួយបារម្ភអំពីអធិបតេយ្យភាពផ្ទៃក្នុង និងការព្រួយបារម្ភអំពីព្រំដែនភ្លាមៗ និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់មិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ។ វោហាសាស្ត្រអំពីតៃវ៉ាន់ ដែលជាចំណុចលេចធ្លោបំផុតសម្រាប់អធិបតេយ្យភាពរបស់ចិន គឺជាឧទាហរណ៍នៃប្រភពដើមប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបញ្ហានេះ។ នៅឆ្នាំ 1895 លោក Li Hongzhang អ្នកចរចា Qing សម្រាប់សន្ធិសញ្ញា Shimonoseki ដែលជាការបញ្ចប់សង្រ្គាមចិន-ជប៉ុនលើកដំបូង បានសរសេរឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញាជប៉ុនថា "តៃវ៉ាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាខេត្តមួយ ហើយមិនអាចប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសផ្សេងបានទេ"។ នៅឆ្នាំ 1958 តិចជាងមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការឡើងកាន់អំណាច ម៉ៅ សេទុង បានបន្លឺសំឡេងស្រដៀងគ្នាដោយប្រកាសថា "តៃវ៉ាន់ជារបស់យើង ហើយយើងនឹងមិនចុះសម្រុងនឹងបញ្ហានេះទេ" ។
ទោះបីជាអ្នកប្រាជ្ញខ្លះណែនាំថា ចិនចង់បាន តៃវ៉ាន់ ដោយសាររោងចក្រផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិក ឬទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏ការអះអាងរបស់ចិនបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងរឿងនិទានរឿងជាតិដែលអូសបន្លាយរាប់សតវត្សមកហើយ។ មេដឹកនាំចិនបានចាត់ទុកកោះតៃវ៉ាន់ជាផ្នែកនៃទឹកដីរបស់ពួកគេតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនឆ្នាំ 1949 នៅពេលដែលគណបក្សជាតិនិយម ឬ KMT បានភៀសខ្លួនទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ និងរក្សាការគ្រប់គ្រងកោះនេះ បន្ទាប់ពី CCP បានកម្ចាត់កងកម្លាំងរបស់ខ្លួននៅលើដីគោក។ មេដឹកនាំនៅក្នុងរាជវង្ស Ming (1368-1644) បានផ្តោតលើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចោរសមុទ្រ និងការដោះស្រាយពាណិជ្ជកម្មឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ ខណៈដែលអ្នកតាំងលំនៅរបស់ចិនបានផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅកាន់កោះនេះ។ រាជវង្ស Qing ដែលអ្នកគ្រប់គ្រង Manchu កាន់កាប់ប្រទេសចិនពី Ming ក្នុងឆ្នាំ 1644 បានគ្រប់គ្រងកោះនេះជាផ្នែកមួយនៃខេត្ត Fujian ឆ្នេរសមុទ្រដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1683 ហើយបានកំណត់វាឡើងវិញជាខេត្តដាច់ដោយឡែកនៅឆ្នាំ 1683 ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រាជវង្ស Qing ក្នុងការបញ្ចូលតៃវ៉ាន់ទៅក្នុងចក្រភព មិនមែននិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសញ្ជ័យនោះទេ។ មិនមានរាជាណាចក្រតៃវ៉ាន់មុន Qing ដែលអាចកម្ចាត់បានទេ ហើយក៏មិនមានទំនាក់ទំនងសួយសារអាករជាមួយប្រទេសណាមួយដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការដាក់បញ្ចូលតៃវ៉ាន់របស់ចិនគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការបិទតំបន់ព្រំដែន ការគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មជាមួយចិននៅលើកោះ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលួចចម្លង។ បន្ទាប់ពីរាជវង្ស Qing បានប្រគល់កោះតៃវ៉ាន់ទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 1895 បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមចិន-ជប៉ុនលើកទីមួយ មេដឹកនាំជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រទេសចិនបានចាត់ទុកទឹកដីតៃវ៉ាន់ដែលគួរតែត្រូវបានយកមកវិញ។ មេដឹកនាំ KMT ដែលតំណាងឱ្យប្រទេសចិន (បន្ទាប់មកហៅថាសាធារណៈរដ្ឋចិន) ក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ នៅក្នុងសន្និសិទទីក្រុងគែរឆ្នាំ 1943 ដែលព្យាយាមកំណត់អនាគតក្រោយសង្រ្គាមរបស់អាស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានព្រមព្រៀងគ្នាថា "ទឹកដីដែលជប៉ុនបានលួចពីចិន" រួមទាំងកោះតៃវ៉ាន់ និងកោះ Penghu ឈូងសមុទ្រ (ឥឡូវជាផ្នែកមួយនៃកោះតៃវ៉ាន់) គួរតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងរបស់ចិន។ ជាមួយនឹងការចុះចាញ់របស់ប្រទេសជប៉ុនចំពោះកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅឆ្នាំ 1945 ROC បានទទួលនូវអធិបតេយ្យភាពលើកោះតៃវ៉ាន់ឡើងវិញនៅក្នុងអ្វីដែលហៅថា "ការដកថយ" ដែលបកប្រែជាភាសាចិនថាជាពាក្យ ក្វាងហ្វូ មានន័យថា "ការស្ដារឡើងវិញនូវទឹកដីដែលបាត់បង់ដោយកិត្តិយស" ។
ការទាមទាររបស់ចិនលើកោះតៃវ៉ាន់ គឺបានចាក់ឫសនៅក្នុងនិទានរឿងថ្នាក់ជាតិ ដែលបានអូសបន្លាយរាប់សតវត្សមកហើយ។
បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1949 ទាំង KMT នៅតៃប៉ិ និង CCP នៅប៉េកាំងបានអះអាងថាជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្របច្បាប់នៃប្រទេសចិនទាំងអស់ រួមទាំងតៃវ៉ាន់ និងដីគោកផងដែរ។ វាគ្រាន់តែជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររបស់តៃវ៉ាន់ទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពអធិបតេយ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់បានចូលទៅក្នុងការពិភាក្សា។ ដូច្នេះតាមការទូត ជម្លោះអធិបតេយ្យភាពមានអាយុត្រឹមតែ៣០ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលការព្រួយបារម្ភរបស់ចិនអំពីតៃវ៉ាន់កំណត់តម្លៃយោធាសហសម័យ ឬសេដ្ឋកិច្ចរបស់តៃវ៉ាន់ជាង១០០ឆ្នាំ។ មេដឹកនាំចិនចង់បង្រួបបង្រួមជាមួយតៃវ៉ាន់ បើទោះជាខ្លួនគ្មានតម្លៃយោធា ឬសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ។
ការព្រួយបារម្ភអំពីទឹកដីផ្សេងទៀតរបស់ចិនក៏មានអាយុកាលយ៉ាងហោចណាស់មួយសតវត្សដែរ។ ហុងកុង និងម៉ាកាវ ដែលស្ថិតក្រោមអាណានិគមរបស់អង់គ្លេស និងព័រទុយហ្គាល់ ចាប់ពីឆ្នាំ 1841 និង 1557 រៀងៗខ្លួន ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប្រទេសចិនវិញនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសចិនលើទីបេ ឈីងហៃ និងស៊ីនជាំង មានតាំងពីរាជវង្សឈីង ដែលបានសញ្ជ័យអតីតដៃទន្លេមីងមួយចំនួននៅភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសចិន និងអាស៊ីកណ្តាល ហើយបានរៀបចំពួកគេឡើងវិញជាខេត្តថ្មី។ ឈីងបានកាន់កាប់ទីបេនៅឆ្នាំ 1720 ហើយបានគ្រប់គ្រងវារហូតដល់ឆ្នាំ 1912 នៅពេលដែលវាបានក្លាយជាឯករាជ្យពិតប្រាកដរហូតដល់មេដឹកនាំ CCP បានបង្ខំឱ្យបញ្ចូលវាម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 1950 ។
ផ្ទុយទៅវិញ ការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រចិនខាងកើត និងសមុទ្រចិនខាងត្បូង មិនសូវសំខាន់សម្រាប់ចិនទេ។ វិវាទលើការទាមទារដែនសមុទ្រត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងភាពវឹកវរនៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ជាជាងការស៊ូទ្រាំនឹងការទាមទាររបស់ចិន។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំនៅសន្និសីទ Cairo ឆ្នាំ 1943 បានដោះស្រាយជម្លោះដីធ្លីក្រោយសង្គ្រាមនៅអាស៊ី ហើយបានទទូចថាទាំងវៀតណាម និងកូរ៉េគួរតែក្លាយជាប្រទេសឯករាជ្យ ពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ពីវិធីកំណត់អធិបតេយ្យភាពលើកោះ និងព្រំដែនសមុទ្រនោះទេ។
ប្រភពដើមនៃអ្វីដែលគេហៅថា ខ្សែបន្ទាត់ប្រាំបួន ដែលចិនប្រើដើម្បីកំណត់ការទាមទាររបស់ខ្លួននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង គឺជាការណែនាំ។ ខ្សែបន្ទាត់ប្រាំបួនគ្របដណ្តប់លើសមុទ្រចិនខាងត្បូងជាច្រើន រួមទាំងទឹកនៅជិតឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសវៀតណាម ហ្វីលីពីន និងម៉ាឡេស៊ី។ ទោះបីជាអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនជឿថាការអះអាងបែបនេះគឺថ្មីក៏ដោយ ខ្សែបន្ទាត់ប្រាំបួនគឺដើមឡើយជាបន្ទាត់ 11-dash ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូងនៅលើផែនទី ROC ផ្លូវការដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ក្នុងឆ្នាំ 1948 ។ ការកំណត់ព្រំដែនអាចព្យាករណ៍ថា៖ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របានភ្ជាប់ផែនទីឆ្នាំ 1948 ទៅនឹង "ផែនទីកោះចិននៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង" ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1935 ដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ROC ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1957 CCP បានដកចេញនូវបន្ទាត់ដាច់ ៗ ពីរដែលលាតសន្ធឹងទៅក្នុងឈូងសមុទ្រតុងកឹងដែលជាតួនៃទឹកដែលបំបែកភាគខាងជើងវៀតណាមពីភាគខាងត្បូងប្រទេសចិនដែល ជា ចលនាដែលត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាកាយវិការមួយដើម្បីបង្កើនទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយវៀតណាមខាងជើង។ ទោះបីជាចិននឹងមិនជ្រៀតជ្រែកលើកោះតៃវ៉ាន់ ឬការទាមទារអធិបតេយ្យភាពយូរអង្វែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ វាបានបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួលលើព្រំដែនផ្សេងទៀត។
កំពុងដាក់
អ្នកវិភាគនិងអ្នកសង្កេតការណ៍ក៏បានបកស្រាយខុសថាចិនជាមហាអំណាចពង្រីកខ្លួន។ តាមពិត គោលបំណងរបស់ចិនមិនមានការកើនឡើងក្នុងវិសាលភាព ឬមហិច្ឆតាទេ។ នៅកម្ពស់របស់វា រាជវង្ស Qing បានគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដី 13 លានគីឡូម៉ែត្រការ៉េ ដែលធំជាងទំហំ 9.42 លានគីឡូម៉ែត្រការ៉េដែលប្រទេសចិនមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ឆន្ទៈរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការធ្វើកូដកម្មយ៉ាងច្បាស់ស្ទើរតែគ្រប់ព្រំដែនបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន គឺជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា ខ្លួនចាត់ទុកការទាមទាររបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតថាស្របច្បាប់។ ចិនមិនបានធ្វើការទាមទារដោយគ្មានការទាមទារលើទឹកដីជិតបួនលានគីឡូម៉ែត្រការ៉េទេ ពោលគឺវាមិនព្យាយាមបញ្ចូលរាល់ទឹកដីដែលបាត់បង់ក្នុងប្រទេសម៉ុងហ្គោលី រុស្ស៊ី កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន និងតាហ្ស៊ីគីស្ថានបច្ចុប្បន្នក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត។
ជារឿយៗប្រទេសចិនបានបោះបង់ចោលទឹកដីដែលមានជម្លោះដើម្បីដោះស្រាយការទាមទារ និងបង្កើតព្រំដែនរឹងមាំ នៅពេលដែលផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ខ្លួនមិនស្ថិតក្នុងសំណួរ។ ដើម្បីដោះស្រាយវិវាទជាមួយកូរ៉េខាងជើង ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1962 និង 1964 ប្រទេសចិនបានបោះបង់ចោលកំពូលភ្នំ Baekdu និងជាង 500 គីឡូម៉ែត្រក្រឡានៃទឹកដីក្បែរនោះ។ ហើយទោះបីជាអ្នកសង្កេតការណ៍ hawkish ជឿថា នៅទីបំផុតចិនអាចមានគោលបំណងលើវៀតណាមក៏ដោយ ក៏និន្នាការឆ្ពោះទៅរកប្រទេសចិនក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះព្រំដែនរបស់ខ្លួន ដោយមិនពង្រីកការទាមទាររបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់ពីប្រទេសចិន និងវៀតណាមបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈធម្មតាក្នុងឆ្នាំ 1991 ប្រទេសនានាបានចាត់វិធានការដើម្បីដោះស្រាយភាពមិនស្របគ្នាតាមព្រំដែន ដែលមួយចំនួនមានតាំងពីសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។ ប្រទេសចិន និងវៀតណាមបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីដែលកំណត់ព្រំដែនរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1999 និង 2000 ។ មិនមានការបង្ហាញថាចិនមានបំណងចង់ចរចាឡើងវិញ ឬសងសឹកលើកិច្ចព្រមព្រៀងពីមុនទាំងនេះជាមួយវៀតណាមនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ទោះបីជាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងចិន-វៀតណាមបានប្រសើរឡើង។ កងទ័ពកងទ័ពចិននាពេលថ្មីៗនេះបានដើរក្បួននៅក្នុងក្បួនដង្ហែរយោធាវៀតណាមចំនួនពីរដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមេសា និងខែកញ្ញា។
ទោះបីជាចិនបានសាងសង់បន្ទាយយោធាយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅលើកោះនានាក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងបានពង្រីកសាច់ដុំរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រទេសជិតខាងអាស៊ីអាគ្នេយ៍តូចៗក៏ដោយ ក៏ចិនមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ហើយក៏មិនមែនជាដំណោះស្រាយតែមួយគត់ចំពោះជម្លោះព្រំដែនដែលប្រកួតប្រជែងនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងដែរ។ ប៉ុន្តែការសម្លុតរបស់ចិន ឬគម្រោងសាងសង់កោះរបស់ប្រទេសណាមួយនៅក្នុងតំបន់នេះ មិនមែនជាការប៉ុនប៉ងគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ អ្វីដែលជាបញ្ហានោះគឺជម្លោះប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងត្រូវការជំនាញការទូតដើម្បីដោះស្រាយ។ ប្រទេសចិននឹងមិនបោះបង់ការទាមទាររបស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចមានឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួលលើការគ្រប់គ្រងទូទៅ។ សំខាន់បំផុត ដំណោះស្រាយរបស់ចិនទំនងជាមិនត្រូវបានដឹកនាំដោយយោធារបស់ខ្លួននោះទេ។
ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ
ដោយសារតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានការយល់ច្រឡំនូវអ្វីដែលចិនចង់បាន គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសចិនត្រូវបានដឹកនាំខុស។ គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នដែលមានបំណងដាក់ប្រទេសចិនឱ្យឯកោខាងការទូត និងសេដ្ឋកិច្ច និងការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចពហុភាគី ដូចជាភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក និងភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចទូលំទូលាយក្នុងតំបន់ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំណាចកែប្រែដែលស្វែងរកការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងក្លាដើម្បីពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែទាំងនេះនឹងធ្វើតិចតួចក្នុងការចូលរួមជាមួយប្រទេសដែលផ្តោតលើការរក្សាស្ថានភាពដដែល និងរក្សាស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាត់ទុកប្រទេសចិនមិនមែនជាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ប៉ុន្តែជាដៃគូប្រកួតប្រជែងធម្មតា។ ការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា អាជីវកម្ម និងសូម្បីតែការអប់រំអាចល្អសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាងដោយមិនបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបដែលជំរុញដោយភាពភ័យខ្លាចដែលកើតចេញពីទស្សនៈថាភាគីម្ខាងទៀតគឺជាការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់។
នេះមានន័យថា ការបង្កើតកម្លាំងយោធាអាមេរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិកគឺមិនចាំបាច់និងមានផលប៉ះពាល់។ គោលនយោបាយទីមួយខាងយោធាដ៏ឈ្លានពានចំពោះប្រទេសចិន និងតំបន់អាស៊ីបូព៌ាដែលនៅសេសសល់បានខ្ជះខ្ជាយធនធានក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេទាប ដែលធ្វើឲ្យកម្លាំងយោធាអាមេរិកចុះខ្សោយក្នុងរយៈពេលវែង។ វាក៏បង្កើនលទ្ធភាពនៃការបង្កើនភាពតានតឹងជាមួយប្រទេសចិនជាជាងការបន្ទាបខ្លួន។ វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការធានាសម្ព័ន្ធមិត្ត រក្សាវត្តមានយោធានៅក្នុងតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិក និងការពារសន្តិសុខអាមេរិកដោយគ្មានវត្តមានយោធាដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់។
ការបង្កើតយោធាអាមេរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិកគឺមិនចាំបាច់និងមានផលប៉ះពាល់។
ការព្យាយាមប្រើកម្លាំងដើម្បីកំណត់ឋានៈអនាគតរបស់តៃវ៉ាន់គឺកាន់តែយល់ខុស។ ដោយសារការអះអាងរបស់ចិនចំពោះតៃវ៉ាន់ គឺជាមនោគមវិជ្ជា និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រសុទ្ធសាធ ការប៉ុនប៉ងរារាំងគឺទំនងជាបង្ករឿង។ គោលដៅគួរតែរក្សាស្ថានភាពដដែល ដែលបានដំណើរការអស់រយៈពេលបួនទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើច្រើនជាងអ្វីដែលលោក George W. Bush និងប្រធានាធិបតីផ្សេងទៀតបានធ្វើ៖ បញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំទៅកាន់ប្រទេសចិនថា ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពជាឯកតោភាគីរបស់តៃវ៉ាន់នឹងមិនអាចទទួលយកបាន ដែលជាវិធីទំនងបំផុតក្នុងការធានាឱ្យស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្ត។ ចិនច្បាស់ណាស់ថា ខ្លួននឹងមិនសម្របសម្រួលលើតៃវ៉ាន់ទេ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់ជាមូលដ្ឋានរបស់វាគឺឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់។ រាល់សកម្មភាពដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើដើម្បីធានាទីក្រុងប៉េកាំងនៅជួរមុខនេះគោរពផលប្រយោជន៍ស្នូលច្បាស់លាស់របស់ចិន និងបង្កើនលទ្ធភាពនៃការរក្សាស្ថានភាពដដែលឱ្យបានយូរ។
ការផ្តោតសំខាន់លើសង្រ្គាមគឺផ្ទុយពីផលិផល ពីព្រោះបញ្ហាធំៗមិនមែនជាលក្ខណៈយោធាទេ។ ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកតែងតែពិបាកក្នុងការធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនចិន រដ្ឋាភិបាលចិនអាចមានការរុញច្រាន និងរឹងរូស ហើយផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនមិនតម្រឹមលើបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាស្ថានភាពធម្មតានៃកិច្ចការនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក ហើយបញ្ហានៅក្នុងភាគហ៊ុនគឺជាធាតុផ្សំស្តង់ដារនៃការប្រកួតប្រជែងដែលមានសុខភាពល្អ។ ការពឹងផ្អែកលើការទូត ជាជាងការដាក់ពង្រាយយោធា អាចកាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងដោះស្រាយបញ្ហាសកលលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនមានបន្ទប់ដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើការផ្លាស់ប្តូរថាមពល ការការពារបរិស្ថាន និងការការពារជំងឺរាតត្បាតបន្ទាប់ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន។ គ្មានបញ្ហាសកលទាំងនេះ អាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈវិធីសាស្រ្តយោធាដំបូងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។
ការដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយចិន ទាមទារឱ្យមានការយល់អំពីប្រទេសចិនដូចដែលខ្លួនមានពិត មិនមែនចិនដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់អាមេរិកនៃភាគីទាំងពីរបានស្រមៃ និងទទួលយកការពិតនោះទេ។ វាមិនមែនជារឿងមិនប្រាកដប្រជា ឬអយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រទេសចិនក្នុងការពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលប្រទេសចង់បាន ហើយដឹងថាគោលបំណងរបស់ខ្លួនគឺតិចជាងការពង្រីក ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ឬការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយភាគច្រើនជឿ។ ប្រទេសចិនកំពុងប្រាប់ពិភពលោក - និងខ្លួនវា - នូវអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន។ ប្រសិនបើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់ដោះស្រាយជាមួយចិនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការស្តាប់។
No comments