Breaking News

សូមស្វាគមន៍មកកាន់យុគសម័យនៃការរំខានគ្នាទៅវិញទៅមក

 ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងទាំងពីរជឿថាពួកគេអាចគ្រប់គ្រងភាពវឹកវរបានក៏មិនអាច






បទ​ឈប់​បាញ់​ពាណិជ្ជកម្ម​រវាង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​ក្រុង​ប៉េកាំង​បាន​ដួលរលំ។ អ្វីដែលនៅខាងមុខគឺតិចជាងសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មធម្មតា និងការតស៊ូប្រកបដោយនិរន្តរភាពបន្ថែមទៀត ដែលមហាអំណាចទាំងពីរបានកំណត់ការបង្ខិតបង្ខំចូលទៅក្នុងរដ្ឋសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ និងបង្កើនការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកជាប្រភពនៃឥទ្ធិពល។ នៅក្នុងដំណាក់កាលថ្មីដែលកំពុងរីកចម្រើននេះ ការប្រឈមមុខនឹងលែងត្រូវបានយល់ថាជាការបរាជ័យក្នុងគោលនយោបាយទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍គោលនយោបាយដើម្បីសាកល្បងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ទាញយកប្រយោជន៍ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងដាក់សម្ពាធលើគូប្រជែងដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់។



ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើសមតុល្យនុយក្លេអ៊ែររបស់សង្គ្រាមត្រជាក់ដាក់ការអត់ធ្មត់ទៅវិញទៅមក នោះការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចថ្ងៃនេះហាក់ដូចជាផ្តល់រង្វាន់ដល់ការកើនឡើង។ ភាគីនីមួយៗហាក់ដូចជាទទួលបានអានុភាពដោយបង្ហាញថាវាអាចដឹកនាំការរំខាន មិនមែនគេចចេញពីវាទេ។ ដាក់ខុសគ្នា ការរារាំងនៅពេលនោះគឺអំពីការរស់រានមានជីវិតពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ការរារាំងនៅពេលនេះ គឺនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងអស្ថិរភាព ដោយប្រទេសទាំងពីរបានជឿជាក់ថា ពួកគេអាចស៊ូទ្រាំ គ្រប់គ្រង និងអនុវត្តបានប្រសើរជាងប្រទេសផ្សេងទៀត។


មើលយុគសម័យនៃការរំខានគ្នាទៅវិញទៅមក


វាបានកើតឡើងបន្តិចម្តង ៗ បន្ទាប់មកភ្លាមៗ។ ពាណិជ្ជកម្មដ៏ឆ្ងាញ់ពិសា détente បានចរចា នៅនិទាឃរដូវ និង បានអះអាងជាថ្មី នៅ ទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ ក្នុងរដូវក្តៅនេះបានចាប់ផ្តើមរអាក់រអួលស្ទើរតែភ្លាមៗ ។ កាលពីខែមុន ទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រកាសការស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងនឹងការបោះចោល និងការប្រឆាំងការរើសអើងទៅក្នុងគោលនយោបាយបន្ទះឈីបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយភ្លាមៗនោះបានបង្វែរការមើលឃើញរបស់ខ្លួនទៅលើក្រុមហ៊ុនអេឡិចត្រូនិកយក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុនចិន រួមទាំង ByteDance និង Alibaba បញ្ឈប់ការទិញបន្ទះឈីប Nvidia ដោយហេតុផលសន្តិសុខជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបន្តទៅមុខជាមួយនឹងច្បាប់សាខាថ្មីចំនួន 50 ភាគរយ ដែលពង្រីកការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាដល់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនចិនដែលមានរួចហើយនៅក្នុងបញ្ជីអង្គភាពរបស់ក្រសួងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលបានស្នើឡើងរវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump និងមេដឹកនាំចិន Xi Jinping នៅទីក្រុងសេអ៊ូល ទង្វើទាំងនេះ និងវិធានការតបតផ្សេងទៀតត្រូវបានច្រានចោលដោយសុជីវធម៌ថាជាជំហរ។


បន្ទាប់មកកាលពីសប្តាហ៍មុន veneer បានប្រេះ។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រកាសពីការទប់ស្កាត់ការនាំចេញថ្មីលើមេដែកកម្រ និងសម្ភារៈដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ផ្សេងទៀត ការរឹតបន្តឹងច្បាប់អាជ្ញាបណ្ណ និងការកំណត់គោលដៅខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលដែលចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងពេកក្នុងការប៉ះពាល់។ ចំណាត់ការរបស់ប្រទេសចិនមិនមែនគ្រាន់តែជានីតិវិធីទេ។ វា​មាន​គោល​បំណង និង​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ដោយ​គោលការណ៍ ដោយ​មាន​ស្នាម​មេដៃ​របស់​លោក Xi។ ច្បាប់នេះពង្រីកលទ្ធភាពរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងហួសពីការផលិតរហូតដល់ការអនុញ្ញាត ដោយផ្តល់ឱ្យចិននូវការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងលើអ្វីដែលពិភពលោកអាចសាងសង់ជាមួយនឹងសម្ភារៈរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលចិនបានចាត់ទុកជាការបង្ខិតបង្ខំដែលបានក្រិតតាមខ្នាត លោក Trump បានបកស្រាយថាជាការក្បត់ជាតិ ដោយជឿថាបញ្ហាកម្រត្រូវបានដោះស្រាយ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង លោក Trump បានគំរាមយកពន្ធដ៏ធំលើការនាំចូលរបស់ចិន បានដាក់កម្រិតលើកម្មវិធីថ្មី ហើយបានណែនាំថា កិច្ចប្រជុំកំពូលអាចដួលរលំបាន លុះត្រាតែចិនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ - ការរំពឹងទុកដែលហាក់ដូចជាដាច់ស្រយាល។


ភាពប៉ិនប្រសប់ និងការនិយាយបំផ្លើសមួយឡែក រួមទាំងការសច្ចាប្រណិធានរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដើម្បី " ប្រយុទ្ធដល់ទីបញ្ចប់ " - កិច្ចប្រជុំកម្រិតមេដឹកនាំនៅខែនេះនឹងកើតឡើង ព្រោះវាត្រូវតែ។ ភាគីទាំងពីរត្រូវការវាសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នា។ Trump ត្រូវការដំណាក់កាលមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងលើភាពវឹកវរ។ លោក Xi ត្រូវការយន្តការដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។


គ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងមើលឃើញការសន្ទនាមិនមែនជា détente, ប៉ុន្តែជាការអានុភាព។ ភាពស្ថិតស្ថេរនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល ទោះបីជាមានភាពច្របូកច្របល់កាន់តែខ្លាំងក៏ដោយ គូសបញ្ជាក់ការពិតកាន់តែស៊ីជម្រៅ៖ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃក្បាច់រាំ មិនមែនជាការបែកបាក់របស់វានោះទេ។ អ្នកដឹកនាំម្នាក់ៗយល់ថា ម្នាក់ទៀតនឹងដាក់ខ្លួនជាសាធារណៈ ធ្វើឱ្យមានការឈឺចាប់មានកម្រិត ហើយបន្ទាប់មកដាក់ក្រុមឡើងវិញនៅពេលដែលអានុភាពមានតុល្យភាពឡើងវិញ។ តក្កវិជ្ជា​វដ្ត​នោះ—កើនឡើង ស្រូប​យក ស្ថិរភាព—បាន​ក្លាយ​ជា​ចង្វាក់​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ទ្វេភាគី។ អ្វី​ដែល​មើល​ទៅ​ខាង​ក្រៅ​ហាក់​ដូច​ជា​ភាព​ប្រែប្រួល​គឺ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ទម្រង់​នៃ​ការ​បញ្ជា៖ ការ​ប្រកួត​ដែល​បាន​គ្រប់គ្រង​ដែល​ការ​សាកល្បង​ភាគី​នីមួយៗ​ដោះស្រាយ​ដោយ​មិន​បោះបង់​ការ​សន្ទនា។


ក្របខណ្ឌដែលកំពុងលេចចេញនេះ—ការរំខានដែលធានាទៅវិញទៅមក—គឺនៅក្នុងការគោរពមួយចំនួននៃ analogue សេដ្ឋកិច្ចនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាទៅវិញទៅមក (MAD): ការរារាំងតាមរយៈការជាប់គាំងជាជាងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ប៉ុន្តែ មិនដូច MAD នុយក្លេអ៊ែរទេ ការរំខានមិនមែនជាចុងក្រោយទេ។ វា​អាច​បញ្ច្រាស់​បាន ធ្វើ​ឡើងវិញ​បាន និង​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ឡើង​ឬ​ចុះក្រោម​ដោយ​ចេតនា។ ពេលនេះភាគីនីមួយៗស្វែងរកការគ្រប់គ្រងចង្វាក់នៃការកើនឡើង ដោយសម្រេចចិត្តថានៅពេលណា និងកន្លែងដែលត្រូវទាញចំណុចឈឺចាប់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ គោលដៅ​មិន​ស្ថិតស្ថេរ​ដូច​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម​ត្រជាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ឧត្តមភាព​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​អស្ថិរភាព។ ដូច្នេះ ការត្រួតត្រាគឺអាស្រ័យតិចទៅលើអ្នកដែលកាន់ ឧបករណ៍ ធំជាង នៅលើក្រដាស និងច្រើនទៀតលើអ្នកដែលអាចស្រូបយកភាពតក់ស្លុត គណនាឡើងវិញបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងប្រើប្រាស់អាវុធមិនច្បាស់លាស់ដោយមិនបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។


ការរអាក់រអួលដែលធានាទៅវិញទៅមកគឺស្ថិតនៅលើការសន្មត់ដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាចំនួនបី។ ទីមួយ ការបង្ខិតបង្ខំនោះអាចត្រូវបានសរសេរកូដដោយមិនមានការដួលរលំទីផ្សារ។ ទីពីរ ភាគីនីមួយៗអាចស៊ូទ្រាំ និងសម្របខ្លួនបានលឿនជាងភាគីម្ខាងទៀត ពីព្រោះពួកគេទាំងពីរជឿថាគូប្រជែងរបស់ពួកគេមានភាពផុយស្រួយជាងអ្វីដែលវាលេចឡើង។ ទីបី ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលអាចត្រូវបានបំពាក់ដោយអាវុធដើម្បីពត់ជាជាងបំបែក ដោយប្រើប្រាស់សំពាធគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្លាំងសញ្ញាដោយមិនបង្កឱ្យមានការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូច MAD នុយក្លេអ៊ែរទេ ក្របខ័ណ្ឌនេះផ្តល់រង្វាន់ដល់ការកើនឡើង៖ សកម្មភាពនៃការរំខាននីមួយៗពង្រឹងការបំភាន់នៃការគ្រប់គ្រង និងល្បួងភាគីទាំងពីរឱ្យរុញច្រានបន្ថែមទៀត ដោយជឿជាក់ថាភាគីម្ខាងទៀតនឹងព្រិចភ្នែកជាមុនសិន។ សំខាន់ រាជធានីនីមួយៗជឿជាក់ថា វាអាចគ្រប់គ្រងបានទាំងបី ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរជំរុញខ្លាំង ការរំខានកាន់តែច្រើនក្លាយជាការរចនា។


ដែលនាំយើងមកដល់ថ្ងៃនេះ។ លោក Xi និង Trump ប្រឈមមុខនឹងភាពផ្ទុយគ្នាដូចគ្នា៖ ម្នាក់ៗមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំឱ្យកើនឡើងដើម្បីរក្សាភាពជឿជាក់ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរគឺជិតដល់កម្រិតនៃអ្វីដែលសេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ពួកគេអាចស៊ូទ្រាំបាន។ ទំនុកចិត្តហួសហេតុរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងបាននាំឱ្យវាច្រឡំវិន័យបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ភាពធន់ ដែលត្រូវបានជំរុញដោយការដកថយកាលពីខែមេសារបស់ Trump ពីពន្ធបីខ្ទង់នៅពេលដែលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ។ លោក Xi ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចខ្លួនឯង ឥឡូវនេះមើលឃើញពីតម្លៃនៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ - ជំរុញដែនកំណត់ដើម្បីសាកល្បងកម្រិតនៃការឈឺចាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ពីព្រោះគាត់ជឿថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងធ្លាក់ចុះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទំនុកចិត្តហួសហេតុរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នាំឱ្យវាច្រឡំសម្ពាធសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រ ដោយសន្មតថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងត្រលប់ទៅស្ថានភាពដែលធ្លាប់បានព្រមព្រៀងគ្នានៅទីក្រុងហ្សឺណែវកាលពីនិទាឃរដូវមុន។ លទ្ធផល​គឺ​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​តិច​ជាង​ការ​ប្រឈមមុខ​ដាក់គ្នា៖ មហាអំណាច​ពីរ​ជាប់គាំង​ក្នុង​ការ​ប្រជែង​គ្នា​ដោយ​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​គ្នា​ដោយ​រង់ចាំ​ឱ្យ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដួល​មុន​។


អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងនៅទីក្រុងសេអ៊ូល លទ្ធផលនឹងជាបណ្តោះអាសន្ន។ ភាគីទាំងពីរកំពុងដំណើរការនៅក្នុងលំនឹងយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមួយដែលកំណត់មិនមែនដោយការដោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែដោយការនិយាយដដែលៗ—វដ្តនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ការក្រិតតាមខ្នាត និងការដកថយដោយផ្នែកដែលហាក់ដូចជាមិនអាច ឬមានឆន្ទៈក្នុងការបំបែក។ តក្កវិជ្ជានៃការរំខានដែលធានាទៅវិញទៅមក ធានាថាបទឈប់បាញ់ណាមួយនឹងដំណើរការខុសពីការផ្លាស់ប្តូរ។ ចម្លើយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះការបង្ខិតបង្ខំរបស់ចិនគឺជាការបដិសេធដោយជ្រើសរើស៖ ការកាត់ទីក្រុងប៉េកាំងចេញពីឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកកម្រិតខ្ពស់ លំហូរនៃការវិនិយោគ និងចំណុចទាញខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងមានភាពខ្វះខាតជាជម្រើស៖ ការរឹតត្បិតការចូលទៅកាន់ទីផ្សាររ៉ែ វត្ថុធាតុដើម និងទីផ្សារដែលពិភពលោកនៅតែត្រូវការ។ ឧបករណ៍ភ្លោះទាំងនេះ—ការមិនរាប់បញ្ចូល និងកង្វះខាត—ឥឡូវនេះបង្កើតជារន្ទានៃគ្រឿងចក្រសេដ្ឋកិច្ច ដែលធ្វើឲ្យការប្រកួតប្រជែងកាន់តែរឹងមាំទៅក្នុងប្រព័ន្ធខ្លួនឯង។


ឆ្ពោះទៅមុខ ប្រទេសចិនអាចមានការអត់ធ្មត់ខ្ពស់ជាងមុន ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែបញ្ជាឱ្យមានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើនក្នុងការកំណត់ថ្លៃដើម។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគ្រប់គ្រងចំណុចចង្អុលដែលសំខាន់បំផុត - ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកកម្រិតខ្ពស់ កម្មវិធីឌីហ្សាញ ឧបករណ៍កម្រិតខ្ពស់ និងការចូលទៅកាន់ប្រព័ន្ធដុល្លារ។ អានុភាពរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺពិតប្រាកដ - ដីកម្រ ថ្ម សម្ភារៈកណ្តាល - ប៉ុន្តែតូចចង្អៀត និងអាចបញ្ច្រាស់បាន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុគសម័យនៃការរអាក់រអួលទៅវិញទៅមក ការស៊ូទ្រាំមិនមែនជារង្វាស់នៃកម្លាំងទៀតទេ សង្វាក់គឺ; ហើយសម្រាប់ពេលនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងហាក់ដូចជាកំពុងកំណត់វា។ ភាពច្របូកច្របល់គឺមិនអាចបំភ្លេចបាន៖ តក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៃការរារាំងការអត់ធ្មត់ និងអចិន្ត្រៃយ៍មានតម្លៃថ្លៃ។ ការប្រកួតថ្ងៃនេះផ្តល់រង្វាន់ដល់ល្បឿន និងភាពតក់ស្លុត ដោយភាគីនីមួយៗត្រូវប្រជែងគ្នាដើម្បីបង្ខំឱ្យមានការចាប់សញ្ញាមុនពេលប្រព័ន្ធដាច់។ គ្រោះថ្នាក់គឺថាក្នុងការព្យាយាមឈ្នះលឿន អ្នកទាំងពីរអាចនឹងបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង។


Foreign policy


No comments