Breaking News

សង្គ្រាម​ស៊ូដង់​ជា​រូបរាង​នៃ​អ្វី​ដែល​នឹង​មក​ដល់

 ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសម្របសម្រួលតស៊ូដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះប្រភេទថ្មី។





កាលពីថ្ងៃទី១២ ខែកញ្ញា អេហ្ស៊ីប អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អារ៉ាប់រួម និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវរួមគ្នាសម្រាប់ការបញ្ចប់សង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះដ៏មហន្តរាយរបស់ប្រទេសស៊ូដង់។ ការ​ប្រកាស​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ទម្លាយ​ព័ត៌មាន​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការផ្ទុះឡើងរបស់វានៅទីក្រុង Khartoum ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2023 ជម្លោះបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយតួអង្គក្នុងតំបន់ជាច្រើន។ ប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងរដ្ឋមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលនៅក្បែរនោះបានគាំទ្រឧត្តមសេនីយ៍ Abdel Fattah al-Burhan ដែលជាប្រធានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធស៊ូដង់ (SAF) និងរដ្ឋាភិបាលឥឡូវនេះមានមូលដ្ឋាននៅ Port Sudan ។ UAE — ហើយកាន់តែខ្លាំងឡើង ប្រទេសផ្សេងទៀតដែលពឹងផ្អែកលើ Abu Dhabi ដូចជា Chad បានគាំទ្រ Mohamed Hamdan Dagalo (ត្រូវបានគេស្គាល់ថា Hemedti) មេដឹកនាំនៃកងកម្លាំងគាំទ្ររហ័សរបស់ឧទ្ទាម (RSF) ដែលធ្លាប់ជាអនុប្រធាន Burhan ក្នុងរបបយោធាមុនរបស់ប្រទេសស៊ូដង់។


អ្នកឧបត្ថម្ភនៃផែនការនេះ ដែលគេស្គាល់ជាសមូហភាពថាជា Quad ដូច្នេះហើយគឺជាមហាអំណាចអារ៉ាប់ដែលមានចលនាយ៉ាងច្រើននៅក្នុង ប្រទេសស៊ូដង់ (រួមទាំងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលភាគច្រើនបានព្យាយាមរក្សាអព្យាក្រឹតភាព) និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការចុះកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះក្នុងចំណោមប្រទេសខាងក្រៅទាំងនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយូរមកហើយ ហើយវាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនខែនៃការចរចារដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកកម្រិតខ្ពស់ដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវរួមមួយ។ ផែនការ​នេះ​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យមាន​បទ​ឈប់​បាញ់​មនុស្សធម៌​រយៈពេល​បី​ខែ​រវាង​បក្សពួក​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​សង្គ្រាម​ទាំងពីរ​។ នេះ​នឹង​ត្រូវ​បន្ត​ដោយ​បទ​ឈប់​បាញ់​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍ និង​ដំណើរការ​នយោបាយ​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​ស៊ូដង់ ដើម្បី​ជ្រើសរើស​រដ្ឋាភិបាល​ដឹកនាំ​ដោយ​ជនស៊ីវិល​ថ្មី។


បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងសាហាវជាច្រើនឆ្នាំ ក្តីសង្ឃឹមបានកើនឡើងថា ទីបំផុតអាចមានវិធីមួយដើម្បីបញ្ចប់គ្រោះមហន្តរាយដែលបានសម្លាប់មនុស្សដល់ទៅ 150,000 នាក់ ដោយបានផ្លាស់ទីលំនៅមួយភាគបួននៃចំនួនប្រជាជនចំនួន 50 លាននាក់របស់ប្រទេស ហើយបានចាកចេញពីប្រទេសស៊ូដង់រាប់មិនអស់ដោយគ្មានសេវាចាំបាច់។ ប៉ុន្តែ​គម្រោង​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ជាប់គាំង​ហើយ។ ការប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់បានបន្តផ្ទុះឡើង ហើយ SAF បានបដិសេធជាសាធារណៈនូវសំណើនេះ។ ការនាំអេហ្ស៊ីប អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង UAE ចូលទៅក្នុងការតម្រឹមកាន់តែជិតគ្នាជាជំហានដំបូងចាំបាច់ ប៉ុន្តែភាពច្របូកច្របល់នៅតែបំបែកភាគីជម្លោះ។ វាក៏នៅតែមិនច្បាស់លាស់ថាតើរដ្ឋបាលថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការចូលរួមរយៈពេលវែងដ៏លំបាកដែលនឹងត្រូវការដើម្បីនាំឱ្យផែនការនេះសម្រេចបានដែរឬទេ។


ជាការពិតណាស់ ចំពេលមានការដកថយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែទូលំទូលាយពីតំបន់ និងការកើនឡើងនៃមហាអំណាចកណ្តាលដែលមានមហិច្ឆតានៅក្បែរនោះ រឿងធំជាងនេះគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកលែងមានអំណាចដែលវាធ្លាប់មានដើម្បីធានាដំណើរការសម្របសម្រួលនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ដោយត្រូវការទម្រង់ដែលមិនសមស្របដូចជា Quad ជាដើម។ ក្នុង​ចំណោម​តួអង្គ​ខាង​ក្រៅ វ៉ាស៊ីនតោន​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​បំផុត​លើ​តំបន់​ហ៊ន​នៃ​ទ្វីប​អាហ្រ្វិក​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1990 និង​ទសវត្សរ៍​ទី​មួយ​នៃ​សតវត្ស​នេះ។ ទោះបីជាវាហួសកម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងអន្តរាគមន៍មួយចំនួនរបស់វាក៏ដោយ វាបានផ្តល់ឱ្យសន្តិភាពនូវចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដី។ 


ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានថយចុះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មហាអំណាចក្នុងតំបន់ដែលកំពុងកើនឡើងបានប្រទះឃើញការបើកចំហពាណិជ្ជកម្ម និងការទូត ហើយព្យាយាមទាញស្នែងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធ ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា។ នេះ​បាន​ឈ្នះ​តំបន់​ដែល​ត្រូវ​ការ​ការ​វិនិយោគ ហើយ​មហាអំណាច​មួយ​ចំនួន​បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​សម្រុះសម្រួល​ដ៏​រហ័សរហួន។ ប៉ុន្តែ​ការ​ឧបត្ថម្ភ​ភាគី​ជម្លោះ​របស់​ឈូងសមុទ្រ​ពែក​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ជម្លោះ​កាន់តែ​ពិបាក​ដោះស្រាយ។




ក្នុងន័យនេះ សង្រ្គាមនៅស៊ូដង់បានក្លាយទៅជាសណ្តាប់ធ្នាប់នៃអ្វីដែលសង្រ្គាមកាន់តែច្រើនអាចមើលទៅនាពេលអនាគត៖ មានភាពរញ៉េរញ៉ៃ និងហាក់ដូចជាមិនអាចរំលាយបាន ដែលទាក់ទាញគូប្រជែងពីខាងក្រៅកាន់តែច្រើន ដែលនីមួយៗមានផលប្រយោជន៍ដែលមិនអាចផ្សះផ្សារបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើម សង្រ្គាមប្រភេទនេះពិបាកនឹងបញ្ចប់ណាស់ ពីព្រោះគ្មានតួអង្គណាម្នាក់មានសិទ្ធិកោះហៅអ្នកលេងទាំងអស់ ឬបង្ខូចអំណាចខាងក្រៅផ្សេងទៀត។ ពួកវាអាចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែអ្នកខាងក្រៅសព្វាវុធទំនើបៗអាចចូលមកក្នុងពេលនេះ។ ហើយភាពប្រកួតប្រជែងខ្លាំងដែលបំផ្ទុះជម្លោះទាំងនេះតាំងពីដំបូង ជារឿយៗបំផ្លាញពួកគេឱ្យបន្តខណៈដែលប្រទេសផ្សេងៗត្រលប់មកវិញនូវក្របខ័ណ្ឌប្រកួតប្រជែង ឬចលាចលសម្រាប់សិទ្ធិក្នុងការដើរតួជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាព។ កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​សន្តិភាព​ដែល​ឆ្លង​កាត់​បន្ទាត់​បញ្ចប់​កម្រ​នឹង​សម្រេច​បាន​ច្រើន​ជាង​ការ​បង្កក​ស្ថានភាព​ដែល​ប្រេះស្រាំ។


ចំណុចយុថ្កា


ស្នែងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកមានភាពងាយរងគ្រោះយូរមកហើយចំពោះឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយទូលំទូលាយ។ ក្នុងកំឡុង សង្គ្រាមត្រជាក់ ស្នែងគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃសង្រ្គាមប្រូកស៊ីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមត្រជាក់បានខិតជិតមកដល់ តំបន់នេះបានជួបប្រទះនឹងការប្រកាច់នយោបាយ៖ ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសអេត្យូពី ការដួលរលំរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលី និងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅស៊ូដង់។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពតក់ស្លុតក៏ដោយ វាមានស្ថេរភាពខ្លះនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាប្រភពឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ ដោយប្រើដំបង និងការ៉ុតដ៏ច្រើន ក៏ដូចជាសាច់ដុំការទូតនៅកម្រិតតំបន់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដើរតួនាទីយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាពនៃស្នែងដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុ។


កំណត់ត្រារបស់វាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងខ្លាំង៖ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចាប់តាំងពី សហរដ្ឋអាមេរិក បានបើកភ្លើងខៀវចំពោះការលុកលុយរបស់អេត្យូពីក្នុងឆ្នាំ 2006 មកប្រទេសសូម៉ាលី ការបះបោរអ៊ីស្លាមបានកាន់កាប់តំបន់នានានៃប្រទេស។ ចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយគាំទ្រការបះបោរដែលមានមូលដ្ឋាននៅភាគខាងត្បូងដើម្បីដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្លាមនៅក្នុងទីក្រុង Khartoum ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ស៊ូដង់ខាងត្បូង។ ប្រទេស​ថ្មី​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ហើយ​ស៊ូដង់​ខាង​ជើង​បាន​តស៊ូ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច។ ជាទូទៅ របៀបវារៈសេរីភាវូបនីយកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើតិចតួចដើម្បីជំរុញអភិបាលកិច្ចរបស់រដ្ឋទន់ខ្សោយ។


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុត្តរភាពដែលទាក់ទងគ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការចូលរួមជាប់លាប់បានជួយពង្រឹងស្ថិរភាពអន្តររដ្ឋជាមូលដ្ឋាន និងធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើតសន្តិភាពជាកណ្តាល។ ទោះបីជាជម្លោះព្រំដែនរវាងរដ្ឋ Horn កាន់តែក្តៅគគុកក៏ដោយ មេដឹកនាំក្នុងតំបន់មួយចំនួនបានប្រថុយនឹងការប្រមាថដែលនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចូលទឹកដីជិតខាងទាំងស្រុង។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមព្រំដែន ឬសង្រ្គាមស៊ីវិលធំៗបានផ្ទុះឡើង សហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹកនាំការប៉ុនប៉ងឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយការទូត ជាញឹកញាប់ដោយគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពហុភាគី។ ជាឧទាហរណ៍ មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះការគាំទ្ររបស់ពួកគេនៅពីក្រោយកិច្ចព្រមព្រៀងអាល់ហ្សេរី (បង្កើតដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការឯកភាពអាហ្រ្វិក) ដែលអេត្យូពី និងអេរីទ្រាបានចុះហត្ថលេខាក្នុងឆ្នាំ 2000។ វិបត្តិនៅដាហ្វួរនៅដើមសតវត្សទី 20 បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់មេដឹកនាំអាមេរិក និងសាធារណជនអាមេរិកទាំងពីរ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដាក់សម្ពាធអ្នកចរចាស៊ូដង់ឱ្យទទួលយកសង្រ្គាមស៊ីវិល 20 និង 20 ដែលត្រូវបានបញ្ចប់មុននេះ។ សម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការត្រួតពិនិត្យរបស់សហភាពអាហ្រ្វិកលើការបែងចែកប្រទេសស៊ូដង់ និងស៊ូដង់ខាងត្បូង។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 សម្ពាធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាគន្លឹះក្នុងការបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរយៈពេលខ្លីរបស់ប្រទេសស៊ូដង់ដោយប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង ដែលប្រថុយនឹងក្លាយទៅជាសង្រ្គាមអន្តររដ្ឋថ្មី។


បណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើនបានធ្វើតាមការនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ ហើយមហាអំណាចក្នុងតំបន់ភាគច្រើនមិនជំទាស់នឹងដំណើរការការទូតដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ នៅពេលដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសន្តិភាពពហុភាគីដែលបានស្នើឡើងមិនមានការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិក (ដូចជាការប៉ុនប៉ងរបស់សហភាពអាហ្រ្វិកឆ្នាំ 2011 ក្នុងការសម្រុះសម្រួលក្នុងប្រទេសលីប៊ី មុនពេលការដួលរលំនៃរបបរបស់លោក Muammar al-Qaddafi) វាកម្រទទួលបានភាពទាក់ទាញណាស់។


ដំណើរកម្សាន្តតាមទ្វីប



ប៉ុន្តែ​ក្នុង​មួយ​ទសវត្សរ៍​កន្លង​ទៅ សមត្ថភាព​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​វិធីសាស្រ្ត​អន្តរជាតិ​ចំពោះ​ប្រទេស​ស៊ូដង់​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ជា​លំដាប់។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបង្វែរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួនទៅកាន់ ប្រទេសចិន ហើយនៅតែជាប់គាំងនៅក្នុងជម្លោះមជ្ឈិមបូព៌ា ស្ថិរភាពរបស់ Horn បានធ្លាក់ចុះក្នុងបញ្ជីអាទិភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលជា "ល្អណាស់ដែលមាន" ប៉ុន្តែមិនសំខាន់ទេ។ បេសកជនពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ប្រចាំប្រទេសស៊ូដង់ និងស៊ូដង់ខាងត្បូង លោក ព្រីនស្តុន លីម៉ាន បានដំណើរការការិយាល័យធំមួយដែលមានបុគ្គលិកជាង 20 នាក់ រួមទាំងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនពីក្រសួងការពារជាតិ និងរតនាគារ ហើយរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅសេតវិមាន ដែលជាការខ្វះខាតធនធានដែលផ្តល់ដល់បេសកជនពិសេសអាមេរិកថ្មីៗបន្ថែមទៀតប្រចាំតំបន់ ដែលខ្វះខាតក្រុមការងារ និងរាយការណ៍ទៅការិយាល័យអាហ្វ្រិករបស់ក្រសួងការបរទេស។


ហើយកន្លែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកភាគច្រើនមើលឃើញបញ្ហា និងការឈឺក្បាលដើម្បីដោះស្រាយ មហាអំណាចកណ្តាលក្នុងតំបន់មួយចំនួនបានឃើញឱកាសថ្មីៗ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនជំនួយបរទេសដែលគ្រប់គ្រងដោយការិយាធិបតេយ្យផ្ទាល់របស់ខ្លួន ប៉ុន្តែមហាអំណាចឈូងសមុទ្រ និងទួរគីបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ការវិនិយោគផ្ទាល់របស់ Horn ។ ក្នុងឆ្នាំ 2006 ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនយក្ស Dubai Ports World ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Emirates បានឈ្នះកិច្ចសន្យារយៈពេល 30 ឆ្នាំ ដើម្បីដំណើរការកំពង់ផែសំខាន់របស់ Djibouti ដោយចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែទូលំទូលាយដោយ Abu Dhabi ដើម្បីគ្រប់គ្រងកំពង់ផែនៅទូទាំងទ្វីបអាហ្វ្រិកភាគខាងកើត។ ការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាបន្ទាប់មកបានពង្រីកនៅក្នុងដីដើម្បីរួមបញ្ចូលកិច្ចព្រមព្រៀងរ៉ែ គម្រោងថាមពល និងច្រករបៀងពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន តួកគីក៏បានដាក់ធនធានទៅក្នុងភាពជាដៃគូពាណិជ្ជកម្ម និងសន្តិសុខថ្មីនៅទូទាំង Horn of Africa ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានទឹកដីដែលធ្លាប់មានទំនាក់ទំនងជាមួយចក្រភពអូតូម៉ង់។


ការប្រទាញប្រទង់ដណ្តើមឥទ្ធិពលនៅក្នុង Horn កាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពី Arab Spring ឆ្នាំ 2011។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង UAE បានស្តីបន្ទោសកាតា និងទួរគីថាបានគាំទ្រការបះបោរដ៏ពេញនិយមនេះ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសនីមួយៗក្នុងការកាត់បន្ថយអំណាចរបស់ប្រទេសកាតាពាក់ព័ន្ធនឹងការព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីស្នែង និងដាក់សម្ពាធរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់នោះឱ្យជ្រើសរើសភាគី។ ពួកគេក៏បានបង្កើនការវិនិយោគពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេផងដែរ។ យោងតាមអនុស្សរណៈនៃវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ អារ៉ាប់រួមបានចំណាយទឹកប្រាក់ចំនួន 59 ពាន់លានដុល្លារទៅកាន់ទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអ្នកវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសធំជាងគេទី 4 របស់ទ្វីប (ស្ទើរតែតាមទាន់ប្រទេសចិន សហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក) ខណៈដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានវិនិយោគ 26 ពាន់លានដុល្លារ។ ការវិនិយោគទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង Horn ។ ហើយនៅពេលដែលមហាអំណាចឈូងសមុទ្រចាប់ផ្តើមចោទសួរពីភាពយូរអង្វែងនៃការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា អ្នកខ្លះបានធ្វើការដើម្បីបង្កើតឥទ្ធិពលដោយចេតនាបន្ថែមទៀតនៅទូទាំងសមុទ្រក្រហមដែលអាចការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

រង្វិលជុំមតិត្រឡប់បានលេចចេញមក។ ការបញ្ចប់ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយ Horn និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកបានពង្រីកកន្លែងសម្រាប់អន្តរាគមន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មហាអំណាចកណ្តាល ហើយឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងរបស់មហាអំណាចកណ្តាលបន្ទាប់មកបានបន្ថយការត្រឡប់មកវិញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើការវិនិយោគការទូតរបស់ខ្លួន ដោយពន្លឿនការដកថយជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួន។ មហាអំណាចកណ្តាលទាំងនេះបានបញ្ចូលការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសចូលទៅក្នុង Horn ហើយពេលខ្លះបានស្វែងរកដើម្បីជួយដោះស្រាយជម្លោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសកាតា ថ្មីៗនេះបានជួយសម្របសម្រួលការបន្ថយភាពតានតឹងរវាងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ និងរវ៉ាន់ដា ហើយកាលពីឆ្នាំមុន តួកគីបានស្ងប់ស្ងាត់ភាពតានតឹងរវាងអេត្យូពី និងសូម៉ាលី។ ប៉ុន្តែដោយជៀសមិនរួច កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងៗគ្នាក៏បានប្រកួតប្រជែង ឬពេលខ្លះធ្វើការក្នុងគោលបំណងឆ្លងដែន ធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាព។


មជ្ឈមណ្ឌលរីករាលដាល



ប្រទេសស៊ូដង់បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចកណ្តាលនេះ។ ដីកសិកម្មដ៏សម្បូរបែបរបស់វានៅតាមបណ្តោយទន្លេនីល និងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វានៅចំនុចប្រសព្វនៃពិភពអាហ្រ្វិក និងអារ៉ាប់ ដែលតភ្ជាប់អាហ្រ្វិកកណ្តាលទៅសមុទ្រក្រហម និងអាហ្វ្រិកខាងកើត ធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខរបស់មហាអំណាចនៅក្បែរនោះ។ នៅឆ្នាំ 2018 សោកនាដកម្មរយៈពេល 3 ទសវត្សរ៍របស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការអ៊ីស្លាមនិយមស៊ូដង់ Omar al-Bashir បានអស់ចំហាយនៅពេលដែលការបះបោរបានចាប់ផ្តើមដោយយុវជនស៊ូដង់បានបណ្តេញគាត់ចេញ។ រដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលដែលកំពុងរត់គេចខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយឱ្យទទួលបានជោគជ័យ។



នេះជាឱកាសប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ស៊ូដង់។ បន្ទាប់ពី Burhan និង Hemedti មេដឹកនាំយោធាបានដាក់របបយោធាបន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់ Bashir សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដូចជាបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបនិងអាហ្វ្រិកមួយចំនួនបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីគាំទ្រមេដឹកនាំស៊ីវិលនិងអ្នកតវ៉ានៅតាមផ្លូវ។ ពួកគេបានជួយឈ្មួញកណ្តាលកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកអំណាចរវាងរបបយោធា និងអ្នកនយោបាយស៊ីវិល ដែលរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរជាយថាហេតុទៅការគ្រប់គ្រងស៊ីវិលពេញលេញ។


ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនៃតំបន់នេះបានអនុគ្រោះដល់មេទ័ពដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអេហ្ស៊ីប អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអារ៉ាប់រួម។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិក (ក៏ដូចជាអឺរ៉ុប) បានបរាជ័យក្នុងការចាប់យកពេលវេលាដើម្បីគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរស៊ីវិលរបស់ស៊ូដង់៖ ឧទាហរណ៍ វ៉ាស៊ីនតោនបានបរាជ័យក្នុងការលុបចោលការរឹតបន្តឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅសម័យ Bashir របស់ខ្លួនលើទីក្រុង Khartoum រហូតដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ដោយធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលស៊ីវិលចុះខ្សោយ។ នៅឆ្នាំ 2021 Burhan និង Hemedti បានបណ្តេញរដ្ឋាភិបាលអន្តរកាលរយៈពេលខ្លីនៅក្នុងរដ្ឋប្រហារមួយ។


បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមផ្ទុះឡើងពីរឆ្នាំក្រោយមករវាង SAF របស់ Burhan និង RSF របស់ Hemedti អេហ្ស៊ីបភ្លាមៗបានបង្កើនការគាំទ្រជាសាធារណៈ និងសម្ងាត់សម្រាប់ SAF ។ ហើយ SAF បានឈ្នះការគាំទ្រថ្មី រួមទាំងពីប្រទេសទួរគី (ដែលដូចជា UAE ស្វែងរកការគ្រប់គ្រងកំពង់ផែសមុទ្រក្រហមនៅស៊ូដង់) ក៏ដូចជាអាល់ហ្សេរី អ៊ីរ៉ង់ និងកាតា។ ប្រទេសទាំងនេះទាំងអស់បានទទួលស្គាល់របបរបស់ Burhan ជារដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់របស់ស៊ូដង់។




UAE បន្តបដិសេធថាខ្លួនមិនបានបំពាក់អាវុធ និងផ្តល់មូលនិធិដល់ RSF ។ ប៉ុន្តែមន្ត្រីអាហ្រ្វិក អារ៉ាប់ អាមេរិក និងអឺរ៉ុប ជឿជាក់យ៉ាងទូលំទូលាយថា អេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួម នៅពីក្រោយប្រតិបត្តិការដឹកជញ្ជូនដ៏ធំ ដែលបានរក្សាទុក RSF ផ្គត់ផ្គង់។ ផ្លូវផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់របស់ក្រុមនេះ បច្ចុប្បន្នរត់កាត់ទឹកដីលីប៊ី ដែលគ្រប់គ្រងដោយឧត្តមសេនីយ និងជាអ្នកនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពល Khalifa Haftar ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ UAE ។ ទោះបីជា UAE មានផលប្រយោជន៍ជាច្រើននៅស៊ូដង់ (រួមទាំងមាស) ក៏ដោយ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការបញ្ជាក់កម្រិតដែលការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងជម្លោះបង្កើតបានជាធនធាន។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់វាលេចឡើងដែលជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាដ៏ធំទូលាយមួយដើម្បីដាក់គម្រោងអំណាចតាមរយៈកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងនៅទូទាំងភាគខាងជើង កណ្តាល និងភាគខាងកើតនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយការបដិសេធជាក់ស្តែងក្នុងការបង្កើតគំរូមួយដោយការបោះបង់ចោលប្រូកស៊ី bellicose ។ អេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួមក៏បានចាត់វិធានការជាសាធារណៈជាមួយនឹងសម្ព័ន្ធភាពសង្រ្គាមយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Burhan ជាមួយអតីតមន្ត្រី Bashir ដោយបានផ្តល់ឱ្យ Abu Dhabi មានការមិនពេញចិត្តចំពោះមនោគមវិជ្ជាអ៊ីស្លាម។



ជាផ្លូវការ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅតែអព្យាក្រឹតក្នុងជម្លោះស៊ូដង់។ ប៉ុន្តែវាបានបង្កើនការគាំទ្រផ្នែកការទូត និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដល់ SAF រួមទាំងដោយផ្តល់ដំបូន្មានយ៉ាងជិតស្និទ្ធិដល់ថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ខ្លួន និងការជជែកវែកញែកអំពីករណីរបស់ខ្លួននៅក្នុងវេទិកាអន្តរជាតិ។ ស៊ូដង់ខាងកើតស្ថិតនៅកាត់សមុទ្រក្រហមពីទីក្រុង Jeddah ទីក្រុង Mecca និងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ធំៗជាច្រើនបន្ថែមទៀតនៅភាគខាងជើងនៃឆ្នេរសមុទ្រអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ ទីក្រុង Riyadh បារម្ភថា ប្រសិនបើរដ្ឋស៊ូដង់ដួលរលំទាំងស្រុង សត្រូវរបស់ខ្លួនអាចឈរជើងនៅទីនោះ ហើយអស្ថិរភាពអាចហូរចូលទៅក្នុងសមុទ្រក្រហម ជំរុញឱ្យមានអសន្តិសុខ ការជួញដូរ និងភាពជ្រុលនិយម និងកាត់បន្ថយលទ្ធភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការទាញយកសក្តានុពលនៃឆ្នេរសមុទ្រអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតជាមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូន និងទេសចរណ៍។ វាក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីការហៀរសំបោរបន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់។


ភាពច្របូកច្របល់នៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការទូទាំងទ្វីប។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2024 វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាពទីក្រុង Oslo បានរកឃើញថា ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍មុន ចំនួនជម្លោះនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកបានកើនឡើងទ្វេដង ហើយថា "ជម្លោះស៊ីវិលបានក្លាយជាអន្តរជាតិកាន់តែខ្លាំងឡើង" ។ របាយការណ៍បានបន្តថា៖ «រដ្ឋាភិបាលភាគីទីបីមួយ ឬច្រើនបានចូលរួមក្នុងជម្លោះតាមរយៈការរួមចំណែក ឬដាក់ពង្រាយបុគ្គលិកប្រយុទ្ធ ដើម្បីគាំទ្រដល់គោលបំណងរបស់ភាគីទាំងពីរ។


សង្គ្រាមដោយគ្មានសន្តិភាព


ទោះបីជាវារីកធំឡើងក៏ដោយ ជម្លោះកំពុងធ្វើឱ្យតំបន់នេះក្លាយជាប្លុកសំខាន់ពីរ គឺគាំទ្រ SAF និងគាំទ្រ RSF ។ ឥឡូវនេះ Eritrea កំពុងផ្តល់ការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ដល់ SAF ខណៈពេលដែល Djibouti ផ្តល់ការគាំទ្រខាងវោហាសាស្ត្រ។ កាលពីខែឧសភា ប្រធានាធិបតី Djiboutian លោក Ismail Omar Guelleh ក្នុងបទសម្ភាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏កម្រមួយ បានចោទប្រកាន់ UAE ពីបទបង្កអស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។ លោក Isaias Afwerki ប្រធានាធិបតីផ្តាច់មុខរបស់ប្រទេសអេរីទ្រា បានធ្វើតាម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសឆាដ សាធារណរដ្ឋអាហ្រ្វិកកណ្តាល អេត្យូពី កេនយ៉ា ភាគខាងកើតលីប៊ី ផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសសូម៉ាលី ស៊ូដង់ខាងត្បូង និងអ៊ូហ្គង់ដា ដែលសុទ្ធតែមានទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ ឬសន្តិសុខសំខាន់ៗជាមួយ UAE មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយ RSF ទោះបីជាមួយចំនួន (ដូចជាអេត្យូពី និងស៊ូដង់ខាងត្បូង) បានព្យាយាមរក្សាអព្យាក្រឹតភាពក៏ដោយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការរៀបចំរលុងនៃប្លុកនេះមិនធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែងាយស្រួលដើម្បីដោះស្រាយនោះទេ។ ភាពច្របូកច្របល់នៃផលប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យសង្គ្រាមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចឱ្យ RSF និង SAF បន្តការប្រយុទ្ធគ្នាទោះបីជាមានការបរាជ័យក៏ដោយ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ជម្លោះ​នេះ​មិន​អាច​រលត់​ទៅ​វិញ​ទេ ដោយសារ​អំណាច​ផ្សេងៗ​ប្រជែង​គ្នា​លេង​អ្នក​សម្រុះសម្រួល។ ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលបានខ្វះចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដី។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងបន្ទាប់ពីជម្លោះបានផ្ទុះឡើង មន្ត្រីអាមេរិក និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានសហការគ្នាដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកសន្តិភាពរវាង RSF និង SAF ។ ដំណើរ​ការ​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អេហ្ស៊ីប និង​អេមីរ៉ាត​អារ៉ាប់រួម​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស ហើយ​ការ​ចរចា​ពីរ​ជុំ​នៅ​ក្រុង Jeddah មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​តិចតួច។


ប្រមុខរដ្ឋមកពីប្រទេស Djibouti, Ethiopia និង Kenya ស្ទើរតែទទួលបានជោគជ័យក្នុងការឱ្យ Burhan និង Hemedti អង្គុយទល់មុខគ្នាក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023។ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការគាំទ្រពីបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់សំខាន់ៗ គំនិតផ្តួចផ្តើមនោះបានបរាជ័យ ដូចកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រុះសម្រួលរបស់អេហ្ស៊ីប និង UAE នៅដើមឆ្នាំ 2024 ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ដើម្បីរៀបចំកិច្ចចរចាសន្តិភាពនៅ SAF បានប្រមូលផ្តុំនៅ Switzer សម្ពាធ​ពី​សម្ព័ន្ធមិត្ត​អារ៉ាប់​របស់ខ្លួន​ឱ្យ​ចូល​រួម បដិសេធ​មិន​បង្ហាញ​ខ្លួន។


រដ្ឋបាល Trump ទីពីរបានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយព្យាយាមផ្តោតលើការធ្វើឱ្យអេហ្ស៊ីប អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអារ៉ាប់រួម តម្រឹមគ្នាលើរបៀបដែលសង្រ្គាមគួរតែបញ្ចប់។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមិថុនា ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយ Massad Boulos ទីប្រឹក្សាពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អាហ្វ្រិក និងឪពុកក្មេករបស់ Tiffany Trump ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការប្រកាសពាក់កណ្តាលខែកញ្ញាថាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានឈានដល់ក៏ដោយក៏ Burhan បានឃ្លាតឆ្ងាយពីសំណើនេះហើយ RSF បានបង្កើនការវាយលុកយោធារបស់ខ្លួន។


ការបង្កើតសន្តិភាពមិនត្រឹមតែកាន់តែស្មុគស្មាញនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏ចាំបាច់ក្លាយជាមហិច្ឆតាតិចជាងមុន។ ចំនួនចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនដែលត្រូវការកន្លែងស្នាក់នៅ នោះទំហំនៃការត្រួតស៊ីគ្នារវាងការទាមទារទាំងអស់កាន់តែតូចជាង។ កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដ៏ទូលំទូលាយ (ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 2005 ដែលបានបញ្ចប់សង្រ្គាមស៊ីវិលមុនរបស់ស៊ូដង់) ត្រូវបានជំនួសដោយបទឈប់បាញ់ដែលធ្វើលើសពីការបង្កកស្ថានភាពមួយ ពីព្រោះនោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់ព្រម។


ក្រុមគូប្រជែង?



ក្នុងនាមជាការបង្កើតសន្តិភាព-និងសូម្បីតែការសម្រេចបាននូវបទឈប់បាញ់--ការតស៊ូនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ សង្រ្គាមដ៏សាហាវរបស់វានៅតែបន្តកើនឡើង។ សព្វាវុធ​ថ្មី និង​ធំ​ជាង​នេះ​នៅ​តែ​ហូរ​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​នេះ រួម​មាន​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក និង​បច្ចេកវិជ្ជា​ប្រឆាំង​យន្តហោះ​ចម្បាំង។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែឧសភា បន្ទាប់ពី SAF ដណ្តើមបាន Khartoum មកវិញ RSF បានបើកការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករយៈចម្ងាយឆ្ងាយមកលើ Port Sudan ដែលស្ថិតនៅកាត់សមុទ្រក្រហមពីទីក្រុង Jeddah ដែលជាការពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនៃមហិច្ឆតាសង្រ្គាម។ សង្រ្គាមបានដួលរលំទីក្រុង Khartoum រួចហើយ ហើយបានបណ្តេញថ្នាក់ជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ការអប់រំ និងគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់ខ្លួន ចូលទៅក្នុងជនភៀសខ្លួន។ គ្មាន​អំណាច​ខាង​ក្រៅ​តែ​ម្នាក់​ឯង​អាច​បង្ខំ​អ្នក​បះបោរ​ឲ្យ​ចូល​តុ​បាន​ទេ។ ទោះបីជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាល Trump ក្នុងការសម្រុះសម្រួលធ្វើឱ្យមានដំណើរការទៅមុខក៏ដោយ វានឹងពឹងផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់មហាអំណាចក្នុងតំបន់ក្នុងការជ្រើសរើសសន្តិភាពជុំវិញសង្គ្រាម។


ហើយ​គន្លង​មិន​ឈប់​ឈរ​របស់​សង្រ្គាម​បង្ហាញ​ថា​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ក្នុង​តំបន់​អាច​លោត​កាត់​ព្រំដែន​ស៊ូដង់។ ប្រទេសអេត្យូពី និងអេរីទ្រាបានរក្សាសន្តិភាពដ៏ផុយស្រួយចាប់តាំងពីសង្រ្គាមរវាងប្រទេសទាំងពីរបានបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ 2000 ប៉ុន្តែភាពតានតឹងរវាងពួកគេកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ ដែលបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចថាសង្រ្គាមអន្តររដ្ឋថ្មីមួយនឹងផ្ទុះឡើង។ សង្រ្គាមថ្មីរវាងអេត្យូពី និងអេរីទ្រា អាចបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែស្លាប់ជាងជម្លោះរបស់ស៊ូដង់ ហើយអាចរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយសង្រ្គាមនៅស៊ូដង់ ដោយសារតំបន់មានប៉ូលដែលមានស្រាប់៖ Djibouti អេហ្ស៊ីប និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ទំនងជានៅខាងអេរីទ្រា ខណៈដែល UAE គឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេសដ៏សំខាន់បំផុតរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអេត្យូពី Abiy Ahmed។


គ្មាន​អំណាច​ខាង​ក្រៅ​តែ​ម្នាក់​ឯង​អាច​បង្ខំ​អ្នក​បះបោរ​ស៊ូដង់​ឲ្យ​ឡើង​តុ។




សុន្ទរកថាអំពីពិភពលោកពហុប៉ូលដែលកំពុងលេចចេញជាញឹកញយសន្មត់ថា ចំណុចសំខាន់របស់វានឹងកើតឡើងពីការប្រកួតប្រជែងរវាងមហាអំណាច ចិន និងរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ករណីស៊ូដង់បង្ហាញពីរបៀបដែលជម្លោះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានអាចលេចឡើងនៅខាងក្រៅឥទ្ធិពលស្នូលរបស់ប្រទេសទាំងនេះ។ នៅក្នុង Horn មហាអំណាចកណ្តាលក្នុងតំបន់ដែលកំពុងកើនឡើងជាច្រើនដែលមានផលប្រយោជន៍ និងឥទ្ធិពលត្រួតស៊ីគ្នា ប៉ុន្តែកំពុងមានការកើនឡើងលើសពីប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី ដែលអន្តរាគមន៍នៅក្នុងតំបន់នៅមានកម្រិតនៅឡើយ។




នៅក្នុងខែសីហា RSF បានស្បថស្របគ្នាជាមួយរដ្ឋាភិបាលស៊ូដង់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Darfur ។ ចំណាត់ការនេះបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅដល់ការបែងចែកប្រទេសនេះទៅជាតំបន់រដ្ឋបាលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដោយបង្កើតនូវឧបសគ្គថ្មីៗចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីបំបែកប្រទេសស៊ូដង់មកវិញ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនៅតែមិនអាចខ្វះបានចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ច្រាសការបែងចែកការពិតបែបនេះ មិនមែនយ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែវានៅតែជាមហាអំណាចតែមួយគត់ដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។


គ្រោះមហន្តរាយរបស់ស៊ូដង់អាចក្លាយជាមេរៀនដ៏ជូរចត់ ប៉ុន្តែមានតម្លៃលើការហួសកម្លាំងសម្រាប់មហាអំណាចក្នុងតំបន់ ដែលជំរុញឱ្យពួកគេរៀនពីរបៀបគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ តាមឧត្ដមគតិដោយមិនពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាឈ្មួញកណ្តាល។ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកនៃការដើរតួនាទីតូចជាងនេះ មិនត្រូវជាលេសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដើរចេញនោះទេ។ អ្នក​ខ្លះ​នៅ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ប្រកែក​ថា ដោយសារ​ឥទ្ធិពល​លើ​ការ​បង្កើត​សន្តិភាព​នៅ​តំបន់ Horn គឺ​ពិបាក​ជាង​ពេល​មុន រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​គួរ​តែ​ដក​ថយ​វិញ។ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​អស្ថិរភាព​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ វ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវរៀនសម្របខ្លួន និងរួមចំណែកដល់ដំណើរការសម្របសម្រួល ដែលវាជាអ្នកលេងមួយក្នុងចំណោមអ្នកលេងផ្សេងៗ មិនមែនអ្នកសម្រេចចិត្តនោះទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ សង្គ្រាមមហន្តរាយដូចជាស៊ូដង់អាចកើនឡើង។


foreignaffairs


No comments