ផ្លូវថ្មីទៅកាន់សន្តិសុខមជ្ឈិមបូព៌ា
របៀបដែលការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកនៅក្នុងឈូងសមុទ្រអាចកសាងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ឡើងវិញ
កាលពីថ្ងៃទី៩ ខែកញ្ញា អ៊ីស្រាអែលបានធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើលដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើផ្ទះវីឡាមួយកន្លែងនៅក្នុងសង្កាត់លំនៅដ្ឋានមួយក្នុងទីក្រុង Doha ក្នុងការប៉ុនប៉ងសម្លាប់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់ក្រុមហាម៉ាស់។ វាជាលើកទីពីរដែលកាតាត្រូវបានវាយប្រហារនៅឆ្នាំនេះ។ (ក្នុងខែមិថុនា អ៊ីរ៉ង់បានបាញ់មីស៊ីលនៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសអាមេរិកក្នុងប្រទេសអេមីរ៉ាត ដើម្បីសងសឹកចំពោះការវាយប្រហាររបស់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលលើអ៊ីរ៉ង់)។ ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអ្នកសម្រុះសម្រួលជម្លោះដ៏សំខាន់ កាតា ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានដែនកំណត់ចំពោះក្រុមបះបោរក្នុងតំបន់។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រទេសកាតាបានរៀបចំមេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាសអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយមានការយល់ព្រមពីអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលជាផ្នែកមួយនៃតួនាទីសម្របសម្រួលរបស់ខ្លួន។ តាមពិតទៅ មន្ត្រីគោលដៅគឺកំពុងចរចាតាមបណ្តាញកាតា ដែលជាចំណាប់ខ្មាំងដ៏មានសក្តានុពល និងកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់សម្រាប់តំបន់ហ្គាហ្សា។ ប្រសិនបើការវាយប្រហារបានបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ ឬខូចខាតកាន់តែច្រើនដល់ប្រទេសកាតា វាអាចនឹងធ្វើឱ្យតំបន់ទាំងមូលមានអស្ថិរភាព ពង្រីកសង្រ្គាមទៅកាន់ឈូងសមុទ្រ ហើយទំនងជាបំផ្លាញការរំពឹងទុកដ៏ខ្លីណាមួយសម្រាប់បទឈប់បាញ់។
ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើ កាតា មិនបានជោគជ័យទេ ហើយនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារនេះ បានសម្រេចដោយអចេតនានូវអ្វីមួយដែលជាលទ្ធផលស្មើៗគ្នា៖ វាបានបើកទ្វារទៅរកអ្វីដែលអាចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានខឹងសម្បារគ្រប់គ្រាន់ដែលលោកបានដាក់សម្ពាធលើនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu ឲ្យយល់ព្រមលើបទឈប់បាញ់នៅតំបន់ Gaza។ លោកក៏បានចាត់វិធានការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តឈូងសមុទ្ររបស់ខ្លួន ដោយអះអាងថា ការវាយប្រហារប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងកាតានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការធានាយ៉ាងពេញទំហឹងនៃការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះ ទំនងជានឹងកំណត់ជាគោលថ្មីមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងសន្តិសុខរវាងប្រទេសឈូងសមុទ្រ និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតុល្យភាពអំណាចក្នុងតំបន់ ចលនាទាំងនេះត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានបញ្ចប់ ការបញ្ជាទិញនោះនឹងចាក់ឫសនៅក្នុងទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឈូងសមុទ្រ ការដួលរលំនៃអំណាចក្នុងតំបន់របស់អ៊ីរ៉ង់ និងសូម្បីតែការសម្របសម្រួលកាន់តែជិតស្និទ្ធក្នុងចំណោមយោធាមិត្តភាព។ ជាលើកដំបូងក្នុងជំនាន់មួយ សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាសសាងសង់ស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខជាប់លាប់សម្រាប់តំបន់ដែលមានអំពើហិង្សាបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។ ប៉ុន្តែ រដ្ឋបាល Trump ត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីពេលវេលាដ៏កម្រនេះ ដោយតម្រឹមការរំពឹងទុកជាមួយដៃគូរបស់ខ្លួន ការពង្រឹងក្របខ័ណ្ឌសន្តិសុខដែលកំពុងកើតមាន និងការពង្រឹងការទូតឡើងវិញ។ ខណៈដែលព្រះអង្គម្ចាស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត Mohammed bin Salman ត្រៀមជួបជាមួយលោក Trump នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកា សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាសដ៏សំខាន់ក្នុងការពង្រីកការសន្យាសន្តិសុខថ្មីរបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសកាតាទៅកាន់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងតំបន់ឈូងសមុទ្រទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី និងក្រុមរបស់គាត់បាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍ វាអាចនឹងដួលរលំទាំងអស់។
ភាពស្ងប់ស្ងាត់ដ៏កម្រ
បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរយៈពេលពីរឆ្នាំ សត្រូវរបស់អាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាមានសភាពទន់ខ្សោយជាងកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន។ បើទោះជាបទឈប់បាញ់នៅ ហ្គាហ្សា មិនស្ថិតស្ថេរក៏ដោយ ដោយធានាការវិលត្រឡប់របស់ចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែលដែលនៅរស់ទាំងអស់សម្រាប់ការដកខ្លួនចេញពីអ៊ីស្រាអែលមួយផ្នែក កិច្ចព្រមព្រៀងនេះតំណាងឱ្យការកម្ចាត់ក្រុមហាម៉ាសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កម្មវិធីមីស៊ីលផ្លោង និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ីរ៉ង់នៅស៊ីរី របបអាសាដត្រូវបានផ្ដួលរំលំ។ Hezbollah, ប្រូកស៊ីរបស់ Tehran នៅក្នុង Levant, ត្រូវបានបន្ទាបបន្ថោក; និងកងជីវពលដែលគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ភាគច្រើនមានភាពក្លាហាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រុម Houthis នៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន គឺជាប្រូកស៊ី ឬដៃគូរបស់អ៊ីរ៉ង់តែមួយគត់ ដែលបន្តបង្ហាញការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដ៏សំខាន់ ហើយការដឹកនាំរបស់ក្រុមនេះ កំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីអ៊ីស្រាអែល។ អ៊ីរ៉ង់អាចនឹងក្លាយជាការគំរាមកំហែងក្នុងតំបន់ក្នុងពេលអនាគត ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ជាលទ្ធផល មជ្ឈិមបូព៌ាកំពុងឈានទៅរកភាពស្ងប់ស្ងាត់ដ៏កម្រមួយ ដែលស្របតាមផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនត្រឹមតែកើតឡើងដោយសារសង្គ្រាមដែលធ្វើតាមការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 របស់ពួកហាម៉ាសប៉ុណ្ណោះទេ។ ឥណទានមួយចំនួនក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបាល Trump ដំបូង និងរដ្ឋបាល Biden ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា ជាងការកោតសរសើរជាញឹកញាប់។ Trump នៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់បានយកទំព័រពីអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ដោយធ្វើការជាចម្បង "ដោយ, ជាមួយ, និងតាមរយៈ" ដៃគូក្នុងស្រុក។ គាត់បានសង្ខេបយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅទីក្រុងរីយ៉ាដក្នុងខែឧសភា ដែលគាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើទីភ្នាក់ងារនៃប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ា ជាពិសេសរដ្ឋឈូងសមុទ្រ និងទួរគី ដើម្បីគ្រប់គ្រងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ និងដើរតួនាទីកាន់តែធំនៅក្នុងសន្តិសុខក្នុងតំបន់ - គាំទ្រនៅពេលចាំបាច់ដោយប្រតិបត្តិការយោធាអាមេរិកសម្រេច។ ជាថ្នូរមកវិញ ដៃគូនៅមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់សេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខថ្មី។
ទន្ទឹមនឹងការបង្កើនទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគជាមួយ សហរដ្ឋអាមេរិក សម្ព័ន្ធមិត្តអារ៉ាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការទូតកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអ៊ីស្រាអែល ដូចដែលបានមើលជាមុនដោយ Abraham Accords កិច្ចព្រមព្រៀងជាច្រើនដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ដែលធ្វើអោយទំនាក់ទំនងធម្មតារវាងអ៊ីស្រាអែល និងប្រទេសអារ៉ាប់មួយចំនួន។ គំនិតបែបនេះ រួមជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោក Trump ដែលមិនចំណាយធនធានដ៏ច្រើនសម្រាប់ការកសាងប្រទេស ក៏ផ្តល់ឱ្យប្រជាជនអាមេរិកនូវកិច្ចព្រមព្រៀងកាន់តែប្រសើរឡើងផងដែរ ពោលគឺស្ថិរភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងតម្លៃយោធាទាប និងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចាប់តាំងពីការចូលកាន់តំណែងរបស់គាត់មក លោក Trump បានធ្វើតាមយុទ្ធសាស្រ្តនេះដោយឱបក្រសោបមេដឹកនាំថ្មីរបស់ប្រទេសស៊ីរីគឺ Ahmed al-Shara ដែលជាអតីតភេរវករ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរ Fordow ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់; ចេញការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខវិសាមញ្ញចំពោះទីក្រុងដូហា; ហើយបានបញ្ជូលអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាសឱ្យមានបទឈប់បាញ់។
គ្រាប់ពូជនៃវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានដាំក្នុងអំឡុងពេល រដ្ឋបាល Biden ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់គាត់ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden បានទទួលយកទស្សនៈពិភពលោកដែលបង្ហាញពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹងរបបស្វ័យភាព និងបានប្តេជ្ញាថានឹងធ្វើឱ្យប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតក្លាយជា "ប៉ារីយ៉ា" ជុំវិញការធ្វើឃាតអ្នកកាសែតរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលឡើងកាន់តំណែង លោក Biden បានឱបក្រសោប—ហើយថែមទាំងព្យាយាមពង្រីក — Abraham Accords របស់លោក Trump ហើយនៅឆ្នាំ 2022 បានវាយកណ្តាប់ដៃជាសាធារណៈជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2022 របស់លោក Biden មានវិធីជាច្រើនស្រដៀងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2017 របស់លោក Trump ។ ទាំងពីរបានផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងជាមួយមហាអំណាចផ្សេងទៀត រួមទាំងតាមរយៈការកសាងសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក ការពង្រឹងយោធា និងការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ នៅឆ្នាំ 2024 លោក Biden បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីដំបូងគេដែលចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់ក្នុងការគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល ពេលខ្លះស្ថិតនៅក្រោមការបាញ់ប្រហារ ដោយដឹកនាំកងកម្លាំងអាមេរិកឱ្យបាញ់ទម្លាក់មីស៊ីលអ៊ីរ៉ង់។ យុទ្ធសាស្ត្រឆ្នាំ 2022 ក៏បាននិយាយផងដែរថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើជាដៃគូជាមួយ "ប្រទេសដែលមិនទទួលយកស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ" ដរាបណាពួកគេគាំទ្រ "ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់"។ លោក Biden បានដាក់មនោសញ្ចេតនានេះទៅជាសកម្មភាពដោយធ្វើការជាមួយលោក Netanyahu ទោះបីជាមានការបរាជ័យផ្នែកសីលធម៌ និងនយោបាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង Gaza ជាមួយប្រធានាធិបតីទួរគី Recep Tayyip Erdogan លើការពង្រីកអង្គការណាតូ និងជាមួយឈូងសមុទ្រមានសក្តានុពលលើស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខក្នុងតំបន់។
គោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ារបស់លោក Biden និង Trump មានរឿងដូចគ្នាមួយទៀត៖ ទោះបីជាទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងច្រើននៅក្នុងសភា និងក្នុងចំណោមសាធារណជនក៏ដោយ ពួកគេបានបង្កើតភាពតានតឹងជាមួយនឹងធាតុស្នូលនៃមូលដ្ឋាននយោបាយរៀងៗខ្លួន។ នៅពេលដែលវិបត្តិមនុស្សធម៌នៅហ្គាហ្សាកើនឡើង លោក Biden ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ដោយផ្នែកនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានប្រែក្លាយប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។ Trump បានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងដោយសំលេងដោយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងស្លាប "អាមេរិចដំបូង" ដែលចង់ឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកតិចជាងការចូលរួមផ្នែកយោធានៅក្នុងតំបន់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានាធិបតីទាំងពីរនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការចូលរួមផ្នែកសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងតំបន់។
ការកំណត់ឡើងវិញថ្មី
រដ្ឋឈូងសមុទ្របានក្លាយជាប្រទេសពេញលេញនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ថ្មី។ អវត្ដមាននៃការឆ្លើយតបដ៏ខ្លាំងក្លារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើទីក្រុង Doha អាចចោទជាសំណួរអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះឈូងសមុទ្រ និងមជ្ឈិមបូព៌ាដ៏ទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារជំនួសវិញបានក្លាយជាកត្តាជំរុញឱ្យលោក Trump បញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីសារៈសំខាន់នៃឈូងសមុទ្រសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសន្តិសុខក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ វាបានបង្ខំឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទទួលស្គាល់ថាការរារាំងនៅក្នុងឈូងសមុទ្រមិនអាចសម្រាកបានទៀតទេលើវត្តមានយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ការលក់អាវុធ និងកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ច។ វាទាមទារឱ្យមានក្របខណ្ឌសមាហរណកម្ម និងអាចសម្រេចបានផ្នែកនយោបាយបន្ថែមទៀត។
នៅពេលដែលលោក Trump ចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដោយសន្យាការពារប្រទេសកាតា លោកបានផ្ញើសារទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូលថា បន្ទាត់ក្រហមរបស់អាមេរិកមានលើសពីអ៊ីស្រាអែល។ គាត់ក៏បានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយដៃគូឈូងសមុទ្រថា បរិវេណនៃការប្តេជ្ញាចិត្តការពារជាតិរបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់បានពង្រីក ប្រហែលជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ពិចារណាពីភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលប្រូកស៊ីអ៊ីរ៉ង់វាយប្រហាររោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងដ៏ធំរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ នៅពេលនោះ លោក Trump មិនបានធ្វើអ្វីតបតឡើយ ដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋឈូងសមុទ្របាត់បង់ជំនឿមួយចំនួនលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសន្តិសុខរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump ពួកគេមានហេតុផលដើម្បីសន្មតថាការវាយប្រហារបែបនេះនាពេលអនាគតនឹងផ្តល់លទ្ធផលខុសគ្នា។
សត្រូវរបស់អាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាមានភាពទន់ខ្សោយជាងពួកគេក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។
ការធានារបស់លោក Trump មិនមែនជាការប្តេជ្ញាចិត្តដំបូងរបស់អាមេរិកចំពោះឈូងសមុទ្រនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 2023 រដ្ឋបាល Biden បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសមាហរណកម្មសន្តិសុខ និងវិបុលភាពពេញលេញរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារ៉ែន ដែលមានបំណងផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានជួយជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីរបស់អាមេរិក-បារ៉ែន សមយុទ្ធយោធារួមគ្នា ផែនការការពារជាតិដែលសម្របសម្រួល និងបង្កើនការចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់។ ស្តីពីសន្តិសុខទៅវិញទៅមក កិច្ចព្រមព្រៀងបានសង្កត់ធ្ងន់លើការពិគ្រោះយោបល់ និងការឆ្លើយតបរួមគ្នាលើការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់ និងជាកាតព្វកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធ មិនថាយោធា ឬផ្សេងទៀត។
ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបារ៉ែន និងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិលើប្រទេសកាតា ខ្វះភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់ ឬអចិន្ត្រៃយ៍នៃសន្ធិសញ្ញាដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់ពួកគេគឺមានសារៈសំខាន់ ទោះបីជាមានច្រើនទៀតសម្រាប់កាតាក៏ដោយ។ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រឆ្នាំ 1991 សហរដ្ឋអាមេរិកបានភ្ជាប់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនយ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងសន្តិសុខនៃរដ្ឋឈូងសមុទ្រមួយ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ លោក Trump បានកំណត់ស្តង់ដារថ្មីមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយឈូងសមុទ្រ និងដៃគូក្នុងតំបន់។ រួចហើយ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានចង្អុលបង្ហាញថា នៅពេលដែលព្រះអង្គម្ចាស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ធ្វើទស្សនកិច្ចនៅសេតវិមាន វាអាចស្វែងរកកតិកាសញ្ញាការពារស្រដៀងគ្នា ដែលជាបញ្ជារបស់ប្រធានាធិបតី ដែលការវាយប្រហារលើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
នោះនឹងមានមហិច្ឆតាតិចជាងកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលព្រះអង្គម្ចាស់បានស្វែងរកមុនពេលសង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សាបានចាប់ផ្តើម។ នៅក្រោមរដ្ឋបាលលោក Biden សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពិភាក្សាជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតអំពីសន្ធិសញ្ញាការពារជាតិដែលអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភាដែលទំនងជានឹងបានមកជាថ្នូរនឹងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយអ៊ីស្រាអែល - ការពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀង Abraham ទៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនោះត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារភាពស្មុគស្មាញនៃស្ថានការណ៍ក្រោយសង្គ្រាមនៅហ្គាហ្សា។ ផ្ទុយទៅវិញ ដូចដែល Riyadh និងដៃគូឈូងសមុទ្រមើលឃើញវា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump ជាមួយប្រទេសកាតាផ្តល់នូវការការពារជាក់ស្តែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជៀសវាងការចរចាដ៏រញ៉េរញ៉ៃយូរ ដែលសន្ធិសញ្ញាដែលបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភា ឬការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាជាមួយអ៊ីស្រាអែលអាចទាមទារ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការឆ្លើយតបរបស់ Trump ចំពោះវិបត្តិ Doha មានសក្តានុពលក្នុងការបម្រើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខថ្មីនៅក្នុងតំបន់ ដែលផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ការគាំទ្រចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យជឿជាក់។
អានការបោះពុម្ពដ៏ល្អ
សម្រាប់ប្រទេសកាតា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអារ៉ាប់រួម បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump បានលើកឡើងទាំងក្តីសង្ឃឹម និងសំណួរ។ អ្នកទាំងបីបានបកស្រាយវា ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ ជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីការតាំងចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីការពារដៃគូក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងទាំងរដ្ឋ និងមិនមែនរដ្ឋ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់នៃការធានាបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមមេដឹកនាំឈូងសមុទ្រ អំពីភាពធន់ និងការអនុវត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋបាលថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2028 អាចដកហូតបានយ៉ាងងាយស្រួល បើទោះបីជាមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីអាមេរិក-កាតាក៏ដោយ។
រដ្ឋបាល Trump ក៏មិនទាន់បានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញថា តើការធានាទីក្រុង Doha បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយផ្លូវការ ឬជាការច្នៃប្រឌិតបែប ad hoc នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាមិនច្បាស់ទេថា តើវានឹងរារាំងសេណារីយ៉ូដូចអ្វីដែលកាតាប្រឈមមុខកាលពីខែកញ្ញានោះទេ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារស្រដៀងគ្នានេះ តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបញ្ឈប់មីស៊ីលអ៊ីស្រាអែលពីការវាយលុកទីក្រុង Doha ឬគ្រាន់តែជូនដំណឹងដល់កាតាពីការវាយប្រហារលឿនជាងនេះ? តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាត់វិធានការរារាំងអ៊ីស្រាអែលដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតនៅមជ្ឈិមបូព៌ាឬទេ? ប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញថាការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺតិចជាងអំពីការឆ្លើយតបប្រយុទ្ធចំពោះឧប្បត្តិហេតុបុគ្គល និងច្រើនទៀតអំពីការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានទ្រង់ទ្រាយធំ ដូចជាប្រភេទដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងគុយវ៉ែតក្នុងឆ្នាំ 1990 និងការលើកកម្ពស់បរិយាកាសសន្តិសុខក្នុងតំបន់ដែលជំរុញឱ្យមានស្ថិរភាព ការព្យាករណ៍ និងសន្តិភាព។ នៅពេលចាំបាច់ ពេលខ្លះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរារាំងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដូចជាពេលដែលបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសវាយលុក Suez ក្នុងឆ្នាំ 1956 និងតួកគីបានគំរាមកំហែងប្រទេស Cyprus ក្នុងឆ្នាំ 1964 និង 1974 ។
ភាពតានតឹងទាំងនេះក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញពីបញ្ហាកាន់តែជ្រៅផងដែរ។ នាពេលកន្លងមក ដៃគូឈូងសមុទ្រមានលំយោលរវាងការស្វែងរកការការពារ និងការការពារពីសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀត ដោយបង្កើតភាពជាដៃគូជំនួស ដូចជាជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែកញ្ញា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងការពារជាតិជាមួយប៉ាគីស្ថាន។ ហើយទោះបីជាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិថ្មីអាចកាត់បន្ថយការល្បួងឱ្យការពារក៏ដោយ វានឹងធ្វើបានលុះត្រាតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការធានាមានសាច់ដុំពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើការរំពឹងទុករបស់កាតាសម្រាប់ការឆ្លើយតបចំពោះការឈ្លានពានពីខាងក្រៅមិនបានសម្រេច សហរដ្ឋអាមេរិកប្រថុយនឹងការបង្កើតមជ្ឈដ្ឋានកណ្តាលដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដែលបណ្តាប្រទេសឈូងសមុទ្រយល់ថាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លាំងពេកក្នុងការដើរចេញពី ប៉ុន្តែខ្សោយពេកដើម្បីការពាររដ្ឋពីការស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួសដែលអាចដំណើរការផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងសេណារីយ៉ូនោះ វ៉ាស៊ីនតោនអាចបញ្ចប់ដោយការទទួលខុសត្រូវដោយគ្មានឥទ្ធិពល។ វាអាចនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះវិបត្តិក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែខ្វះអានុភាពក្នុងការកំណត់ពីរបៀបដែលដៃគូធ្វើសកម្មភាព។ ការគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុកទាំងនេះនឹងក្លាយជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សមត្ថភាពការទូតរបស់រដ្ឋបាលនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ។
គំរូ Doha ថ្មីក៏មានបញ្ហាផ្សេងទៀតដែរ។ ទាំងការធានាចំពោះកាតា និងគោលជំហរ និងយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយរបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ នៅតែមានប្រតិកម្មជាជាងលទ្ធផលនៃការសម្របសម្រួលដោយចេតនា។ រដ្ឋបាល Trump ទីពីរមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីគោលលទ្ធិសន្តិសុខជាផ្លូវការសម្រាប់តំបន់នោះទេ។ វាក៏មានហានិភ័យនៃការលើសចំណុះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ អវត្ដមាននៃភាពច្បាស់លាស់ ដៃគូឈូងសមុទ្រអាចបកស្រាយខុសលើការធានាដែលស្មើនឹងមាត្រា 5 របស់ណាតូ ដែលនិយាយថា ការវាយប្រហារប្រដាប់អាវុធលើសម្ព័ន្ធមិត្តមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារលើសមាជិកទាំងអស់។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការសន្មត់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងនៅរដ្ឋធានីឈូងសមុទ្រអាចនាំឱ្យមានសេណារីយ៉ូដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងជម្លោះក្នុងតំបន់ ឬកាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ហាក់ដូចជាការដកថយពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងពេលមានការកើនឡើង។ ដើម្បីធ្វើឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសកាតាមានភាពជឿជាក់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវានៅក្នុងរបៀបមួយដែលតុល្យភាពការរារាំងជាមួយនឹងភាពបត់បែនផ្នែកនយោបាយ និងយោធា។
ការឈ្នះសន្តិភាព
ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាសដ៏កម្រក្នុងការរៀបចំឡើងវិញនូវសន្តិសុខនៃមជ្ឈិមបូព៌ា។ ជាមួយនឹងសត្រូវដែលបន្ទាបបន្ថោក ដៃគូផ្តល់សិទ្ធិអំណាច និងការទូតសកម្ម វ៉ាស៊ីនតោនអាចបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ដែលកំពុងរត់គេចខ្លួនតាមរបៀបដែលមិននឹកស្មានដល់សូម្បីតែពីរបីឆ្នាំមុនក៏ដោយ។ ការកសាងលើការធានាសន្តិសុខថ្មីដល់ឈូងសមុទ្រ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋបាល Trump អាចបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងការពារពហុភាគីជាផ្លូវការក្នុងចំណោមរដ្ឋឈូងសមុទ្រ (និងអាចជាប្រទេសអ៊ីស្រាអែល) ពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀង Abraham ទៅជាវេទិកានយោបាយក្នុងតំបន់ទូលំទូលាយ ឬបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ ដើម្បីជំរុញការវិនិយោគសេដ្ឋកិច្ច និងសមាហរណកម្មបន្ថែមទៀតជាមួយបណ្តាប្រទេសដែលចង់បញ្ចូលក្នុងការរៀបចំសន្តិសុខដែលតម្រឹមដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋឈូងសមុទ្រមានការខកចិត្តជាមួយអ៊ីស្រាអែលចំពោះសង្គ្រាមរបស់ខ្លួននៅហ្គាហ្សា និងការវាយប្រហារលើប្រទេសកាតា។ ប៉ុន្តែពួកគេទទួលស្គាល់ថា អ៊ីស្រាអែលបានធ្វើឱ្យឈូងសមុទ្រមានសុវតិ្ថភាពជាងមុន ដោយការបន្ទាបបន្ថោកសមត្ថភាពយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់ និងបេសកម្មរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ រដ្ឋឈូងសមុទ្រទំនងជាចង់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលនៅខាងពួកគេ ទោះបីដោយសម្ងាត់ក៏ដោយ។
គួរកត់សំគាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាសបង្កើតឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់មជ្ឈិមបូព៌ាពីមុន - ក្នុងឆ្នាំ 1974 បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម Yom Kippur និងនៅឆ្នាំ 1991 បន្ទាប់ពីការរំដោះប្រទេសគុយវ៉ែត។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ក្រុមចម្រុះដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានកម្ចាត់អ្នកបំផុសគំនិតចម្បងនៃជម្លោះក្នុងតំបន់ ហើយបានតាមដានការផ្តួចផ្តើមការទូតសំខាន់ៗ រួមទាំងសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1979 រវាងប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងអ៊ីស្រាអែល សន្និសីទទីក្រុង Madrid ឆ្នាំ 1991 និងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Oslo ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់មិនអាចពង្រឹងសន្តិភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងអំឡុងពេលទាំងពីរនេះទេ។ បញ្ហាប្រឈមស្រដៀងគ្នានេះនៅតែមាននៅខាងមុខ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គួរតែព្យាយាមជៀសវាងការកើតឡើងម្តងទៀតនៃបទពិសោធន៍ទាំងនោះ និងបង្វែរស្ថិរភាពដែលបានលេចឡើងជាបណ្តោះអាសន្នទៅជាធម្មតាថ្មី។
វាក៏ជាពេលមួយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការវាយតម្លៃឡើងវិញ និងកំណត់ឡើងវិញនូវឥរិយាបថយោធារបស់ខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ជាមួយនឹងការថយចុះនៃតម្រូវការសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយទ្រង់ទ្រាយធំ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចទទួលយកការព្យាករណ៍ថាមពលជាយុទ្ធសាស្រ្តម្តងទៀត ដោយពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពឆ្លើយតបរហ័ស និងមូលដ្ឋានឆ្ពោះទៅមុខ ក៏ដូចជាការពង្រីកអន្តរប្រតិបត្តិការយោធា និងការធ្វើសមាហរណកម្មក្នុងចំណោមដៃគូក្នុងតំបន់។ មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលថ្មីរបស់ខ្លួន ដើម្បីដោះស្រាយភាពតានតឹងដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងតំបន់ រួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ លីបង់ ស៊ីរី និងយេម៉ែន។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើប្រាស់ការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីរបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសកាតា ហើយប្រហែលជាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដើម្បីលើកទឹកចិត្តទីក្រុងដូហា និងទីក្រុងរីយ៉ាដ ឱ្យដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មបន្ថែមទៀតក្នុងការទប់ស្កាត់កងជីវពលពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋអ៊ីរ៉ាក់ ឬដើម្បីរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការកសាងឡើងវិញរបស់ប្រទេសលីបង់។
បើគ្មានការតាមដានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ បង្អួចដើម្បីដាក់តំបន់ឱ្យកាន់តែល្អប្រសើរ និងមានស្ថេរភាពជាងមុន អាចនឹងបិទ និងបន្សល់ទុកដៃគូដែលខកចិត្ត សត្រូវដែលពង្រឹង និងការខូចខាតយូរអង្វែងចំពោះភាពជឿជាក់របស់អាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានវិនិយោគធនធានយ៉ាងច្រើនក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយទីបំផុតត្រូវប្រឈមមុខនឹងការតម្រឹមតំបន់ដែលធ្វើឱ្យសន្តិសុខយូរអង្វែងអាចសម្រេចបាន។ វាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការទុកវាចោល
No comments