ការចរចាដ៏ធំជាមួយវេណេស៊ុយអេឡា
កម្លាំងអាមេរិកនឹងមិនទម្លាក់លោក Maduro ទេ ប៉ុន្តែការទូតរបស់អាមេរិកអាចនឹងកើតមាន
ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ហាក់បីដូចជាមានវាចេញសម្រាប់វ៉េណេស៊ុយអេឡា។ នៅរដូវក្តៅ រដ្ឋបាលរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើនកម្លាំងទ័ពជើងទឹកនៅសមុទ្រការ៉ាប៊ីន ដែលភាគច្រើននៅជិតឆ្នេរសមុទ្ររបស់ប្រទេស និងវាយប្រហារនាវាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួកគេចាកចេញពីដែនទឹករបស់ខ្លួន។ កាលពីខែតុលា គាត់បានអនុញ្ញាតិឱ្យ CIA ធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។ ហើយលោក Trump បានរិះគន់ម្តងហើយម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតី Nicolás Maduro ដោយចោទប្រកាន់គាត់ថាបានដោះលែងពន្ធនាគារ Venezuelan ចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកហើយនិយាយថាថ្ងៃរបស់គាត់នៅក្នុងតំណែងត្រូវបានរាប់។ នៅសប្តាហ៍នេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្លាស់ប្តូរក្រុមនាវាផ្ទុកយន្តហោះទៅកាន់តំបន់ការ៉ាប៊ីន ហើយលោក Trump ត្រូវបានសង្ខេបអំពីជម្រើសយោធាដែលអាចមាន រួមទាំងការវាយប្រហារតាមផ្លូវគោកផងដែរ។ ជាសាធារណៈ សេតវិមានរក្សាប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសាមញ្ញដើម្បីបញ្ឈប់គ្រឿងញៀន មិនមែនដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូររបបនោះទេ។ ប៉ុន្តែទំហំនៃការដាក់ពង្រាយយោធា (វាធំជាងគេនៅការាបៀនចាប់តាំងពីវិបត្តិកាំជ្រួចគុយបាឆ្នាំ 1962) ហើយវោហាសាស្ត្រដែលភ្ជាប់មកជាមួយបង្ហាញថា គោលបំណងពិតប្រាកដរបស់វ៉ាស៊ីនតោនគឺការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។
ប្រសិនបើ Trump វាយប្រហារ Venezuela វាមិនទំនងជាបញ្ចប់បានល្អទេ។ ខ្លីនៃការលុកលុយ—ជាទង្វើដែលមានចំណង់ក្នុងស្រុកតិចតួច ហើយដែលការចល័តទ័ពបច្ចុប្បន្នមិនគ្រប់គ្រាន់—ការបង្ហាញកម្លាំងប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទម្លាក់របបលោក Maduro ទេ។ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Alexander Downes និង Lindsey O'Rourke បានសរសេរ នៅក្នុង កិច្ចការបរទេស ការវាយប្រហារតាមអាកាសតែម្នាក់ឯងមិនដែលបានជំរុញមេដឹកនាំចេញពីតំណែងនោះទេ។ បើទោះជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាមេរិកទទួលបានជោគជ័យនៅទីនេះក៏ដោយ ក៏យោធារបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាស្ទើរតែនឹងជំនួសលោក ម៉ាឌូរ៉ូ ដោយអ្នកខាងក្នុង។ ហើយបើទោះជាប្រឆាំងនឹងហាងឆេងទាំងអស់ ក្រុមប្រឆាំងរបស់វេណេស៊ុយអេឡាបានដណ្តើមគ្រប់គ្រងប្រទេសភ្លាមៗក៏ដោយ ក៏គ្មានការធានាថាការឡើងតំណែងរបស់ខ្លួននឹងនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យយូរអង្វែងដែរ។
ជាការពិតណាស់ Trump អាចសម្រេចចិត្តវាយប្រហារយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែសេតវិមានប្រហែលជាដឹងថា ការបង្ហាញកម្លាំងសាមញ្ញនឹងមិនផ្តួលរំលំលោក Maduro ទេ ហើយចំពោះវោហាសាស្ត្រដ៏ក្ដៅគគុករបស់ Trump លោកបានជំទាស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះអន្តរាគមន៍យោធាទ្រង់ទ្រាយធំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់ពង្រាយរយៈពេលយូរ និងការកសាងប្រទេស។
ជំនួសមកវិញ ក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលទាំងពីររបស់គាត់ លោក Trump បានទាក់ទងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវបញ្ហាគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេស តាមរយៈយុទ្ធសាស្រ្តដែលគាត់បានដាក់ចេញនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1987 របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា The Art of the Deal: បង្កើនការចរចា។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកូរ៉េខាងជើងបានសាកល្បងកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2018 លោក Trump បានគំរាមកំហែងវាដោយ "ភ្លើងនិងកំហឹងដូចដែលពិភពលោកមិនធ្លាប់បានឃើញ" ។ បន្ទាប់មកលោកបានធ្វើកិច្ចប្រជុំកំពូលចំនួនបីស្តីពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមួយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងលោក Kim Jong Un។ លោក Trump បានគំរាមដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអង្គការ NATO ប្រសិនបើសមាជិកផ្សេងទៀតមិនបង្កើនកម្រិតនៃការចំណាយយោធាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ភាគច្រើនបានធ្វើ ហើយដូច្នេះវ៉ាស៊ីនតោននៅតែដាក់។ ហើយនៅក្នុងខែមេសា លោក Trump បានដំឡើងពន្ធលើស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងពិភពលោក ដោយគ្រាន់តែផ្អាកការយកពន្ធជាច្រើន ដើម្បីចរចាជាមួយរដ្ឋសម្រាប់របាំងពាណិជ្ជកម្មទាប។
ប្រសិនបើផែនការរបស់លោក Trump គឺបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា នោះគាត់អាចនឹងឈានទៅរកការបរាជ័យដ៏អាម៉ាស់ និងមានតម្លៃថ្លៃ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មើលឃើញការបង្កើនកម្លាំងយោធាថាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញខាងការទូត គាត់មានការវាយប្រហារប្រហែលជាការឈ្នះនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ វ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែយល់ថាការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យមិនកើតឡើងពេញមួយយប់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេមានទំនោរកើតឡើងបន្ទាប់ពីការចរចាយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលរបបផ្តាច់ការយល់ព្រមចាប់ផ្តើមចែករំលែកសិទ្ធិអំណាចជាមួយអ្នករិះគន់របស់ខ្លួន។ ការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌កើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់ - មិនមែននៅដើមទេ - នៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ពីព្រោះកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន និងរយៈពេលនៃការរួមរស់ជាមួយរបបដែលកំពុងដំណើរការគឺចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយសន្តិវិធី។
ដូចនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ដើម្បីទទួលបានភាគីទាំងពីរនៃជម្លោះនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាមកកាន់តុចរចា។ បន្ទាប់មក វាគួរតែបង្ខំម្នាក់ៗឱ្យបោះបង់គោលដៅអតិបរិមារបស់ខ្លួន - បំផ្លាញអ្នកដទៃ - ហើយផ្ទុយទៅវិញ ទទួលយកអំណាចចែករំលែក។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលធ្វើបែបនេះប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តចំពោះអ្នកខ្លះដូចនឹងការវាយប្រហារយោធានោះទេ។ មិនដូចប្រតិបត្តិការរបស់ CIA ដើម្បីដកលោក Maduro ទេ វាមិនសន្យាលទ្ធផលភ្លាមៗនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាទំនងជាមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការជំរុញផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើឱ្យជីវិតរស់នៅរបស់ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាកាន់តែប្រសើរឡើង និងរៀបចំដំណាក់កាលសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេស។
ផ្លាស់ប្តូរអ្នកអាចជឿបាន។
នៅពេលនិយាយអំពីការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូររបប វេណេស៊ុយអេឡាគឺជាកន្លែងបញ្ចុះសពនៃគំនិត។ ក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលដំបូងរបស់លោក Trump សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើវិស័យប្រេង និងរ៉ែរបស់ប្រទេស ដោយជឿថាការដកហូតធនធានសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងនាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វា។ វាមិនមែនទេ៖ លោក ម៉ាឌូរ៉ូ បានបន្តកាន់អំណាច ទោះបីជាការដាក់ទណ្ឌកម្មបានជួយជំរុញឱ្យមានការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចពេលសន្តិភាពដ៏ធំបំផុត និងការចាកចេញពីការធ្វើចំណាកស្រុកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើបក៏ដោយ។ រដ្ឋបាល Biden បានប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេង ដោយផ្តល់នូវការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មមួយផ្នែកជាថ្នូរនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោតដោយសេរី។ ប៉ុន្តែនេះក៏ជួបបញ្ហាដែរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រកួតប្រជែងឆ្នាំ 2024 របស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាជាងពាក់កណ្តាលបានចេញទៅបោះឆ្នោត ហើយយោងទៅតាមការប្រមូលសន្លឹកសរុបផ្លូវការរបស់បក្សប្រឆាំង អតីតអ្នកការទូត Edmundo González បានយកឈ្នះលើសលប់។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធររៀបចំការបោះឆ្នោតបានប្រកាសថា លោក Maduro ជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកបានបញ្ឈប់ការតវ៉ាជាលទ្ធផលដោយបង្ខំ។
ប៉ុន្តែ មានវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតក្នុងការដោះស្រាយ Maduro ដែលជាការប៉ុនប៉ងដែលមិនបានត្រឹមត្រូវ៖ ឈ្មួញកណ្តាលកិច្ចព្រមព្រៀងរួមរវាងប្រធានាធិបតី និងគូប្រជែងរបស់គាត់។ ជាជាងការបង្ខំឱ្យលោក Maduro បោះបង់អំណាចភ្លាមៗ ដែលជាការទាមទារដែលបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតមិនប្រាកដប្រជា គោលដៅជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ឱ្យបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបន្តិចម្តងៗ។
គំនិតនេះចែករំលែកធាតុមួយចំនួនជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យដំបូងបង្អស់របស់រដ្ឋបាល Trump សម្រាប់វ៉េណេស៊ុយអេឡា។ ផែនការនោះដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅឆ្នាំ 2020 នឹងបង្កើតក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលមានទាំងតំណាងរដ្ឋាភិបាល និងគណបក្សប្រឆាំង ដើម្បីត្រួតពិនិត្យការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែក្របខណ្ឌនេះបានចាត់ទុកក្រុមប្រឹក្សាចែករំលែកអំណាចជាស្ពានរយៈពេលខ្លីមួយទៅកាន់ការបោះឆ្នោតជាតិដែលនឹងមកដល់ក្នុងរយៈពេលយ៉ាងយូរបំផុតក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដើម្បីដំណើរការ កិច្ចព្រមព្រាងការរួមរស់ស្ទើរតែតែងតែត្រូវការពេលវេលាយូរជាងនេះ ដូចដែលគួរធ្វើ។
ប្រធានាធិបតីប្រឆាំងឆាវីស្តាអាចក្លាយជារូបភាពកញ្ចក់របស់ម៉ាឌូរ៉ូ។
ធ្វើបានត្រឹមត្រូវ កិច្ចព្រមព្រៀងរួមរស់នឹងមានហាងឆេងល្អនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងជម្រើសជំនួស។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយជាច្រើនទស្សវត្សបង្ហាញថា ប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលហៅថា អន្តរកាលទាំងនេះ ផ្តល់នូវមធ្យោបាយមួយដែលមានស្ថេរភាពបំផុតសម្រាប់ការបញ្ចប់ការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការ។ អាមេរិកឡាទីនតែម្នាក់ឯងមានរដ្ឋជាច្រើនដូចជា ប្រេស៊ីល ម៉ិកស៊ិក អ៊ុយរូហ្គាយ ដែលកំណែទម្រង់ដែលផ្តួចផ្តើមដោយរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការបានបង្កើតកន្លែងលេងនយោបាយកម្រិតមួយ ដែលមានរយៈពេលពេញមួយរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកម្រនឹងរកឃើញករណីដែលអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅបាននាំទៅរកដំណើរការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយូរអង្វែង ប្រសិនបើគ្មានការកាន់កាប់យោធាយូរ។
ហើយជាពិសេស វេណេហ្ស៊ុយអេឡា ត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរដោយសន្តិវិធី។ បន្ទាប់ពីរបបផ្តាច់ការជាច្រើនឆ្នាំ ប្រទេសត្រូវបានបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាប្រទេសភាគច្រើនប្រឆាំងលោក Maduro ក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនជិតមួយភាគបីនៅតែកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយគាត់។ មនុស្សជាច្រើនទៀត - ជាងពាក់កណ្តាលប្រទេស - មានទស្សនៈវិជ្ជមានចំពោះលោក Hugo Chavez ដែលជាអតីតប្រធានាធិបតីប្រជានិយមដែលបានណែនាំ Maduro ហើយមុនពេលស្លាប់នៅឆ្នាំ 2013 បានតែងតាំង Maduro ជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។ ដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់សំខាន់ៗដោយជោគជ័យ មេដឹកនាំបន្ទាប់របស់វេណេស៊ុយអេឡា នឹងត្រូវការការគាំទ្រពីយ៉ាងហោចណាស់ Chavistas មួយចំនួន។
បើគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកអំណាចទេ ក្រុមប្រឆាំងរបស់វេណេស៊ុយអេឡាទំនងជាមិនសាងសង់តង់ធំនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចនឹងប្រើតំណែងប្រធានាធិបតីដើម្បីស្វែងរកការសងសឹក។ យ៉ាងណាមិញ វាបានបរាជ័យក្នុងការថ្កោលទោសការនិរទេសដោយបង្ខំ និងការសម្លាប់ជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡានៅការីប៊ីន។ វាបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលបានបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមានការបារម្ភពីសិទ្ធិមនុស្សក្រោមបង្គាប់ចំពោះគោលបំណងនយោបាយ ដែលជាសញ្ញាសម្គាល់នៃចលនាផ្តាច់ការ។ គួបផ្សំនឹងស្ថាប័ននយោបាយឈ្នះៗរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា វាមិនពិបាកក្នុងការស្រមៃថាប្រធានាធិបតីប្រឆាំងឆាវីស្តាក្លាយជារូបភាពកញ្ចក់របស់ម៉ាឌូរ៉ូ និងប្រើប្រាស់ស្ថាប័នរដ្ឋដើម្បីធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកប្រឆាំងយ៉ាងសាហាវនោះទេ។
ប្រសិនបើមេដឹកនាំប្រឆាំងឆាវីស្តាផ្តល់អាទិភាពដល់ការសងសឹក វេណេហ្ស៊ុយអេឡានឹងមិនត្រឹមតែប្រឈមមុខនឹងរបបផ្តាច់ការ និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រឈមនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលទៀតផង។ យោធារបស់ប្រទេសនេះសំបូរទៅដោយ Chavistas ហើយប្រសិនបើមេដឹកនាំបន្ទាប់របស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាបោសសម្អាតពួកគេជាប្រព័ន្ធ ពួកគេអាចចាប់ផ្តើមការបះបោរប្រដាប់អាវុធ ដោយទាញការគាំទ្រពីក្រុមទ័ពព្រៃកូឡុំប៊ី និងបណ្តាញឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរៀបចំដែលមានវត្តមានខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ លទ្ធផលអាចជាជម្លោះផ្ទៃក្នុងដ៏អូសបន្លាយ ដែលរំលឹកពីបញ្ហាដែលបានញាំញីកូឡុំប៊ីអស់រយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំមកហើយ។
ការផ្តល់ជូនដែលអ្នកមិនអាចបដិសេធបាន
ដើម្បីដំណើរការ ការចរចាដ៏ធំរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា នឹងត្រូវធានាថា ភាគីជម្លោះទាំងពីរត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងស្ថាប័ននយោបាយ និងច្បាប់ជាច្រើនរបស់ប្រទេស។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានស្ថិរភាពទាមទារមិនត្រឹមតែការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការរៀបចំដែលកំណត់អំណាចប្រតិបត្តិ និងធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែងនយោបាយមានសុវត្ថិភាព និងមានន័យផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីរបបស្វ័យភាពគឺពិបាកយ៉ាងជាក់លាក់ ពីព្រោះរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពខ្វះតួ និងច្បាប់បែបនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេមានទំនោរប្រមូលផ្តុំអំណាច ដោយបើកការល្បួងឱ្យចលនាប្រឆាំង រំលោភអំណាចដូចគ្នា នៅពេលដែលពួកគេឡើងកាន់តំណែង។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា អនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីរៀបចំការបោះឆ្នោតសម្រាប់អនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអាចរំលាយសាខាផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលនៅពេលណាក៏បាន។ បុព្វសិទ្ធិនេះស្ទើរតែនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមប្រឆាំងនៅពេលទទួលបន្ទុកដើម្បីបណ្តេញ Chavistas ចេញពីស្ថាប័នរដ្ឋទាំងអស់។
ប៉ុន្តែ Trump ប្រហែលជាអាចទប់ស្កាត់វដ្តដ៏កាចសាហាវមួយ ខណៈពេលដែលនៅតែបន្ធូរបន្ថយ Maduro ដោយបង្ខំជំរុំពីររបស់ Venezuela ឱ្យបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងរួមគ្នា។ គណបក្សប្រឆាំងរបស់ប្រទេសនេះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយដូច្នេះមានជំហរមិនល្អក្នុងការបដិសេធការទាមទាររបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តាមរយៈការប្រឈមមុខនឹងរបប Maduro ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់មិនដូចអ្វីដែលខ្លួនបានជួបប្រទះនោះទេ លោក Trump បានទទួលឥទ្ធិពលថ្មីលើទីក្រុង Caracas ។ នេះធ្វើឱ្យគាត់មានជំហរក្នុងការធ្វើឱ្យភាគីទាំងពីរមានការផ្តល់ជូនដែលពួកគេមិនអាចបដិសេធបាន៖ ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការរួមរស់ខាងនយោបាយជាមួយនឹងការធានាពីស្ថាប័ន គាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងតួអង្គអន្តរជាតិសំខាន់ៗផ្សេងទៀត (ដែលសន្យាថានឹងជួយសម្រួលដល់ការស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ)។
នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា អ្នកតំណាងមកពីរបបនេះ នឹងត្រូវយល់ព្រមដើម្បីកាត់ចេញនូវកូតាសម្រាប់គណបក្សប្រឆាំងនៅក្នុងសាខាសំខាន់ៗនៃរដ្ឋាភិបាល។ ជាឧទាហរណ៍ ឥស្សរជនគណបក្សប្រឆាំងគួរតែទទួលបានតំណាងដែលមានការធានានៅក្នុងតុលាការកំពូល ក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត និងស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យសំខាន់ៗរបស់ប្រទេស។ ការរៀបចំដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននឹងតែងតាំងតំណាងគណបក្សប្រឆាំងចំនួនប្រាំបីនៃអាសនៈចំនួន 20 នៅក្នុងតុលាការកំពូល ជាមួយនឹងចៅក្រមបួនរូបផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីតួលេខដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ។ សមាមាត្រស្រដៀងគ្នាគួរតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត។ យុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគណបក្សប្រឆាំងគួរតែទទួលបានសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលសំខាន់ៗមួយចំនួន ដូចជាអង្គជំនុំជម្រះកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋ ដែលពិនិត្យការកាត់ទោសចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងអាចលុបចោលការកាត់ទោសដោយហេតុផលនយោបាយ។ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកចរចាត្រូវតែយល់ព្រមលើការតែងតាំងអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាថ្មី អគ្គស្នងការ និងមន្ត្រីទទួលបន្ទុក។ យ៉ាងហោចណាស់មុខតំណែងមួយក្នុងចំណោមមុខតំណែងទាំងនេះគួរតែត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកតំណាងគណបក្សប្រឆាំង និងមួយទៀតដោយតួលេខដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ មេឃុំមិនលំអៀង ឬគណបក្សប្រឆាំង (ដែលមើលការខុសត្រូវលើការប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈ និងស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយក្នុងរដ្ឋបាលសាធារណៈ) អាចវាយតម្លៃឡើងវិញនូវការហាមឃាត់លើការចូលរួមនយោបាយ ដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងនៃការបោះឆ្នោតវេណេស៊ុយអេឡា។
នៅប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា គ្មានផ្លូវកាត់ទៅរកអនាគតល្អជាងនេះទេ។
កំណែទម្រង់មួយចំនួននឹងតម្រូវឱ្យវេណេស៊ុយអេឡាធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះវាជាអត្ថបទនៃការបោះឆ្នោតស្វ័យប្រវត្តិ មិនមែនប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ឯកសារដែលបានកែសម្រួលត្រូវតែកាត់បន្ថយអំណាចនៃផ្នែកប្រតិបត្តិ និងការពារដែលធានាឱ្យអ្នកចាញ់ការបោះឆ្នោតនាពេលអនាគតនឹងមិនត្រូវបានបៀតបៀន។ វាក៏ត្រូវតែលុបចោលនូវអំណាចនៃអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីរំលាយសាខារដ្ឋាភិបាលដែលមិនមែនជាប្រតិបត្តិ បង្កើតសភានីតិប្បញ្ញត្តិទ្វេភាគីជាមួយនឹងតម្រូវការភាគច្រើនលើសលុបសម្រាប់ច្បាប់សំខាន់ៗ និងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ដែលរារាំងភាគីណាក៏ដោយដែលឈ្នះការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ពីការរៀបចំប្រព័ន្ធតុលាការអន្តរកាល និងស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យរបស់ប្រទេស។ សំខាន់បំផុត រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីគួរតែផុសចេញពីការពិភាក្សាថ្នាក់ជាតិដែលរួមបញ្ចូល និងត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកបោះឆ្នោតវេណេស៊ុយអេឡានៅក្នុងប្រជាមតិមួយ។ ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនោះនឹងកើនឡើងទ្វេដងជាឱកាសមួយសម្រាប់អាជ្ញាធររៀបចំការបោះឆ្នោតថ្មី ដើម្បីបង្កើតភាពជឿជាក់របស់ខ្លួននៅចំពោះមុខ Venezuelans និងមុនពេលពិភពលោក។
កំណែទម្រង់ស្ថាប័នរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា នឹងក្លាយជាដំណើរការអូសបន្លាយ។ ប៉ុន្តែមានជំហានដែលប្រទេសអាចអនុវត្តភ្លាមៗ រួមមានការបញ្ចប់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀត។ រដ្ឋាភិបាលគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយទាំងអស់ និងការអនុម័តច្បាប់ថ្មីដើម្បីកំណត់ការឃុំខ្លួនតាមអំពើចិត្ត។ វាអាចបង្កើតស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យដោយមិនលំអៀង ជំនួយដោយឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស និងផ្តល់អំណាចឱ្យវាត្រួតពិនិត្យលក្ខខណ្ឌនៃអ្នកជាប់ឃុំដែលនៅសេសសល់ ឬថ្មីណាមួយក្នុងពេលជាក់ស្តែង និងបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ស្ថាប័ននេះក៏នឹងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធានាថាការិយាល័យទូរគមនាគមន៍ជាតិរបស់ប្រទេសនេះឈប់ប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចបទបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីត្រួតពិនិត្យការនិយាយ។
កំណែទម្រង់ស្ថាប័ន និងច្បាប់ទាំងនេះនឹងដំណើរការយ៉ាងវែងឆ្ងាយក្នុងការសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់វេណេស៊ុយអេឡា។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាអនាគតរបស់ប្រទេសនោះទេ។ ជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ រដ្ឋាភិបាល និងក្រុមប្រឆាំងត្រូវតែធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចដែលធូររលុងរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាឡើងវិញ។ ពួកគេអាចចាប់ផ្តើមដោយបង្កើតកម្មវិធីកសាងឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ចដែលគាំទ្រដោយអន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងបញ្ចូលប្រទេសឡើងវិញទៅក្នុងទីផ្សារប្រេង និងហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាល និងបក្សប្រឆាំងអាចរួមគ្នាតែងតាំងអ្នកជំនាញដែលមិនប្រកាន់បក្សពួក ដើម្បីដឹកនាំធនាគារកណ្តាល និងក្រុមហ៊ុនប្រេងរបស់ប្រទេស។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដកទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់លើប្រទេសនេះ ហើយដោយសហការជាមួយមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ និងម្ចាស់បំណុលឯកជន សម្របសម្រួលដើម្បីផ្តល់ឱ្យវេណេហ្ស៊ុយអេឡានូវជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកទេស ដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ក្នុងគោលបំណងស្តារការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឡើងវិញ និងកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងរូបវន្តរបស់ខ្លួនឡើងវិញ។
នៅទីបំផុត ប្រទេសនឹងរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែកាលវិភាគសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះត្រូវតែបណ្តើរៗ។ វេណេហ្ស៊ុយអេឡានឹងមិនអាចអនុវត្តការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី និងយុត្តិធម៌បានទេ រហូតទាល់តែក្របខណ្ឌស្ថាប័នថ្មីរបស់ខ្លួនត្រូវបានបង្រួបបង្រួម ហើយសេដ្ឋកិច្ចកំពុងស្ទុះងើបឡើងវិញយ៉ាងច្បាស់ ដែលជាដំណើរការដែលទំនងជាត្រូវចំណាយពេលពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ ការបោះឆ្នោតត្រូវតែដំណើរការក្រោមកាលវិភាគដែលបានកំណត់ទុកជាមុន៖ ទីមួយក្នុងស្រុក បន្ទាប់មកថ្នាក់តំបន់ បន្ទាប់មកសភា និងចុងក្រោយគឺប្រធានាធិបតី។ ស្ថាប័នតុលាការអន្តរកាល ការបោះឆ្នោត និងស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យដែលរួមបញ្ចូលការចាត់ចែងការចែករំលែកអំណាចនឹងត្រូវបន្តនៅនឹងកន្លែង ដោយមានសមាជិកភាពបំបែកដូចគ្នា យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់អាណត្តិប្រធានាធិបតីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរលើកដំបូង។
រៀនរស់នៅជាមួយគ្នា
សម្រាប់មន្ត្រីអាមេរិកដែលចង់កម្ចាត់លោក Maduro ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាអាចស្តាប់ទៅយឺតពេក និងស្មុគស្មាញពេក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា មិនមានផ្លូវកាត់ទៅកាន់អនាគតដ៏ល្អប្រសើរនោះទេ ហើយការជំរុញដោយចេតនារបស់សំណើនេះ គឺជាមូលហេតុដែលវារក្សាការសន្យាច្រើនជាងដំណោះស្រាយដែលសន្យាភ្លាមៗ។ តាមរយៈការកំណត់សមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោត ខណៈពេលដែលការរឹតត្បិតសមត្ថភាពរបស់គណបក្សប្រឆាំងក្នុងការរំលោភសិទ្ធិអំណាចប្រតិបត្តិ វាបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ភាគីទាំងពីរដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យការផ្ទេរអំណាចដោយសន្តិវិធី។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វានឹងបណ្តាលឱ្យមានការកែលម្អភ្លាមៗនៅក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡា ដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយរាប់រយនាក់ និងនាំទៅរកការងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងរារាំងការធ្វើចំណាកស្រុកពីខាងក្រៅ។ វាក៏នឹងរួមចំណែកក្នុងការដោះស្រាយអាទិភាពនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា ធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីកាត់បន្ថយឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន និងសម្ពាធការធ្វើចំណាកស្រុក។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងត្រូវប្រឆាំងយ៉ាងដាច់អហង្ការដោយពួកជ្រុលនិយមនៅចុងទាំងសងខាងនៃវិសាលគមនយោបាយរបស់វ៉េណេស៊ុយអេឡា។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ៖ ការផ្លាស់ប្តូរតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យគឺច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់ ដែលជាដំណើរការនៃការស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមរវាងកម្រិតមធ្យមនៅលើផ្នែកផ្សេងៗនៃនយោបាយដែលមានបន្ទាត់រាងប៉ូល។ ប្រទេសផ្សេងទៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្រួបបង្រួមការបែងចែកទាំងនេះ ហើយប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាក៏អាចផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួនអាចជួយដោយការគាំទ្រដល់ការចរចាដែលមានគោលបំណងជួយប្រទេសនេះក្នុងការបង្កើតការយល់ព្រមខាងនយោបាយទូលំទូលាយលើផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។
សក្ដានុពលនៃការបង្កើនយោធាអាមេរិកបច្ចុប្បន្ននៅឆ្នេរប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡាអាចនឹងស្ថិតក្នុងភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលខ្លួនបានបង្កើត។ នៅក្នុង រចនាបថ Art of the Deal បែបបុរាណ លោក Trump បានលើកដៃម្ខាងៗអំពីជម្លោះនយោបាយរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ ឥឡូវនេះ ហានិភ័យគឺខ្ពស់មិនត្រឹមតែសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល Maduro ដែលប្រឈមមុខនឹងការរំពឹងទុកពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារយោធាដ៏ធំនោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសម្រាប់ក្រុមប្រឆាំងផងដែរ ដែលការពឹងផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុងលើការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានដាក់ទទេ។ ការគំរាមកំហែងនៃភ្លើង និងកំហឹងរបស់ Trump អាចបង្ហាញពីអំពើហិង្សា។ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួលនូវការបើកចំហរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការចរចា ដែលជាការបំបែកភាពជាប់គាំងមហន្តរាយ និងអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាអាចទាមទារអនាគតរបស់ពួកគេឡើងវិញ។
No comments