អត្ថន័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ ២០២៥ សម្រាប់អាស៊ី

 បដិវត្ត MAGA នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាំមកនូវដំណឹងល្អ និងអាក្រក់។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌា លោក ណារិនដ្រា ម៉ូឌី និងប្រធានាធិបតីចិន លោក ស៊ី ជីនពីង បានជជែកគ្នានៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ នៅទីក្រុងធានជីន ប្រទេសចិន កាលពីថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។ Suo Takekuma - Pool/Getty Images

នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រាល់រដ្ឋបាលថ្មីបានមកដល់ជាមួយនឹងក្រុមចម្រុះមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ហើយដោយជៀសមិនរួចនឹងបង្កើតឯកសារដែលនិយាយពាក្យសំដីគំនិតរបស់ខ្លួនអំពីគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ កំណែចុងក្រោយបំផុតនៃ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ (NSS) ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយរដ្ឋបាល Trump កាលពីសប្តាហ៍មុន គឺជាផ្នែកនៃប្រពៃណីនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់ ជាងនេះទៅទៀត គឺជាវិធីដែលឯកសារគឺជាការ ចាកចេញ ៖ ប្រសិនបើឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រពីមុន បានឆ្លុះបញ្ចាំងពី ការប្រែប្រួលតិចតួចលើការយល់ស្របយ៉ាងទូលំទូលាយក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ នោះឯកសារនេះបង្ហាញពីការបែកបាក់យ៉ាងខ្លាំងពីការយល់ស្របនោះ។

ថាតើឯកសារនេះគឺជាការណែនាំដែលអាចទុកចិត្តបានចំពោះសកម្មភាពនាពេលអនាគតរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump គឺមិនច្បាស់លាស់នោះទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចប្រកែកបានថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការវិវត្តនៃការជជែកពិភាក្សាក្នុងស្រុកអំពីទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយពិភពលោក ដែលជាការចាប់យកទស្សនៈពិភពលោកនៃចលនា MAGA និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍របស់អាមេរិក។ សម្រាប់អាស៊ី ឯកសារនេះផ្តល់នូវបង្អួចបង្ហាញពីរបៀបដែលរដ្ឋបាល Trump ទីពីរយល់អំពីឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ប្រព្រឹត្តចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាយតម្លៃប្រទេសចិន និងស្រមៃមើលភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងយុគសម័យនៃការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។

សម្រាប់មួយ NSS ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីអារម្មណ៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់នៃ MAGA ជាតិនិយម—ការបញ្ចូលគ្នានៃការអត់ធ្មត់ ជាតិនិយម និងការបដិសេធទស្សនៈពិភពលោកនិយមអន្តរជាតិជាមួយនឹងបេសកកម្មសកលនិយមរបស់ខ្លួន។ ឯកសារ​នេះ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​យុទ្ធសាស្ត្រ​មួយ​ដែល​មិន​មាន​មូលដ្ឋាន​លើ​មនោគមវិជ្ជា​នយោបាយ និង​ប្រពៃណី។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ “វា​ត្រូវ​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​លើស​ជាង​អ្វី​ទាំង​អស់​ដោយ​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ការ​សម្រាប់​អាមេរិក—ឬ​និយាយ​ពីរ​ម៉ាត់​គឺ 'America First'។

NSS ចង់បង្វែរចេញពីមហិច្ឆិតាដ៏ធំធេងនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងឆ្ពោះទៅរកនិយមន័យតូចចង្អៀតនៃផលប្រយោជន៍ជាតិដែលត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងការបន្តក្នុងស្រុក។ សម្រាប់​រដ្ឋធានី​បរទេស​ទាំងនោះ ដែល​មានការ​អាក់អន់ចិត្ត​នឹង​ការ​អធិប្បាយ​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ជាយូរ​មក​ហើយ ការផ្លាស់ប្តូរ​នេះ​ជាការ​ស្វាគមន៍​នូវ​មនោគមវិជ្ជា​ឡើងវិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អាស៊ី NSS ថ្មីនាំមកនូវព័ត៌មានល្អ និងអាក្រក់។

ធាតុវិជ្ជមានដំបូងគឺថា ឯកសារនេះដាក់អាស៊ី-ឬឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក នៅក្នុងការនិយាយជាយុទ្ធសាស្ត្រទំនើប-នៅកំពូលនៃអាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅខាងក្រៅអឌ្ឍគោលខាងលិច ដែលនៅតែជាស្នូលនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់លោក Trump ។ ការផ្តោតសំខាន់លើអាស៊ីសម្គាល់ការបន្តជាមួយនឹងចំណុចស្នូលរបស់រដ្ឋបាលលោក Obama ដែលជា " ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី និងបើកចំហ " របស់រដ្ឋបាល Trump ដំបូង និងយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់រដ្ឋបាល Biden ។ ការកើនឡើងនៃប្រទេសចិន និងសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ចដែលស្ថិតស្ថេររបស់តំបន់ធ្វើឱ្យរឿងនេះជៀសមិនរួច។ សារៈសំខាន់ស្មើគ្នាគឺការបញ្ជាក់ជាថ្មីថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រឆាំងការត្រួតត្រាអាស៊ីដោយមហាអំណាចតែមួយ។ នេះគឺជាប្រធានបទដ៏យូរអង្វែងនៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយការបញ្ជាក់ឡើងវិញរបស់ខ្លួននៅក្នុង NSS នឹងត្រូវបានស្វាគមន៍នៅក្នុងរដ្ឋធានីអាស៊ីដែលព្រួយបារម្ភអំពីការពង្រីកអំណាចរបស់ប្រទេសចិន។

ទីពីរ យុទ្ធសាស្ត្រ Trump រំដោះអាស៊ីពីការរិះគន់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលវាបង្ហាញលើអឺរ៉ុប។ NSS ស្តីបន្ទោសអឺរ៉ុបចំពោះភាពថោកទាប ភាពអាស្រ័យ និងការលើសចំណុះដោយសេរី។ ប៉ុន្តែវាចាត់ទុកអាស៊ីដោយការគោរពជាយុទ្ធសាស្រ្តជាក់ស្តែង។ NSS និយាយអំពីអន្តរាគមន៍ដែលមានកម្រិត និងជ្រើសរើសនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក និងមជ្ឈិមបូព៌ា ផ្ទុយពីការសន្យានៃសកម្មភាពសាច់ដុំនៅអឺរ៉ុប ដើម្បី "ជួយសង្គ្រោះអារ្យធម៌លោកខាងលិច" ពីការធ្លាក់ចុះ។ នេះមិនមែនដោយសារតែ Trump ចូលចិត្តអាស៊ីច្រើនជាងអឺរ៉ុបទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សមរភូមិមនោគមវិជ្ជា MAGA គឺជាសង្រ្គាមស៊ីវិលផ្ទៃក្នុងរបស់លោកខាងលិចអំពីតម្លៃនយោបាយ និងអនាគតនៃលទ្ធិសេរីនិយម។ អាស៊ី​ឥឡូវ​អង្គុយ​ខាង​ក្រៅ​ជម្លោះ​នេះ។

ទី​៣ អាស៊ី​មិន​សូវ​ងាយ​រង​គ្រោះ​ចំពោះ​ការ​រិះ​គន់​របស់​អាមេរិក​ចំពោះ​អភិបាលកិច្ច​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ជ្រុលនិយម។ អំណាចការិយាធិបតេយ្យ និងនិយតកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុបទាក់ទាញការខឹងសម្បាររបស់ MAGA ។ អាស៊ី ជាមួយនឹងឱនភាពស្ថាប័នក្នុងតំបន់ ឥឡូវនេះមើលទៅកាន់តែស៊ីគ្នាជាមួយនឹងទស្សនៈពិភពលោក Trumpian ដែលផ្តោតលើអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រតិបត្តិការ។ ការសង្កត់ធ្ងន់បែបសេរី អន្តរជាតិលើសិទ្ធិមនុស្ស និងស្តង់ដារសង្គម តែងតែប្រព្រឹត្តិអាក្រក់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលអាស៊ីភាគច្រើន មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ និងសង្គមជាតិនិយមយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅទូទាំងតំបន់។ សម្រាប់ពួកគេ ការទទូចរបស់មនោគមវិជ្ជា "អាមេរិកទីមួយ" លើអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងទស្សនៈនៃពិភពលោកជាសហគមន៍នៃរដ្ឋឯករាជ្យគឺសមហេតុផល។

ទីបួន រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីមួយចំនួន - សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ទីក្រុងប៉េកាំង - បានមិនទុកចិត្តជាយូរមកហើយនូវវោហាសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់នៃបទបញ្ជាអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់។ ឃ្លានេះបានស្តាប់ទៅដូចជាការលួងលោមចិត្តនៅក្នុងរដ្ឋធានីលោកខាងលិច ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាមានការបង្ខិតបង្ខំ ឬលាក់ពុតនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃអាស៊ី យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនតែងតែគោរពតាមច្បាប់ដែលខ្លួនបានលើកឡើងនោះទេ។ ការសង្កត់ធ្ងន់របស់ Trump លើការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងផលប្រយោជន៍ - ការទូតដូច kommerzpolitik - មានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ រដ្ឋាភិបាល​អាស៊ី​ដែល​មាន​ការ​សង្ស័យ​អំពី​វោហាសាស្ត្រ​សេរី​លើ​បទដ្ឋាន​មាន​ភាព​សុខ​ស្រួល​ជាមួយ​លទ្ធិ​ប្រតិបតិ្តការ។ ការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមរដ្ឋអាស៊ីដើម្បីកាត់បន្ថយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Trump ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់តំបន់កាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះកន្លងមកនេះកំពុងប្រាប់ថា៖ ប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺងាយស្រួលយល់ ចូលរួម និងចរចាជាមួយ។

ទីប្រាំ រដ្ឋអាស៊ីជាច្រើនស្វាគមន៍ការទទួលស្គាល់របស់ Trump ចំពោះប្រទេសចិនថាជាដៃគូប្រកួតប្រជែងជិតស្និត និងការអំពាវនាវរបស់លោកសម្រាប់ "ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក" ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ មួយភាគធំនៃអាស៊ីបានទទួលផលប្រយោជន៍យ៉ាងសម្បើមពីភាគីចិន-អាមេរិកចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរំពឹងទុកនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីមួយ។ អារម្មណ៍រីករាលដាលនៃ ការមិនចង់ជ្រើសរើស រវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំង ស្វែងរកការលួងលោមក្នុងឆន្ទៈជាក់ស្តែងរបស់លោក Trump ក្នុងការភ្ជាប់ប្រទេសចិនឡើងវិញក្នុងនាមជាមិត្តជិតស្និទ្ធ។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តដូចជាប្រទេសឥណ្ឌា ការអំពាវនាវរបស់លោក Trump ឱ្យរដ្ឋធំៗ ផ្តល់ទំនួលខុសត្រូវក្នុងតំបន់កាន់តែខ្លាំង បង្កើតការបើកចំហរសម្រាប់ពួកគេក្នុងការលើកឡើងនូវទម្រង់យុទ្ធសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណឹងដ៏ល្អនេះត្រូវបានទូទាត់ដោយធាតុផ្សំដែលរំខាននៅក្នុង NSS និងសក្ដានុពលប្រតិបត្តិការនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ Trump ។ តំបន់មើលឃើញឱកាស ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងហានិភ័យក្នុងវិធានការស្មើគ្នា។

ទីមួយ ខណៈពេលដែលការសង្កត់ធ្ងន់របស់លោក Trump លើអធិបតេយ្យភាព និងការមិនជ្រៀតជ្រែកត្រូវបានស្វាគមន៍ អាស៊ីដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីការល្បួងតាមរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់អ្នកដទៃ។ នេះ​មិន​មែន​មក​ពី​គោលការណ៍​ទេ តែ​មក​ពី​អំណាច។ មហាអំណាច​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ព្រោះ​ពួកគេ​អាច—ហើយ​ដោយសារ​មណ្ឌល​បោះឆ្នោត​នយោបាយ​ក្នុងស្រុក​តែងតែ​ទាមទារ​វា។ ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump ប្រឆាំងនឹង អាហ្វ្រិកខាងត្បូង និង នីហ្សេរីយ៉ា គូសបញ្ជាក់អំពីកម្លាំងជំរុញរបស់អាមេរិកក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបង្ខិតបង្ខំ។ ការ​ប្រកាស​នៃ​ការ​អត់ធ្មត់​នឹង​មិន​លុប​បំបាត់​ការ​ជំរុញ​នោះ​ទេ។

ទីពីរ ថ្វីត្បិតតែ kommerzpolitik មានសន្ទុះនៅអាស៊ីក៏ដោយ ក៏លោក Trump រុញច្រានឱ្យលើសពីលទ្ធិប្រតិបតិ្តការធម្មតា។ ការទាមទារ របស់គាត់ លើប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងសម្រាប់ការវិនិយោគថ្មីដ៏ធំបានកើតឡើងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកជំរិតទារប្រាក់ប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ហា​ដូចគ្នា​គឺ ​លក្ខខណ្ឌ ​ដែល​លោក​ដាក់​លើ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ពាណិជ្ជកម្ម​ជាមួយ​ម៉ាឡេស៊ី និង​កម្ពុជា​ក្នុង​អំឡុង​កិច្ចប្រជុំ​កំពូល​សមាគម​ប្រជាជាតិ​អាស៊ីអាគ្នេយ៍​នាពេល​ថ្មីៗ​នេះ។ ការរៀបចំទាំងនេះមានតិចតួចទាក់ទងនឹងការគោរពអធិបតេយ្យភាព។ ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនស៊ីគ្នានៃថាមពល និងសម្ពាធ។ រដ្ឋនៅអាស៊ីអាចស្វាគមន៍លទ្ធិប្រតិបតិ្តការ ប៉ុន្តែពួកគេអន់ចិត្តនឹងការបង្ខិតបង្ខំពាណិជ្ជកម្ម។

ទីបី ការបោះបង់ចោលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះបទបញ្ជាដែលផ្អែកលើច្បាប់អាចផ្គាប់ចិត្តអ្នកប្រាកដនិយមនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសអាស៊ី ប៉ុន្តែការបោះបង់ចោលនេះក៏មកជាមួយការចំណាយផងដែរ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនព្រមក្រោកឈរឡើងដើម្បីបូរណភាពទឹកដីនៃប្រជាជាតិនានានោះ រដ្ឋទន់ខ្សោយរបស់អាស៊ីនឹងស្ថិតក្រោមក្តីមេត្តារបស់មនុស្សខ្លាំង។ សម្ពាធ​របស់​អាមេរិក​លើ​អ៊ុយក្រែន​ដើម្បី​ប្រគល់​ទឹកដី​ឱ្យ​រុស្ស៊ី​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ដំណោះស្រាយ​សន្តិភាព​បាន​បង្កើន​ការ​ព្រួយបារម្ភ​ភ្លាមៗ​អំពី​ឆន្ទៈ​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ពង្រីក​និយម​របស់​ចិន។ រដ្ឋតូចៗនៅអាស៊ីចង់បានច្បាប់ទូលំទូលាយ និងអាចទស្សន៍ទាយបាន មិនមែនដោយសារពួកគេជាអ្នកមានឧត្តមគតិសេរីទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែច្បាប់ការពារអ្នកទន់ខ្សោយពីអ្នកខ្លាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការដកថយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីតម្លៃសេរីនឹងធ្វើឱ្យក្រុមអ្នកប្រឆាំង និងចលនាសង្គមស៊ីវិលខកចិត្ត ដែលមើលទៅគាំទ្រសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការគាបសង្កត់។

ទីបួន ការសង្កត់ធ្ងន់របស់លោក Trump លើការចូលរួមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសចិន បង្កើតភាពមិនសុខស្រួលអំពីការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលរវាងផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម និងការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខ។ NSS បញ្ជាក់ពីតម្រូវការក្នុងការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច ប៉ុន្តែភាពតានតឹងរវាងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកយោធាគឺពិតប្រាកដ និងកើនឡើង។ ឧត្តមភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងកាន់តែពិបាកក្នុងការរក្សានៅពេលដែលអំណាចរបស់ចិនកើនឡើង។ សមត្ថភាព​របស់​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​ចំណង​រវាង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​ដៃគូ​អាស៊ី​នឹង​កើនឡើង។ តម្រូវការរបស់លោក Trump សម្រាប់ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិកាន់តែច្រើនដោយសម្ព័ន្ធមិត្តអាចជំរុញឱ្យមានដំណោះស្រាយខ្លាំងមួយចំនួន រួមទាំង ការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវជម្រើសនុយក្លេអ៊ែរ ។ ក្តីបារម្ភរបស់តំបន់នេះត្រូវបានពង្រីកដោយការយល់ឃើញថា ប្រទេសចិនកំពុងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពយោធាជាលំដាប់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួន។

ទីប្រាំ ការពិភាក្សាដ៏តឹងតែងជុំវិញភាសារបស់ NSS ស្តីពីតៃវ៉ាន់ គូសបញ្ជាក់បន្ទាត់កំហុសភូមិសាស្ត្រនយោបាយកណ្តាលនៅអាស៊ី។ ប៉ុន្តែការជជែកវែកញែកបែបមនោសញ្ចេតនាផ្តល់នូវការណែនាំតិចតួចអំពីរបៀបដែល Trump ឬប្រធានាធិបតីអាមេរិកផ្សេងទៀតអាចមានអាកប្បកិរិយានៅក្នុងវិបត្តិជាក់ស្តែង។ ភាគច្រើននឹងពឹងផ្អែកលើស្ថានភាពក្នុងតំបន់ និងនយោបាយក្នុងស្រុករបស់អាមេរិកនៅពេលនោះ។ ការរុញច្រានរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Sanae Takaichi បន្ទាប់ពីការកត់សម្គាល់របស់នាងដែលភ្ជាប់ការវាយប្រហាររបស់ចិនលើកោះតៃវ៉ាន់ទៅនឹងសន្តិសុខរបស់ប្រទេសជប៉ុនគឺជាសញ្ញាព្រមានមួយ។ ទោះបីជាលោក Trump ទាមទារបន្ថែមទៀតពីសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីក៏ដោយ ក៏លោកផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់តិចជាងមុនអំពីអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងផ្តល់ជាថ្នូរនឹងការត្រឡប់មកវិញ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្រពីអតីតកាលកំពុងផ្តល់មធ្យោបាយមិនឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្ត ប៉ុន្តែចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់។

នៅលើសមតុល្យ អាស៊ី-មិនដូចអឺរ៉ុប-អាចមានពេលវេលា និងកន្លែងទំនេរច្រើនដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ប្រឈម​របស់​វា​មាន​ទម្ងន់​ធ្ងន់​ជាង។ មិនដូចរុស្ស៊ីទេ ដែលសក្ដានុពលថាមពលរឹងមានកម្រិតទាក់ទងនឹងអឺរ៉ុប ចិនមានប៉មនៅអាស៊ី។ សន្តិសុខក្នុងតំបន់នឹងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនរុករកទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង ដែលជាទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសចិនអាចមានផលវិបាកនៅទូទាំងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។

អាស៊ីត្រូវតែសម្របទៅនឹងការពិតថ្មីនេះ ព្រោះវាអាចធ្វើបានតិចតួចក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់គន្លងនៃនយោបាយក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬការវិវត្តន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃលទ្ធិ Trumpism ។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបប្រហែលជាសង្ឃឹមសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃលទ្ធិសេរីនិយមអន្តរជាតិ និងការស្ដារឡើងវិញនូវលទ្ធិអាត្លង់ទិក។ អាស៊ីមិនមានប្រណីតភាពបែបនេះទេ។ ជាមួយនឹងប្រទេសចិនកំពុងមានទំហំធំ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកកំណត់ឡើងវិញនូវទិសដៅអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន អាស៊ីត្រូវតែទទួលយកយុទ្ធសាស្រ្តនៃការជួយខ្លួនឯង - ការពង្រឹងសមត្ថភាពជាតិ ការពង្រីកភាពជាដៃគូលើសពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងការកសាងសម្ព័ន្ធភាពដែលអាចបត់បែនបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ NSS ស្នើឱ្យមាន "បណ្តាញចែករំលែកបន្ទុក" គាំទ្រដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន៖ "សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយ - សក្តានុពលតាមរយៈការព្យាបាលអំណោយផលបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម ការចែករំលែកបច្ចេកវិទ្យា និងលទ្ធកម្មការពារ - ស្រុកទាំងនោះដែលមានឆន្ទៈទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតសម្រាប់សន្តិសុខនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ។" អាស៊ីគួរតែចាប់យកលទ្ធភាពដែលផ្តល់ដោយសំណើនេះ។

Foreign policy