តើប៉ាឡេស្ទីនត្រៀមខ្លួនកម្ចាត់ក្រុមហាម៉ាសហើយឬនៅ?
របៀបដែលបក្សពួកផ្សេងទៀតអាចទទួលបានដី
បទឈប់បាញ់ដ៏ផុយស្រួយរវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាសបានផ្តល់នូវការបើកពិតប្រាកដដំបូងដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅហ្គាហ្សា។ គ្រោងនៃដំណើរការសន្តិភាពមានការទិញចូលយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តផែនការដែលបានស្នើឡើងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា ប៉ុន្តែសំណួរនយោបាយជាច្រើននៅតែមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។ ហើយអ្នកដែលមានបន្លាជាងគេក្នុងចំណោមពួកគេ - តើអ្នកណានឹងគ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សាថាតើនិងរបៀបដែលក្រុមហាម៉ាសនឹងត្រូវបានដកហូតអាវុធនិងចូលរួមក្នុងនយោបាយនៅពេលនោះ ហើយអ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពីការកាន់កាប់បន្តរបស់អ៊ីស្រាអែល - មិនអាចឆ្លើយតបដោយក្រឹត្យអន្តរជាតិបានទេ។ មិនមែនជាផ្នែកតូចនោះទេ លទ្ធផលនៃដំណើរការសន្តិភាពណាមួយនឹងត្រូវបានបង្ហាញតាមអ្វីដែលប៉ាឡេស្ទីនខ្លួនឯងគិត។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ប៉ាឡេស្ទីនបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅពីក្រោយក្រុមហាម៉ាស ហើយបានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួនជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចប់ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនរាប់ម៉ឺននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយជាង 90 ភាគរយនៃអគារលំនៅដ្ឋាននៅហ្គាហ្សាត្រូវបានបំផ្លាញ។ តាមរយៈការតក់ស្លុតនិងការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែល មតិរបស់ប៉ាឡេស្ទីនបានផ្លាស់ប្តូរ។ អាកប្បកិរិយាចំពោះ ក្រុមហាម៉ាស និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាទូទៅបានចាប់ផ្តើមជូរចត់ ទោះបីជាប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននៅតែមិនយល់ស្របអំពីជម្រើសជំនួសក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងដំណាក់កាលក្រោយនៃសង្រ្គាម ចំណែកនៃប៉ាឡេស្ទីនដែលពេញចិត្តនឹងការចរចាជាមួយអ៊ីស្រាអែលបានកើនឡើងកាន់តែធំ។ កាន់តែខ្លាំងឡើង ប៉ាឡេស្ទីនហាក់ដូចជាបើកចំហរចំពោះការគ្រប់គ្រងដោយប្រភេទមួយចំនួនដែលមិនមែនជាក្រុមហាម៉ាស ដែលដឹកនាំដោយប៉ាឡេស្ទីន ដើម្បីដំណើរការតំបន់ហ្គាហ្សាបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។
ប្រសិនបើនិន្នាការទាំងនេះនៅតែបន្ត សាធារណជនប៉ាឡេស្ទីនអាចនៅពីក្រោយគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងថ្មីនៃអ្នកជំនាញ និងអ្នកឯកទេសប៉ាឡេស្ទីន - ឯករាជ្យនៃក្រុមហាម៉ាស និងអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន - គាំទ្រដោយដៃគូអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែការយល់ព្រមនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការធានា ហើយឥឡូវនេះវាកំពុងកាន់អំណាចលើ អ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រុមហាម៉ាស់ ដើម្បីអនុវត្តបទឈប់បាញ់ក្នុងវិធីមួយដែលបង្កើតការគាំទ្របន្ថែមសម្រាប់ការចរចា និងសម្រាប់ការដឹកនាំនយោបាយប៉ាឡេស្ទីន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ ច្រករបៀងជំនួយដែលសម្របសម្រួលដោយអង្គការសហប្រជាជាតិបានបើក និងបិទ ការដោះដូរចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានផ្អាក គ្មានកម្លាំងស្ថេរភាពអន្តរជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលបានបន្តឡើងវិញ ដោយបានសម្លាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ ទាំងអស់នេះនឹងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ មុនបទឈប់បាញ់ ក្តីបារម្ភអំពីអភិបាលកិច្ចពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃបានជួយបង្វែរប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននាក់ចេញពីក្រុមហាម៉ាស។ ការរក្សាបាននូវសន្ទុះនោះ អាស្រ័យលើការផ្តល់សន្តិសុខ ជំនួយ និងការកសាងឡើងវិញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព បង្ហាញប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនថា អាជ្ញាធរស៊ីវិលដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ដោយ និងសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីន និងគាំទ្រដោយដៃគូអន្តរជាតិ គឺសក្តិសមសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់ពួកគេ។
ខ្ពស់និងទាប
រង្វាស់ដ៏ល្អបំផុតនៃមតិសាធារណៈរបស់ប៉ាឡេស្ទីនបានមកពីការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលប៉ាឡេស្ទីនសម្រាប់គោលនយោបាយ និងការស្រាវជ្រាវស្ទង់មតិ ដែលជាអង្គការបោះឆ្នោតឯករាជ្យមួយដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1991។ ចន្លោះខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ខែតុលា ឆ្នាំ 2025 មជ្ឈមណ្ឌលនេះបានធ្វើការស្ទង់មតិទល់មុខគ្នាចំនួនប្រាំបួននៅ Gaza និង West Bank ដែលបង្ហាញពីធ្នូនៃមតិប៉ាឡេស្ទីន និងក្រោយសង្រ្គាមនៅមុន អំឡុងពេលសង្គ្រាម។
នៅក្នុងសំណួរស្ទង់មតិមួយ អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានស្នើឱ្យជ្រើសរើសក្រុម "ដែលសក្តិសមបំផុតក្នុងការធ្វើជាតំណាង និងដឹកនាំប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន"៖ ហាម៉ាស ហ្វាតា (គណបក្សដែលគ្រប់គ្រងនយោបាយ West Bank) ឬក៏មិនមែនដែរ។ មុនពេលការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ប៉ាឡេស្ទីនហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំងមួយ: 27 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបបានពេញចិត្តក្រុមហាម៉ាស់ ចំណែកឯការគាំទ្ររបស់ Fatah មាន 24 ភាគរយ។ ការឆ្លើយតបដ៏ពេញនិយមបំផុតមកទល់ពេលនេះ គឺក្រុមទាំងពីរមិនគួរដឹកនាំនោះទេ។ សង្គ្រាមបានធ្វើឲ្យមានលំនឹងនេះ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ដែលធ្វើឡើងជាលើកដំបូងបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនបាននិយាយថា ក្រុមហាម៉ាសសមនឹងទទួលបានភាពជាអ្នកដឹកនាំបំផុត ហើយចំនួនអ្នកឆ្លើយតបដែលជ្រើសរើស Fatah ឬមិនបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
ការជំរុញដែលក្រុមហាម៉ាសរីករាយអាចពន្យល់បានតាមវិធីមួយចំនួន។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននាក់បានមើលឃើញថា ការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា គឺជាការឆ្លើយតបដ៏ត្រឹមត្រូវមួយចំពោះការកាន់កាប់ និងការបង្កហេតុរបស់អ៊ីស្រាអែលម្តងហើយម្តងទៀត ក៏ដូចជាមធ្យោបាយដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការឈ្នះការដោះលែងអ្នកទោសប៉ាឡេស្ទីន។ ការបកស្រាយនេះបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហាម៉ាសនូវកម្រិតនៃភាពស្របច្បាប់ខាងសីលធម៌ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ អ្នកឆ្លើយតបដែលមិនបានសម្រេចចិត្តពីមុនត្រូវបានទាក់ទាញទៅក្រុមដែលហាក់ដូចជាចាប់ផ្តើម និងធ្វើសកម្មភាពជាមួយអាជ្ញាធរ ដែលជាឥទ្ធិពលនៃការប្រមូលផ្តុំបែបបុរាណ។
ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនភាគច្រើនបានបន្តប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញក្រុមហាម៉ាស់ពេញមួយរដូវផ្ការីក និងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2024។ ប៉ុន្តែដោយសារការស្លាប់ និងរបួស ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបានកើនឡើង - ខ្លាំងបំផុតនៅតំបន់ហ្គាហ្សា - ការយល់ព្រមក្រោយការវាយប្រហាររបស់ហាម៉ាសលើអ៊ីស្រាអែលបានធ្លាក់ចុះ ហើយចំណែកដែលជឿថាវាជាការសម្រេចចិត្ត "មិនត្រឹមត្រូវ" បានកើនឡើង។ ហេតុដូច្នេះចំណែកនៃប៉ាឡេស្ទីនដែលចាត់ទុកថាក្រុមហាម៉ាសសមនឹងទទួលបានភាពជាអ្នកដឹកនាំបានធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 41 ភាគរយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2025 ។ ការគាំទ្រសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាសនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ជាងកាលពីមុនសង្គ្រាមចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែការចំណាយលើជម្លោះ និងការបង្កើនការទទួលស្គាល់តម្រូវការសម្រាប់អភិបាលកិច្ចដែលមានសមត្ថភាពបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាបានបញ្ចប់បានរក្សាក្រុមពីការបង្រួបបង្រួមដែលមានស្ថិរភាព។
ធ្នូស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានគេសួរថាតើគណបក្សមួយណា និងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលពួកគេនឹងជ្រើសរើសនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលអនាគតប្រកបដោយសម្មតិកម្ម។ ការគាំទ្ររបស់អ្នកឆ្លើយតបចំពោះបេក្ខភាពក្រុមហាម៉ាសបានកើនឡើងបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា បន្ទាប់មកបានចាប់ផ្តើមស្រុតចុះ។ ក្រុម Hamas និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានរក្សាការនាំមុខក្នុងការប្រកួតទល់មុខគ្នាដ៏មានសក្តានុពលភាគច្រើន ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេបានរួមតូចតាមពេលវេលា។ ការគាំទ្រសម្រាប់មេដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរបស់ Fatah ដែលជាប្រធានអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន Mahmoud Abbas បានលិចលង់បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ហើយនៅតែមានកម្រិតទាប។ ប៉ុន្តែការប្រណាំងដែលជំនួស Abbas សម្រាប់អ្នកកាន់ស្តង់ដារ PA ផ្សេងគ្នាគឺមានការប្រកួតប្រជែងច្រើនជាង។ អ្នកឆ្លើយតបប៉ាឡេស្ទីនបានពេញចិត្តចំពោះ Marwan Barghouti ដែលជាមេដឹកនាំ Fatah ដ៏លេចធ្លោដែលកំពុងជាប់ពន្ធនាគារក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុង intifada ទីពីរ លើអ្នកតែងតាំងក្រុម Hamas ដោយពិន្ទុ 16 ភាគរយ។
នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីអភិបាលកិច្ចនៅក្នុង "ថ្ងៃបន្ទាប់ពី" សង្រ្គាម ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ប៉ាឡេស្ទីនម្តងទៀតហាក់ដូចជាមានភាពបត់បែនទៅតាមពេលវេលា។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន 27 ភាគរយបាននិយាយថាពួកគេនឹងគាំទ្រការវិលត្រឡប់នៃ PA ដែលដឹកនាំដោយ Abbas ដើម្បីគ្រប់គ្រងតំបន់ Gaza ដោយ 70 ភាគរយបានជំទាស់។ ប៉ុន្តែត្រឹមខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 40 ភាគរយបានអនុម័ត និង 56 ភាគរយបានជំទាស់នឹងអភិបាលកិច្ច PA នាពេលអនាគត។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2025 នៅពេលដែលអ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានសួរថាតើពួកគេគិតយ៉ាងណាចំពោះ PA ដែលសម្របសម្រួលការងាររបស់គណៈកម្មាធិការជំនាញដើម្បីគ្រប់គ្រងតំបន់ Gaza 54 ភាគរយនៃ Gazans និង 40 ភាគរយនៃអ្នករស់នៅ West Bank បានគាំទ្រការរៀបចំបែបនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរ នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន 23 ភាគរយបានគាំទ្រ ហើយ 75 ភាគរយបានប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងសន្តិសុខអារ៉ាប់ ឬអន្តរជាតិ រួមជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ជនស៊ីវិល។ នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 ការអនុម័តបានកើនឡើងដល់ 31 ភាគរយ ហើយការមិនយល់ព្រមបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 65 ភាគរយ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 2025 អត្រាការអនុម័តគឺខ្ពស់ជាងនេះ: 53 ភាគរយនៃជនជាតិប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សានិង 43 ភាគរយនៅវ៉េសប៊ែង។
ប៉ាឡេស្ទីនក៏កាន់តែបើកចំហរក្នុងការចរចាជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ តាំងពីមុនពេលសង្រ្គាមចាប់ផ្តើម ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនភាគច្រើនបានវិនិច្ឆ័យដំណោះស្រាយរដ្ឋទាំងពីរថាមិនអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះ វាប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ នៅពេលដែលប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានគេចោទសួរថាតើជម្រើសមួយណាក្នុងចំណោមការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ការតស៊ូអហិង្សា និងការចរចានឹងជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបញ្ចប់ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល ការឆ្លើយតបដ៏ពេញនិយមបំផុតគឺការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ ប៉ុន្តែការគាំទ្រសម្រាប់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីការឡើងដល់កំពូលថ្ងៃទី 7 ខែតុលា នៃ 63 ភាគរយ។ 40 ភាគរយនៃជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 2025 បានកំណត់ថាវាជាផ្លូវល្អបំផុត។ នេះមានន័យថា ភាគច្រើនពេញចិត្តដំណោះស្រាយអហិង្សា។ ភាគរយនៃអ្នកដែលគិតថាការចរចាគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខបានកើនឡើងពី 20 ភាគរយមុនពេលសង្រ្គាមចាប់ផ្តើមដល់ 36 ភាគរយនៅក្នុងខែតុលា ខណៈដែល 19 ភាគរយឥឡូវនេះជ្រើសរើសការតស៊ូអហិង្សា។ សូម្បីតែចំណែករបស់ប៉ាឡេស្ទីនដែលគិតថាដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរអាចដំណើរការបានបានកើនឡើងពី 33 ភាគរយនៅក្នុងខែឧសភាដល់ 41 ភាគរយនៅក្នុងខែតុលា។ ដូច្នេះ ទោះបីជាប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននៅតែសង្ស័យថា ក្របខណ្ឌរដ្ឋពីរអាចផ្តល់ការចរចារអាចរក្សាបាននូវភាពស្របច្បាប់ ដោយសារចំនួនកើនឡើងនៃប៉ាឡេស្ទីនមើលឃើញថាពួកគេជាជម្រើសជាក់ស្តែង។
គួរកត់សម្គាល់ថា នៅទូទាំងការស្ទង់មតិ អាកប្បកិរិយារបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅហ្គាហ្សា និងតំបន់ West Bank ខុសគ្នា។ ការប្រមូលផ្តុំគ្នាក្រោយថ្ងៃទី 7 ខែតុលា នៅពីក្រោយក្រុមហាម៉ាស់ កាន់តែមានភាពស្រួចស្រាវនៅតំបន់ West Bank ជាកន្លែងដែលការជួបជាមួយយោធា និងអ្នកតាំងលំនៅ អំពើហឹង្សាជាទម្លាប់ ហើយចំណង់ចំណូលចិត្តនៅទីនោះកាន់តែរឹងម៉ាំក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាម។ ហ្គាហ្សាបានដើរលើផ្លូវផ្សេងគ្នា៖ ក្រោមទម្ងន់នៃការស្លាប់ និងរបួសរបស់មនុស្ស ការផ្លាស់ទីលំនៅដ៏ធំ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយ ហ្គាហ្សានបានផ្លាស់ប្តូរមុននិងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការចរចា ហើយបានបង្ហាញពីការបើកចំហកាន់តែច្រើនចំពោះការរៀបចំការគ្រប់គ្រងអន្តរកាល ឬអន្តរកាលដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហាម៉ាស់នៅក្នុង "ថ្ងៃបន្ទាប់" ។ នេះមិនមែនមានន័យថា Gazans បានប្រែក្លាយប្រឆាំងនឹងក្រុម Hamas នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេកាន់តែមានការអត់ឱនចំពោះជម្រើសដែលអាចនាំមកនូវការធូរស្បើយ និងការកសាងឡើងវិញ៖ នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2025 ឧទាហរណ៍ 51 ភាគរយនៃ Gazans ធៀបនឹង 41 ភាគរយនៃប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ West Bank បានគាំទ្រការបង្កើតអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ PA ឬ Hamas ដើម្បីគ្រប់គ្រង។
ជម្រើសធំ
ការបោះឆ្នោតរយៈពេលពីរឆ្នាំប្រាប់រឿងច្បាស់លាស់។ ដំបូងឡើយ ដោយប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធខ្លាំងក្នុងសម័យសង្គ្រាម ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនភាគច្រើនបានខកខានក្នុងការមើលឃើញក្រុមហាម៉ាស់ជាតួអង្គដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ។ ប៉ុន្តែការជំរុញនេះមិនបានប្រែទៅជាអាណត្តិក្រោយសង្គ្រាមទេ។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយពេលយូរ ហើយការសន្ទនាអំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងអភិបាលកិច្ចកាន់តែមានតិចអំពីការតស៊ូជានិមិត្តរូបប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល និងច្រើនទៀតអំពីការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ការពេញចិត្តកាន់តែទូលំទូលាយបានលេចឡើងឡើងវិញ ជាពិសេសនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ជាកន្លែងដែលជំនួយមនុស្សធម៌ សន្តិសុខសម្រាប់ជនស៊ីវិល និងការកសាងឡើងវិញដែលអាចមើលឃើញឥឡូវនេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់ឃើញ។ សាធារណៈជនប៉ាឡេស្ទីនស្វែងរករដ្ឋបាលដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ដែលអាចផ្តល់សុវត្ថិភាព សេវាកម្ម និងផ្លូវចេញពីភាពអាសន្ន។ ពួកគេចង់បានភាពជាអ្នកដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីនជាមជ្ឈមណ្ឌល ហើយមនុស្សជាច្រើនមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការគាំទ្ររបស់អារ៉ាប់ និងអន្តរជាតិផងដែរ ដរាបណាកងកម្លាំងបរទេសមិនត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចច្បាស់លាស់ក្នុងការរំសាយអាវុធ ហើយតួនាទីរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ក្នុងវិសាលភាព និងរយៈពេល។
មេរៀនសំខាន់ៗសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ កើតចេញពីលទ្ធផលស្ទង់មតិ។ ទី 1 ការធ្វើឱ្យមានផលចំណេញដែលអាចមើលឃើញនៅដំណាក់កាលដំបូង - ផ្លូវស្ងប់ស្ងាត់ ជំនួយដែលអាចព្យាករណ៍បានដែលផ្តល់ដោយក្បួនសម្របសម្រួលដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ការវិលត្រឡប់របស់ចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែលដែលបានស្លាប់ដែលនៅសល់ជាថ្នូរនឹងអ្នកទោសប៉ាឡេស្ទីន និងផែនការកសាងឡើងវិញលម្អិត ដែលទាំងអស់នេះទាមទារឱ្យមានការបញ្ឈប់ការវាយប្រហារតាមអាកាស និងប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល - អាចពង្រឹងនិន្នាការបច្ចុប្បន្ន លើកទឹកចិត្តឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអំណោយផលចំពោះការចរចា។ បរាជ័យក្នុងការផ្តល់លទ្ធផលបែបនេះ ហើយការគាំទ្រសម្រាប់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងអំពើហិង្សាទំនងជានឹងត្រឡប់មកវិញ។ បន្ទាប់មក អភិបាលកិច្ចអន្តរកាលត្រូវតែដឹកនាំដោយប៉ាឡេស្ទីនដើម្បីឱ្យមានភាពស្របច្បាប់។ អាណត្តិក្រោយថ្ងៃទី 7 ខែតុលា របស់ហាម៉ាសបានរួមតូច ហើយ Fatah ដឹកនាំដោយ Abbas មិនអាចទាមទារអាណត្តិរបស់ខ្លួនបានទេ។ ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងនៃការគាំទ្រកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានកែទម្រង់ ឬជម្រើសផ្សេងទៀតរបស់ប៉ាឡេស្ទីន គាំទ្រដោយកម្លាំងក្នុងតំបន់ ឬអន្តរជាតិដែលមានកម្រិត។ ទីបំផុត តំបន់ West Bank និង Gaza មានបរិយាកាសនយោបាយខុសៗគ្នា។ វិធានការដែលបង្កើតភាពស្របច្បាប់សម្រាប់អាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងថ្មីនៅតំបន់ហ្គាហ្សា រួមទាំងច្រករបៀងផ្តល់ជំនួយ ការកសាងឡើងវិញ និងប៉ូលីសស៊ីវិល នឹងមិនឈ្នះបេះដូងរបស់ប៉ាឡេស្ទីនដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅតំបន់ West Bank ដែលព្រួយបារម្ភអំពីការវាយឆ្មក់ប្រចាំថ្ងៃរបស់អ៊ីស្រាអែល អំពើហឹង្សារបស់អ្នកតាំងលំនៅ (ដែលក្នុងខែតុលាឈានដល់កម្រិតមិនឃើញចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006) និងការរឹតបន្តឹងសេដ្ឋកិច្ច។ ផែនការជោគជ័យគឺជាគម្រោងមួយដែលបំពេញតម្រូវការប្រជាជនទាំងពីរ។
អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលបទឈប់បាញ់នឹងកំណត់ថាតើការគាំទ្ររបស់ប៉ាឡេស្ទីនបង្រួបបង្រួមនៅពីក្រោយរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលមួយឬត្រឡប់ទៅជាជម្រើសខ្លាំងជាងនេះ។ ក្នុងសេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុត បទឈប់បាញ់ដែលគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានរក្សានិងអនុញ្ញាតឱ្យមានអន្តរកាលនយោបាយស្ថិរភាព។ នៅដំណាក់កាលដំបូង អំពើហិង្សានៅតែត្រូវបានផ្អាក ជំនួយគឺទៀងទាត់ ការកសាងឡើងវិញ និងសំណងចាប់ផ្តើមកើតឡើង ហើយការដោះដូរអ្នកទោស និងចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានបញ្ចប់។ បន្ទាប់មក តាមឧត្ដមគតិមកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបច្ចេកវិទ្យាដែលមានអាណត្តិកំណត់ពេលវេលា ថវិកាច្បាស់លាស់ និងការត្រួតពិនិត្យភាគីទីបីនៃលំហូរជំនួយ។ ការបោះឆ្នោតនឹងធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីលក្ខខណ្ឌអប្បបរមាត្រូវបានបង្កើតឡើង រួមទាំងសេរីភាពនៃចលនា ការទទួលបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការធានាពីប៉ូលីស។ ដរាបណាជំហាននៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះដំណើរការ ទិន្នន័យបង្ហាញថា ការគាំទ្រសម្រាប់ការចរចាបញ្ចប់ជម្លោះនឹងបន្តកើនឡើង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការអនុវត្តផែនការអន្តរកាលត្រូវជាប់គាំងតាមមធ្យោបាយណាមួយ ការគាំទ្រពីប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនអាចស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ សេណារីយ៉ូនេះមើលទៅទំនងបំផុត ដោយសារអ៊ីស្រាអែលបានបន្តការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាស អំពើហិង្សាពីអ្នកតាំងលំនៅបានកើនឡើង ការផ្តល់ជំនួយគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយអាណត្តិ និងការតុបតែងនៃកម្លាំងស្ថេរភាពដែលគាំទ្រដោយអង្គការសហប្រជាជាតិនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបាន។ ជំនួយការយឺតយ៉ាវដល់ភាពយឺតយ៉ាវ វឌ្ឍនភាពតិចតួចបំផុតលើការកសាងឡើងវិញ ការបន្តការវាយឆ្មក់នៅ West Bank និងការបញ្ចប់មុនកាលកំណត់ចំពោះការដោះដូរអ្នកទោស - ចំណាប់ខ្មាំងអាចបណ្តាលឱ្យមានការគាំទ្រដល់ការចរចារបស់ប៉ាឡេស្ទីន និងបង្កើនចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងការដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស។ ឥរិយាបថផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទំនងជាមើលទៅខុសគ្នានៅក្នុងហ្គាហ្សា ដែលប្រជាជននឹងកាន់តែមានភាពអន្ទះអន្ទែងចំពោះសមត្ថភាពរដ្ឋបាល ជាងអ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅតំបន់ West Bank ដែលមតិនឹងរឹងរូសប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនយោបាយ។ នៅក្នុងបរិយាកាសមិនស្ថិតស្ថេរនេះ អាជ្ញាធរអន្តរកាលមានជម្លោះជាមួយប្រជាជន ហើយអ្នកបំភ្លៃសក្តានុពលមានឱកាសប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រពីសាធារណៈជន។
អភិបាលកិច្ចអន្តរកាលត្រូវតែដឹកនាំដោយប៉ាឡេស្ទីនដើម្បីឱ្យមានភាពស្របច្បាប់។
ប្រសិនបើបទឈប់បាញ់បានបែកបាក់ទាំងស្រុង ឬអំពើហឹង្សានៅតំបន់ West Bank កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង នោះឥទ្ធិពលនៃការប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 2023 ទំនងជានឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ ការគាំទ្ររបស់ក្រុមហាម៉ាសនឹងធ្លាក់ចុះមកវិញ ការស្តារឡើងវិញដែលមានកម្រិតរួចហើយរបស់ Fatah នឹងដួលរលំ ហើយចំណែកនៃប៉ាឡេស្ទីនដែលគ្រោងនឹងដកខ្លួនចេញពីការចូលរួមនយោបាយនឹងកើនឡើង។ ការផ្លាស់ប្តូរគំនិតទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យវាមិនសមហេតុផលបំផុតក្នុងការព្យាយាមក្រោកឈរឡើងនូវអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងថ្មី។
លទ្ធភាពមួយអាចផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ប៉ាឡេស្ទីន៖ ការលេចឡើងនៃ Bargouti ឬតួលេខ Fatah មួយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តកំណែទម្រង់ពិតប្រាកដក្នុងនាមជាបេក្ខជនភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏គួរឱ្យជឿជាក់។ បេក្ខភាពបែបនេះនឹងណែនាំគូប្រជែងដ៏មានឥទ្ធិពលដល់ក្រុមហាម៉ាស។ ទោះបីជាប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននៅតែពេញចិត្តក្រុមហាម៉ាស ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃនេះ ហាម៉ាសនឹងឈ្នះច្រើនជាង 40 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោត ដែលជាជម្រើសដ៏ពិតប្រាកដមួយអាចបង្កើនការចូលរួម និងកាត់បន្ថយការនាំមុខរបស់ក្រុមហាម៉ាស ដែលបង្កើតឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង។ សំបុត្រកំណែទម្រង់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអាចជួយផ្លាស់ប្តូរមតិសាធារណៈឱ្យឆ្ងាយពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងឆ្ពោះទៅរកការចរចា។
មានសកម្មភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកសម្រុះសម្រួលគួរតែធ្វើដើម្បីរក្សាប៉ាឡេស្ទីននៅលើយន្តហោះជាមួយនឹងផែនការផ្លាស់ប្តូរ។ ការមកដល់នៃក្បួនជំនួយគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈឱ្យបានច្រើនដូចកិច្ចប្រជុំកំពូលសន្តិភាព ដើម្បីបង្ហាញពីសមត្ថភាព និងវឌ្ឍនភាពដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅពេលដែលអង្គភាពគ្រប់គ្រងប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានបង្កើតឡើង វាគួរតែបោះពុម្ពសៀវភៅបញ្ជីការកសាងឡើងវិញ ដែលធ្វើសវនកម្មដោយអ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរជាតិ។ សៀវភៅកត់ត្រានេះអាចយកទម្រង់នៃវិបផតថលដែលអាចស្វែងរកបាន ផែនទីអន្តរកម្ម ឬព្រឹត្តិបត្រប្រចាំសប្តាហ៍ ដែលផ្តល់ឱ្យប៉ាឡេស្ទីននូវឱកាសដើម្បីមើលឃើញពានរង្វាន់អ្នកម៉ៅការ ការកំណត់ពេលវេលា និងដំណើរការគេហទំព័រតាមសង្កាត់ ក៏ដូចជាមធ្យោបាយសម្រាប់ដាក់ និងដោះស្រាយការតវ៉ាផងដែរ។ ការធ្វើឱ្យដំណើរការលើការកសាងឡើងវិញប្រកបដោយតម្លាភាព និងអាចវាស់វែងបាន អាចជំរុញការគាំទ្រសម្រាប់ផែនការសន្តិភាពកាន់តែទូលំទូលាយ។
នៅពេលដែលប្រទេសអារ៉ាប់ និងដៃគូអន្តរជាតិផ្សេងទៀតចូលមកជួយផ្នែកប៉ូលីស ការត្រួតពិនិត្យ និងការដោះស្រាយវិវាទ តួនាទីទាំងនោះត្រូវតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងកំណត់ពេលវេលាដើម្បីធានាថា អភិបាលកិច្ចត្រូវបានបោះយុថ្កានៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។ នៅតំបន់ West Bank វិធានការដែលកាត់បន្ថយការវាយឆ្មក់របស់អ៊ីស្រាអែល កម្រិតអំពើហិង្សាអ្នកតាំងលំនៅ និងផ្តល់បណ្តាញសម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹង ហើយឃើញពាក្យបណ្តឹងទាំងនោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយនឹងត្រូវភ្ជាប់ជាមួយជំហានណាមួយឆ្ពោះទៅរកការប្រមូលផ្តុំមេដឹកនាំនយោបាយថ្មី។ ជាចុងក្រោយ ស្ថាប័នរដ្ឋបាលថ្មីណាមួយគួរតែទប់ទល់នឹងការជំរុញឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនមួយចំនួនធំនឹងមិនចូលរួមទេ រហូតទាល់តែលក្ខខណ្ឌមានភាពប្រសើរឡើង ដូច្នេះការបោះឆ្នោតមិនគ្រប់ខែ ទំនងជានឹងបង្វែរលទ្ធផលឆ្ពោះទៅរកបេក្ខជនខ្លាំង ផ្តល់អ្នកឈ្នះដោយគ្មានអាណត្តិពិតប្រាកដ និងធ្វើឱ្យការបែងចែកតំបន់ West Bank-Gaza កាន់តែស៊ីជម្រៅ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃ សង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សា ខ្សែកោងនៃគំនិតរបស់ប៉ាឡេស្ទីនគឺច្បាស់ណាស់។ ទោះបីជាក្រុមហាម៉ាស់ទទួលបានការគាំទ្រពីដំបូងក៏ដោយ ដោយសារតែការចំណាយនៃជម្លោះបានកើនឡើង ហើយការពិតនៃអ្វីដែលអភិបាលកិច្ចនាពេលអនាគតនឹងត្រូវការកាន់តែច្បាស់ ការគាំទ្រនោះបានថយចុះ ហើយចំណង់អាហាររបស់សាធារណជនសម្រាប់ការចរចាដោយរដ្ឋបាលដែលគាំទ្រដោយអន្តរជាតិដែលដឹកនាំដោយប៉ាឡេស្ទីនបានកើនឡើង។ បទឈប់បាញ់ដែលផ្តល់នូវការសន្យារបស់ខ្លួន - រួមជាមួយនឹងឆន្ទៈរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការទទួលយកជាសាធារណៈនូវគោលដៅនៃដំណោះស្រាយរដ្ឋទាំងពីរ និងដើម្បីទប់ស្កាត់កំណើននៃដំណោះស្រាយ និងអំពើហិង្សាក្នុងការតាំងទីលំនៅ - អាចជំរុញមតិសាធារណៈរបស់ប៉ាឡេស្ទីនបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅរកមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយកម្រិតមធ្យមដែលគាំទ្រការចរចា និងដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ ជាពិសេសនៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បទឈប់បាញ់ដែលភាគច្រើនមាននៅលើក្រដាស នឹងជំរុញឱ្យមានការយល់ឃើញពីវិធីផ្សេង។ កន្លែងដែលអាកប្បកិរិយាពេញនិយមបន្តបន្ទាប់គឺអាស្រ័យលើថាតើប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីស្រមៃមើលអនាគតដែលមិនមែនគ្រាន់តែជាសង្រ្គាមដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនោះទេ។
No comments