លោក Donald Trump គួរតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកាំភ្លើងរបស់គាត់លើប្រទេស Venezuela
ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយត្រូវក្នុងការទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូររបបពីមុន ហើយគាត់គួរតែធ្វើដូច្នេះម្តងទៀតឥឡូវនេះ។
 |
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ដូណាល់ ត្រាំ បន្តធ្វើឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ជុំវិញពិភពលោកមានការភ័ន្តច្រឡំ ដោយបដិសេធមិនអនុលោមតាមប្រព័ន្ធគោលពីរ "ស្ទាំង" ទល់នឹង "ព្រាប" ធម្មតា។ មិនពេញចិត្តនឹងការស្វែងរកសន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងសប្តាហ៍នេះ គាត់ក៏ទំនងជាពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើការផ្ដួលរំលំមេដឹកនាំវេណេស៊ុយអេឡា Nicolás Maduro និងចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។ មួយភាគបីនៃកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកឥឡូវនេះកំពុង ឈរជើង នៅតំបន់ការ៉ាប៊ីន ហើយមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា US Southern Command ដែលជាបញ្ជាការដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអាមេរិកឡាទីនទាំងអស់កំពុងលុបចោលការឈប់សម្រាកសម្រាប់កងទ័ពជាមុនក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃឈប់សម្រាក។
សញ្ញាទាំងនេះអាចនឹងបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលជិតមកដល់ ទោះបីជាទម្រង់នៃសកម្មភាពរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងរបបម៉ាឌូរ៉ូនឹងធ្វើយ៉ាងណានោះមិនច្បាស់ទាំងស្រុង។ Trump ប្រាកដជាអាចប្រើប្រាស់ ទ្រព្យសម្បត្តិយោធាសំខាន់ៗ ដែលឥឡូវនេះឈរជើងនៅការីបៀនដើម្បីផ្តួលរំលំ Maduro ឬពឹងផ្អែកលើសកម្មភាពសម្ងាត់ដោយ CIA ដែល Trump បាន អនុញ្ញាត ឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេស។ ទោះបីជាឧបករណ៍មួយណាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺជាគ្រោះមហន្តរាយដែលកំពុងរង់ចាំកើតឡើង ដែលនឹងមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ប្រធានាធិបតី ហើយហានិភ័យនឹងធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏ធំនៃមូលដ្ឋានរបស់គាត់។
ទោះបីជាការគាំទ្រសាធារណៈ ចំពោះការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាអាច បោះឆ្នោត បានត្រឹមតែ 17 ភាគរយក៏ដោយ ក៏អ្នកនឹងមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីទំព័រមតិរបស់សារព័ត៌មានធំៗនោះទេ។ នៅទីនោះ ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump អំពីការផ្លាស់ប្តូររបបកំពុងត្រូវបានគេអបអរយ៉ាងខ្លាំង។
ជាឧទាហរណ៍ ការសរសេរនៅក្នុង កាសែត New York Times លោក Bret Stephens បានអះអាងថា របបរបស់លោក Maduro គឺជា “អ្នកនាំចូល និងនាំចេញអស្ថិរភាព” ដោយសារទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសចិន រុស្ស៊ី និងអ៊ីរ៉ង់ ក៏ដូចជាលំហូរជនភៀសខ្លួនសំខាន់ៗដែលមានដើមកំណើតនៅវេណេស៊ុយអេឡា។ អ្នកវិភាគគោលនយោបាយការបរទេសលោក Matthew Kroenig ក៏បាន គូសបញ្ជាក់ ផងដែរអំពី ទំនាក់ទំនងរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាជាមួយសត្រូវរបស់អាមេរិក ដោយជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបបដើម្បីទប់ស្កាត់ការជួញដូរ និងការធ្វើចំណាកស្រុកវេណេស៊ុយអេឡា។ ការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូររបបបន្តិចបន្តួច ហាក់បីដូចជាបាននាំអ្នករិះគន់ដ៏ធំបំផុតរបស់លោក Trump ចេញពីការងារឈើ៖ លោក John Bolton អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់លោក Trump និងជាសត្រូវបច្ចុប្បន្ន បានសរសេរ មតិយោបល់មួយ ដែលផ្តល់ជូនប្រធានាធិបតីនូវយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។
ទឡ្ហីករណ៍របស់អ្នកវិភាគសម្រាប់សកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវេណេហ្ស៊ុយអេឡាឆ្លុះបញ្ចាំងពីហេតុផលដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយរដ្ឋបាល Trump ដូចជា៖ គ្រឿងញៀន ការធ្វើចំណាកស្រុក និងទំនាក់ទំនងរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាជាមួយរបបមិនសមរម្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ចិន និងអ៊ីរ៉ង់។ ពួកគេក៏ស្តាប់ទៅដូចជាករណីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបប ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាគ្នាពីមុន។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន លីប៊ី ស៊ីរី និងកន្លែងផ្សេងទៀត ការរំពឹងទុកនៃការបណ្តេញមេដឹកនាំដែលមិនមានប្រជាប្រិយ គ្មានសមត្ថភាព ឬមិនពេញចិត្ត ដែលជាធម្មតាមានអរិភាពជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចប្រកែកបានថាពិភពលោកគឺជាកន្លែងដ៏អាក្រក់ដែលមានសាដាម ហ៊ូសេន ឬមូអាម៉ា អាល់កដាហ្វីបានស្លាប់។
ប៉ុន្តែ ដូចដែលយើងបានសិក្សានៅក្នុងករណីទាំងនោះ ការពិតគឺថាការផ្លាស់ប្តូររបបគឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ សូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូររបបដែលមានចេតនាល្អ និងត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ជាកន្លែងដែលករណីនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការអន្តរាគមន៍ដើម្បីបញ្ឈប់មេដឹកនាំដ៏គ្រោះថ្នាក់ ការផ្លាស់ប្តូររបបដឹកនាំនាំឱ្យមានសង្គ្រាមនិកាយដ៏សាហាវ ភេរវកម្ម និងអស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។ នៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ការផ្លាស់ប្តូររបបដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានទប់ស្កាត់ការផលិតអាភៀនទេ ហើយទីបំផុតពួកតាលីបង់បានវិលត្រឡប់មកកាន់អំណាចវិញ។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ជាកន្លែងដែលអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបបានអះអាងថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ឈប់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងលើកកម្ពស់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ អស្ថិរភាពជាលទ្ធផលបាននាំឱ្យមានការ ស្លាប់ រាប់ពាន់នាក់ និងទឹកជំនន់នៃ ការធ្វើចំណាកស្រុក ទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប។
អ្នកគាំទ្រជាច្រើននៃសង្រ្គាមទាំងនេះអាចប្រកែកថាវាមានតម្លៃយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការប្រឆាំងមេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងការផ្សព្វផ្សាយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែអំណះអំណាងបែបនេះមានអត្ថន័យតិចតួចនៅក្នុងបរិបទនៃតំណែងជាប្រធានាធិបតី Trump; ប្រធានាធិបតីបាននិយាយដោយក្រៀមក្រំចំពោះ neoconservatives និងបានកសាងគោលនយោបាយការបរទេសទាំងមូលរបស់គាត់ជុំវិញគោលគំនិតនៃផលប្រយោជន៍អាមេរិកជាក់ស្តែងជាជាងតម្លៃ។ ដូច្នេះហើយ វាជារឿងគួរឲ្យព្រួយបារម្ភជាពិសេស ដែលគាត់ហាក់ដូចជាទិញអំណះអំណាងថា ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅវេណេហ្ស៊ុយអេឡានឹងល្អសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីន នៅពេលដែលផ្ទុយស្រឡះពីការពិត។
និយាយដោយត្រង់ៗ៖ ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺជាការរំពឹងទុកដ៏ប្រថុយប្រថានដែលមិនផ្តល់ការធានានូវស្ថិរភាព កាត់បន្ថយលំហូរចំណាកស្រុក ឬការគ្រប់គ្រងលើលំហូរគ្រឿងញៀន។
អ្នកគាំទ្រនៃការផ្លាស់ប្តូររបបដូចជា Stephens ឬ Kroenig មានទំនោរប្រកែកថា Maduro មិនពេញនិយម ហើយជម្រើសច្បាស់លាស់កំពុងឈរនៅស្លាបដើម្បីដំឡើងយ៉ាងងាយស្រួល។ ផ្ទុយទៅវិញ អន្តរាគមន៍មាននិន្នាការប្រទាញប្រទង់នយោបាយតាមរបៀបដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមិនអាចទស្សន៍ទាយ ឬគ្រប់គ្រងបាន។ ការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទស្សវត្សនៃប្រតិបត្តិការផ្លាស់ប្តូររបបដឹកនាំដោយបរទេសក៏បង្ហាញផងដែរថារដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានដំឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជាត្រូវបានមើលឃើញដោយជនជាតិវេណេហ្ស៊ុយអេឡាថាមានការគាំទ្រពីបរទេស បង្កើនលទ្ធភាពនៃរដ្ឋប្រហារ ឬការដួលរលំរដ្ឋ ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាលទ្ធផលនៃការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅក្នុងកិច្ចការអធិបតេយ្យភាព។ វេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលមានអង្គភាពមន្ត្រីដ៏មានអំណាចធំរបស់ខ្លួន ទំនងជា ងាយរងគ្រោះជាពិសេស ចំពោះអតីត។ ជុំវិញ ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃការផ្លាស់ប្តូររបបដែលប៉ុនប៉ងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយប្រើសកម្មភាពលាក់កំបាំង Alexander B. Downes និង Lindsey A. O'Rourke បានសរសេរនៅក្នុង កិច្ចការបរទេស ថា "មិនមែនប្រតិបត្តិការមួយក្នុងចំណោមប្រតិបត្តិការទាំងនេះបានបង្កើតឱ្យមានស្ថិរភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលគាំទ្រអាមេរិកនោះទេ។"
ផលវិបាកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបដែលរំខាននៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាអាចខ្ពស់ជាងសូម្បីតែអ៊ីរ៉ាក់ ឬអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដោយសារតែប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡានៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាវាជាការពិតដែលវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺជាប្រភពនៃអស្ថិរភាពសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិករួចទៅហើយ — ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាជិត 8 លាននាក់បានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសនេះដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ចបរាជ័យ និងការគាបសង្កត់ — ជម្លោះដ៏ធំអាចធ្វើអោយសក្ដានុពលទាំងនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ធ្វើឱ្យប្រទេសជិតខាងកាន់តែតានតឹង និងនាំឱ្យមានជនចំណាកស្រុកបន្ថែមដែលព្យាយាមទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អស្ថិរភាពក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាក៏អាចបង្កើនតួនាទីរបស់ខ្លួនជា មជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូនគ្រឿងញៀន ហើយអាចនាំឱ្យរដ្ឋាភិបាលងាកទៅរកការផលិតគ្រឿងញៀនបន្ថែមទៀតសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន។
អន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលធ្វើឱ្យប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាអស្ថិរភាពក៏អាចជាអំណោយដល់សត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលព្រួយបារម្ភចំពោះសម្លេងនៃការផ្លាស់ប្តូរគាំទ្ររបបនេះ។ អុបទិចនៃអន្តរាគមន៍ដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយឥតលាក់លៀមនឹងពង្រឹង ការផ្ញើសារ របស់ចិន ដែលលាបពណ៌សហរដ្ឋអាមេរិកថាជាអំណាចអស្ថិរភាពនិងមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រដ្ឋាភិបាលថ្មីណាមួយនៅក្នុងទីក្រុង Caracas ត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការស្វែងរកជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិសុខរបស់ចិន។ នេះទំនងជាជាពិសេសប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump ដូចដែលវាមាននៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតមិនមានគម្រោងផ្តល់ធនធានបន្ទាប់ពីជោគជ័យយោធាឬសកម្មភាពសម្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ នេះទុកឱ្យប្រទេសចិនជាប្រភពដែលទំនងបំផុតនៃជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ និងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថ្មីណាមួយ។
ការជជែកវែកញែកជាច្រើនជុំវិញប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាមកដល់ចំណុចនេះ បានផ្តោតលើលទ្ធភាព និងលទ្ធផលក្រោយនៃការផ្តួលរំលំ Maduro ប៉ុន្តែវាមិនបានផ្តោតលើសំណួរជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតនៃផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ មូលដ្ឋានរបស់លោក Trump មានមន្ទិលសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសង្រ្គាមផ្លាស់ប្តូររបបបន្ទាប់ពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយបេក្ខជន Trump បានញែកខ្លួនគាត់ដាច់ដោយឡែកពីបេក្ខជនផ្សេងទៀតដោយការជជែកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍បរទេសដ៏មានតម្លៃ និងសង្រ្គាមមនោគមវិជ្ជា។ ភាពជាប់គាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគំរាមកំហែងធ្វើឱ្យបញ្ហាធំ ៗ កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់មូលដ្ឋានរបស់គាត់ - ការធ្វើចំណាកស្រុក និងការរត់ពន្ធគ្រឿងញៀន - ដោយមិនផ្តល់នូវការចែកចាយច្បាស់លាស់ណាមួយឡើយ។ ការដកលោក Maduro ចេញមិនមានអ្វីដើម្បីជំរុញបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ឬក្តីកង្វល់ជុំវិញការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់បរទេសដែលមានចលនាគាំទ្រលោក Trump។
គួរឱ្យអស់សំណើច ប្រហែលជា មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមូលដ្ឋានរបស់លោក Trump យកចិត្តទុកដាក់បំផុតគឺការចូលរួម និងការចរចាជាមួយរបបនៅទីក្រុងការ៉ាកាស។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដើមរបស់រដ្ឋបាលចំពោះវិបត្តិ ដោយប្រេសិតពិសេស Ric Grenell តាមសេចក្តីរាយការណ៍បានចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយរបប Maduro លើសំណួរនៃការនាំចេញប្រេង ការដាក់ទណ្ឌកម្ម គ្រឿងញៀន និងការធ្វើចំណាកស្រុក។ ជាការពិតណាស់ ពេញមួយវិបត្តិនេះ រដ្ឋាភិបាលវេណេស៊ុយអេឡា បានបន្តទទួលយកជើងហោះហើរនិរទេសចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក តាមសំណើរបស់រដ្ឋបាល Trump ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តចរចាត្រូវបាន រារាំង ដោយរដ្ឋបាល ដោយបានបដិសេធ Grenell ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះការទទូចដ៏តឹងរឹងបន្ថែមទៀតដែល Maduro ត្រូវតែទៅ។ ការជំរុញនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយរដ្ឋលេខាធិការ Marco Rubio ដែលធ្លាប់ជាមេក្លោងនៅអាមេរិកឡាទីន និងជាពិសេសគុយបា និងវេណេស៊ុយអេឡា។ មានភ័ស្តុតាងតិចតួចដែលថាការចរចារបស់ Grenell មិនដំណើរការ។ ជើងហោះហើរនិរទេសត្រូវបានយល់ព្រម ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងលើធនធានត្រូវបាន គេរាយការណ៍ថានឹងមកដល់ ។ ផ្ទុយទៅវិញ សម្រាប់ Rubio និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ក្នុងចំណោមអ្នកអភិរក្សនិយមរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការគូរលើអំណះអំណាងយូរអង្វែងរបស់ពួកគេដើម្បីផ្តួលរំលំលោក Maduro នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ "America First" គឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូររបបដែលពួកគេបានស្វែងរកជាយូរមកហើយនៅក្នុងតំបន់។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Trump ចង់ឱ្យមូលដ្ឋាន MAGA របស់គាត់បន្តមើលឃើញគាត់ជា អ្នកបង្កើតសន្តិភាព និងមេឈ្មួញកណ្តាល ការវាយប្រហារលើវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺជាផ្លូវខុស។ ក៏មិនបញ្ចេញនូវរលកនៃការធ្វើចំណាកស្រុកថ្មី និងអស្ថិរភាពពីអាមេរិកឡាទីន ដែលទំនងជាមានប្រជាប្រិយភាពជាមួយអ្នកដែលបានជាប់ឆ្នោតប្រធានាធិបតី។
Trump និយាយត្រូវអំពីការផ្លាស់ប្តូររបបនៅឆ្នាំ 2016 នៅពេលដែលគាត់បានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី ហើយបានបរិហារសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ គាត់និយាយត្រូវអំពីការផ្លាស់ប្តូររបបនៅឆ្នាំនេះ នៅពេលដែលគាត់បដិសេធមិនផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ គាត់គួរតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកាំភ្លើងរបស់គាត់នៅលើប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូររបប និងជៀសវាងការប្រឹក្សារបស់ hawks ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាដ៏អាក្រក់រួចទៅហើយអំពីលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូររបប។
No comments