ការវិលត្រឡប់នៃសង្គ្រាមសរុប
ការយល់ដឹង និងការរៀបចំសម្រាប់យុគសម័យថ្មីនៃជម្លោះដ៏ទូលំទូលាយ
«គ្រប់សម័យកាលសុទ្ធតែមានសង្គ្រាមប្រភេទផ្ទាល់ខ្លួន លក្ខខណ្ឌកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន និងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន» អ្នកទ្រឹស្តីការពារជាតិ លោក Carl von Clausewitz បានសរសេរនៅដើមសតវត្សរ៍ទីដប់ប្រាំបួន។ មិនមានការសង្ស័យទេថា Clausewitz និយាយត្រូវ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការកំណត់លក្ខណៈសង្គ្រាមនៅពេលណាមួយក្នុងពេលវេលា។ ការធ្វើដូច្នេះកាន់តែងាយស្រួល លុះត្រាតែមានការគិតទុកជាមុន។ អ្វីដែលពិបាកជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការទស្សន៍ទាយថាតើអនាគតនឹងនាំមកជាមួយប្រភេទសង្គ្រាមបែបណា។ នៅពេលដែលសង្គ្រាមផ្លាស់ប្តូរ រូបរាងថ្មីដែលវាកើតឡើងស្ទើរតែតែងតែជាការភ្ញាក់ផ្អើល។
សម្រាប់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សរ៍ទី 20 អ្នករៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិកបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏ឋិតិវន្តមួយ៖ សង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលជម្លោះមហាអំណាចត្រូវបានរក្សាទុកដោយការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលប្រែជាក្តៅតែនៅក្នុងការប្រយុទ្ធដោយប្រូកស៊ីដែលមានតម្លៃថ្លៃ ប៉ុន្តែអាចទប់ស្កាត់បាន។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យសម័យកាលនោះឈានដល់ទីបញ្ចប់។ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សង្គ្រាមបានក្លាយជាបញ្ហានៃការប្រមូលផ្តុំសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះដាច់ដោយឡែកពីគ្នា នៅពេលដែលជនអាក្រក់ឈ្លានពានប្រទេសជិតខាងរបស់ពួកគេ បង្កអំពើហិង្សាស៊ីវិល ឬជនជាតិភាគតិច ឬសម្លាប់ជនស៊ីវិលយ៉ាងរង្គាល ។
បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ ថ្ងៃទី 9/11 ក្នុងឆ្នាំ 2001 ការយកចិត្តទុកដាក់បានផ្លាស់ប្តូរទៅរកអង្គការភេរវកម្ម ក្រុមឧទ្ទាម និងក្រុមមិនមែនរដ្ឋផ្សេងទៀត។ “សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម” ដែលជាលទ្ធផលបានជំរុញឱ្យការគិតអំពីជម្លោះរដ្ឋលើរដ្ឋក្លាយជារឿងមិនសំខាន់។ ជាការពិតណាស់ សង្គ្រាមគឺជាលក្ខណៈពិសេសចម្បងមួយនៃសម័យកាលក្រោយថ្ងៃទី 9/11។ ប៉ុន្តែវាគឺជាបាតុភូតដែលមានដែនកំណត់ខ្ពស់ ដែលជារឿយៗមានកំណត់ក្នុងទំហំ និងធ្វើឡើងនៅទីតាំងដាច់ស្រយាលប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលលាក់កំបាំង។ សម្រាប់ភាគច្រើននៃសតវត្សរ៍នេះ ការរំពឹងទុកនៃសង្គ្រាមធំមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋគឺជាអាទិភាពទាបជាងសម្រាប់អ្នកគិត និងអ្នករៀបចំផែនការយោធាអាមេរិក ហើយនៅពេលណាដែលវាក្លាយជាចំណុចកណ្តាល បរិបទជាធម្មតាគឺជាការប្រកួតប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលជាមួយប្រទេសចិន ដែលនឹងកើតឡើងតែនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើធ្លាប់មាន។
បន្ទាប់មក នៅឆ្នាំ ២០២២ រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម ការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន ទ្រង់ទ្រាយធំ ។ លទ្ធផលនេះគឺជាសង្គ្រាមដីគោកដ៏ធំបំផុតនៅអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២។ ហើយទោះបីជាកងកម្លាំងក្រោមការបញ្ជារបស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនគឺជាកងទ័ពតែមួយគត់ដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅលើដីក៏ដោយ សង្គ្រាមនេះបានផ្លាស់ប្តូររូបរាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដោយទាក់ទាញប្រទេសរាប់សិបផ្សេងទៀតចូលមក។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់ខ្លួនបានផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសម្ភារៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដល់អ៊ុយក្រែន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចិន អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង សុទ្ធតែបានជួយរុស្ស៊ីតាមវិធីសំខាន់ៗ។ តិចជាងពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី ក្រុមហាម៉ាសបានធ្វើការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ឃោរឃៅរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា ទៅលើអ៊ីស្រាអែល ដែលបង្កឱ្យមានការវាយប្រហារដ៏សាហាវ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងរបស់អ៊ីស្រាអែលទៅលើតំបន់ហ្គាហ្សា។ ជម្លោះនេះបានពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅជាកិច្ចការតំបន់ដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋជាច្រើន និងតួអង្គមិនមែនរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាពមួយចំនួន។
ទាំងនៅក្នុង ប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងមជ្ឈិមបូព៌ា អ្វីដែលបានក្លាយទៅជាច្បាស់នោះគឺថា វិសាលភាពតូចចង្អៀតដែលបានកំណត់សង្គ្រាមក្នុងអំឡុងសម័យក្រោយថ្ងៃទី 9/11 បានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ សម័យកាលនៃសង្គ្រាមមានកំណត់បានបញ្ចប់។ សម័យកាលនៃជម្លោះដ៏ទូលំទូលាយបានចាប់ផ្តើម។ ជាការពិតណាស់ អ្វីដែលពិភពលោកកំពុងឃើញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្តីកាលពីអតីតកាលហៅថា "សង្គ្រាមសរុប" ដែលក្នុងនោះអ្នកប្រយុទ្ធទាញយកធនធានដ៏ច្រើន ប្រមូលផ្តុំសង្គមរបស់ពួកគេ ផ្តល់អាទិភាពដល់សង្គ្រាមលើសកម្មភាពរដ្ឋផ្សេងទៀតទាំងអស់ វាយប្រហារគោលដៅជាច្រើនប្រភេទ និងផ្លាស់ប្តូររូបរាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ និងទំនាក់ទំនងស៊ីជម្រៅនៃសេដ្ឋកិច្ចសកលភាវូបនីយកម្ម សង្គ្រាមសព្វថ្ងៃនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការកើតឡើងវិញនៃជម្លោះចាស់ៗនោះទេ។
ការវិវឌ្ឍទាំងនេះគួរតែជំរុញឱ្យអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ និងអ្នករៀបចំផែនការគិតឡើងវិញអំពីរបៀបដែលការប្រយុទ្ធកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺរបៀបដែលពួកគេគួរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមនាពេលអនាគត។ ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ប្រភេទសង្គ្រាមដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជានឹងប្រឈមមុខនាពេលអនាគត អាចជួយប្រទេសនេះឱ្យជៀសវាងសង្គ្រាមបែបនេះដោយពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់គូប្រជែងសំខាន់របស់ខ្លួន។ ដើម្បីទប់ស្កាត់ ប្រទេសចិន ដែលកំពុងមានជំហររឹងមាំកាន់តែខ្លាំងឡើង ពីការចាត់វិធានការដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាការបិទផ្លូវ ឬវាយប្រហារតៃវ៉ាន់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងប៉េកាំងថា ការធ្វើដូច្នេះនឹងមិនមានតម្លៃទេ ហើយប្រទេសចិនប្រហែលជាមិនឈ្នះសង្គ្រាមដែលជាលទ្ធផលនោះទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យការទប់ស្កាត់មានភាពជឿជាក់នៅក្នុងយុគសម័យនៃជម្លោះដ៏ទូលំទូលាយ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបង្ហាញថាខ្លួនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមប្រភេទផ្សេង - ដោយទាញយកមេរៀននៃសង្គ្រាមធំៗនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដើម្បីទប់ស្កាត់សង្គ្រាមធំជាងនេះទៅទៀតនៅថ្ងៃស្អែក។
ការបន្តនៃជម្លោះ
ជិតមួយទសវត្សរ៍មុនមានការឯកភាពគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញជាច្រើនអំពីរបៀបដែលជម្លោះនឹងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៅក្នុងឆ្នាំខាងមុខ។ វានឹងលឿនជាងមុន ដែលកើតឡើងតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីនឆ្លាតវៃ ហើយពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ លំហ និងលំហអ៊ីនធឺណិតនឹងមានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជម្លោះធម្មតានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការកើនឡើងនៃសមត្ថភាព "ប្រឆាំងនឹងការចូល/ការបដិសេធតំបន់" - ឧបករណ៍ និងបច្ចេកទេសដែលនឹងកំណត់វិសាលភាព និងភាពបត់បែនរបស់យោធាហួសពីឆ្នេរសមុទ្ររបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរនឹងនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែវានឹងបង្ហាញថាមានកម្រិតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃអតីតកាល។
ការព្យាករណ៍ទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយការព្យាករណ៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្វែរក្បាលរបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធគ្មានមនុស្សបើកកាន់តែរីកសាយភាយ និងមានប្រយោជន៍ទាំងនៅលើអាកាស និងក្រោមទឹក។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរសមរភូមិ ហើយតម្រូវការសម្រាប់សមត្ថភាពប្រឆាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃលំហ រួមទាំងវិស័យលំហពាណិជ្ជកម្ម ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ថ្មីៗនេះដោយការពឹងផ្អែករបស់អ៊ុយក្រែនលើបណ្តាញផ្កាយរណប Starlink សម្រាប់ការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត។
ម៉្យាងវិញទៀត ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀរ ពូទីន បានធ្វើការគំរាមកំហែងដោយលាក់កំបាំងម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសលោក ហើយថែមទាំងបានដាក់ពង្រាយអាវុធទាំងនោះមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសបេឡារុសទៀតផង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការធ្វើទំនើបកម្មប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការធ្វើពិពិធកម្មសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសចិន បានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពដែលជម្លោះធម្មតាអាចកើនឡើងដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត។ ការពង្រីក និងការកែលម្អឃ្លាំងអាវុធរបស់ប្រទេសចិន ក៏បានផ្លាស់ប្តូរ និងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់សក្ដានុពលនៃការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរផងដែរ ដោយសារតែអ្វីដែលធ្លាប់ជាបញ្ហាប្រឈមទ្វេភាគីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី ឥឡូវនេះបានក្លាយជាត្រីភាគី។
អ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្តីការពារជាតិមួយចំនួនតូច បើមាន បានមើលឃើញទុកជាមុន គឺការពង្រីកសង្គ្រាមដែលបានឃើញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខណៈដែលលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលបង្កើតជាជម្លោះបានពង្រីក។ អ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្តីហៅថា "ការបន្តនៃជម្លោះ" បានផ្លាស់ប្តូរ។ កាលពីមុន មនុស្សម្នាក់អាចបានឃើញអំពើភេរវកម្ម និងការបះបោររបស់ ហាម៉ាស ហេសបូឡា និងហ៊ូធី រស់នៅក្នុងកម្រិតទាបនៃវិសាលគម កងទ័ពដែលធ្វើសង្គ្រាមធម្មតានៅអ៊ុយក្រែនរស់នៅក្នុងកម្រិតកណ្តាល និងការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរដែលបង្កើតជាសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ី និងឃ្លាំងអាវុធដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ចិនស្ថិតនៅកម្រិតខ្ពស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ មិនមានអារម្មណ៍នៃភាពផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមកទេ។ ការបន្តបានវិលត្រឡប់មកវិញ ប៉ុន្តែក៏បានដួលរលំផងដែរ។ នៅអ៊ុយក្រែន "ឆ្កែយន្ត" ល្បាតដី ហើយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកស្វ័យប្រវត្តិបាញ់មីស៊ីលពីលើមេឃក្នុងសង្គ្រាមលេណដ្ឋានដែលមើលទៅដូចជាសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 - ទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមស្រមោលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា អ្នកប្រយុទ្ធបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីលដ៏ទំនើបជាមួយនឹងការបាញ់ប្រហារជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយបុរសប្រដាប់អាវុធជិះម៉ូតូ។ នៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក កងកម្លាំងចិន និងហ្វីលីពីនប្រឈមមុខដាក់គ្នាដណ្តើមយកកប៉ាល់ចាស់ទ្រុឌទ្រោមតែមួយគត់ ខណៈដែលផ្ទៃមេឃ និងសមុទ្រជុំវិញតៃវ៉ាន់ត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយសមយុទ្ធគំរាមកំហែងពីកងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹករបស់ចិន។
ការលេចចេញនូវការតស៊ូតាមសមុទ្រ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយពីសម័យកាលក្រោយថ្ងៃទី 9/11 នៅពេលដែលជម្លោះភាគច្រើនផ្តោតលើការគំរាមកំហែងលើដីគោក។ នៅពេលនោះ ការវាយប្រហារតាមសមុទ្រភាគច្រើនគឺជាការវាយប្រហារពីសមុទ្រទៅដី ហើយការវាយប្រហារតាមអាកាសភាគច្រើនគឺជាការវាយប្រហារពីអាកាសទៅដី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ ដែនសមុទ្រនេះបានក្លាយជាទីតាំងនៃជម្លោះដោយផ្ទាល់។ ជាឧទាហរណ៍ អ៊ុយក្រែនបានបាញ់ទម្លាក់កប៉ាល់រុស្ស៊ីជាង 20 គ្រឿងនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ ហើយការគ្រប់គ្រងផ្លូវទឹកដ៏សំខាន់នោះនៅតែមានជម្លោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវាយប្រហារ របស់ពួកហ៊ូធី ភាគច្រើនបានបិទសមុទ្រក្រហមចំពោះការដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជកម្ម។ ការការពារសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាបេសកកម្មកំពូលរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែអសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធានាសន្តិសុខនៃសមុទ្រក្រហមបានធ្វើឱ្យមានសំណួរថាតើខ្លួននឹងអាចបំពេញបេសកកម្មនោះនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកដែលមានភាពចលាចលកាន់តែខ្លាំងឡើងឬអត់។
លក្ខណៈពហុវចនៈនៃជម្លោះក៏គូសបញ្ជាក់ពីហានិភ័យនៃការត្រូវបានទាក់ទាញដោយអាវុធដែលជ្រើសរើសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលអាចប្រែក្លាយទៅជាពន្លឺមួយនៅក្នុងខ្ទះ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម័យក្រោយថ្ងៃទី 9/11 ប្រទេសជាច្រើនឥឡូវនេះមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ដើមទុនកាន់តែច្រើន និងសមត្ថភាពស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែច្រើន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឆ្លើយតបបានលឿន និងប៉ិនប្រសប់ចំពោះអាវុធ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗដោយការបង្កើតវិធានការទប់ទល់។ នេះធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនូវសក្ដានុភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់ ដែលអ្នកប្រាជ្ញយោធា JFC Fuller បានពិពណ៌នាថាជា "កត្តាយុទ្ធសាស្ត្រឥតឈប់ឈរ" - ការពិតដែលថា "រាល់ការកែលម្អអាវុធត្រូវបានបំពេញដោយការកែលម្អតបវិញដែលបានធ្វើឱ្យការកែលម្អហួសសម័យ"។ ឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 2022 អ្នកជំនាញការពារជាតិបានសាទរចំពោះប្រសិទ្ធភាពនៃគ្រាប់រំសេវដែលមានភាពជាក់លាក់របស់អ៊ុយក្រែនថាជាកត្តាផ្លាស់ប្តូរហ្គេមនៅក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនៅចុងឆ្នាំ 2023 ដែនកំណត់អាវុធមួយចំនួនបានក្លាយជាច្បាស់នៅពេលដែលការជ្រៀតជ្រែកអេឡិចត្រូនិចដោយយោធារុស្ស៊ីបានរឹតត្បិតយ៉ាងខ្លាំងដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកគោលដៅនៅលើសមរភូមិ។
ទាំងអស់នៅក្នុង
លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃយុគសម័យនៃជម្លោះដ៏ទូលំទូលាយគឺការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រជាសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម៖ តួអង្គនានាកាន់តែមានភាពចម្រុះ។ សង្គ្រាមក្រោយថ្ងៃទី 9/11 បានបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ដ៏ធំសម្បើមរបស់ក្រុមភេរវករ ប្រូកស៊ី និងកងជីវពល។ នៅពេលដែលជម្លោះទាំងនោះចាប់ផ្តើមឡើង អ្នកធ្វើគោលនយោបាយជាច្រើនប្រាថ្នាថាពួកគេអាចត្រលប់ទៅផ្តោតលើយោធារដ្ឋវិញ — ជាពិសេសដោយសារតែការវិនិយោគដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលរដ្ឋមួយចំនួនកំពុងធ្វើក្នុងការការពាររបស់ពួកគេ។ ពួកគេគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលពួកគេប្រាថ្នា៖ យោធារដ្ឋបានត្រលប់មកវិញហើយ ប៉ុន្តែក្រុមមិនមែនរដ្ឋស្ទើរតែមិនបានចាកចេញពីឆាកនោះទេ។ បរិយាកាសសន្តិសុខបច្ចុប្បន្នផ្តល់នូវសំណាងអាក្រក់នៃការដោះស្រាយជាមួយទាំងពីរ។
នៅមជ្ឈិមបូព៌ា យោធារដ្ឋជាច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើង ឬជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយតួអង្គមិនមែនរដ្ឋដែលមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ សូមពិចារណាអំពីក្រុមហ៊ូធី។ ទោះបីជាតាមពិតទៅ នៅតែជាចលនាឧទ្ទាមតូចមួយក៏ដោយ ក្រុមហ៊ូធីនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រយុទ្ធគ្នាតាមសមុទ្រដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតដែលកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកបានប្រឈមមុខចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នេះបើយោងតាមមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹក។ ដោយមានជំនួយពីអ៊ីរ៉ង់ ក្រុមហ៊ូធីក៏កំពុងវាយលុកលើទម្ងន់របស់ពួកគេនៅលើអាកាសដោយផលិត និងដាក់ពង្រាយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកផ្ទាល់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន កងកម្លាំងធម្មតារបស់ទីក្រុងគៀវកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តអន្តរជាតិក្នុងចំនួនដែលទំនងជាមិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្ប៉ាញ។ ហើយដើម្បីបង្កើនកងកម្លាំងប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ី វិមានក្រឹមឡាំងបានបញ្ចូលទាហានស៊ីឈ្នួលពីក្រុមហ៊ុនយោធាប៉ារ៉ា Wagner និងបានបញ្ជូនអ្នកទោសរាប់ម៉ឺននាក់ទៅកាន់សង្គ្រាម - ការអនុវត្តមួយដែលយោធាអ៊ុយក្រែនទើបតែចាប់ផ្តើមចម្លងថ្មីៗនេះ។
នៅក្នុងបរិយាកាសនេះ ភារកិច្ចនៃការកសាងកងកម្លាំងដៃគូកាន់តែស្មុគស្មាញជាងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមក្រោយថ្ងៃទី 9/11។ កម្មវិធីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីកសាងយោធាអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ផ្តោតលើការទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងពីភេរវករ និងក្រុមឧទ្ទាម ដោយមានគោលបំណងអនុញ្ញាតឱ្យរបបមិត្តភាពប្រើប្រាស់អធិបតេយ្យភាពលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីជួយកសាងកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែនសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងយោធារដ្ឋមួយផ្សេងទៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនត្រូវរៀនឡើងវិញពីរបៀបបង្រៀន។ មន្ទីរបញ្ចកោណក៏ត្រូវកសាងសម្ព័ន្ធភាពថ្មីមួយប្រភេទផងដែរ ដោយកោះប្រជុំប្រទេសជាង 50 មកពីជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីសម្របសម្រួលការបរិច្ចាគសម្ភារៈដល់អ៊ុយក្រែនតាមរយៈក្រុមទំនាក់ទំនងការពារជាតិអ៊ុយក្រែន - ដែលជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ស្មុគស្មាញ និងលឿនបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន ដើម្បីទប់ទល់នឹងយោធារបស់ប្រទេសតែមួយ។
ជិតមួយទសវត្សរ៍មុន ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងទំព័រទាំងនេះថា ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានកសាងយោធានៅក្នុងរដ្ឋដែលងាយរងគ្រោះចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក៏ដោយ ក៏កំណត់ត្រារបស់ខ្លួនមិនសូវល្អដែរ។ នោះលែងជាករណីទៀតហើយ។ ប្រព័ន្ធថ្មីរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណបានបង្ហាញថា វាអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងលឿន ដែលការគាំទ្រសម្ភារៈសម្រាប់អ៊ុយក្រែនជួនកាលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ។ ប្រព័ន្ធនេះបានកើនឡើងតាមរបៀបដែលអ្នកជំនាញជាច្រើន (រួមទាំងខ្ញុំ) គិតថាមិនអាចទៅរួច។ ជាពិសេស ទិដ្ឋភាពបច្ចេកទេសនៃការបំពាក់យោធាបានប្រសើរឡើង។ ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់យោធាអ៊ុយក្រែនក្នុងការមើលឃើញ និងយល់ពីសមរភូមិ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងធ្វើសកម្មភាពស្របតាមនោះ។ មេរៀនពីការផ្តល់ជំនួយយ៉ាងឆាប់រហ័សដល់អ៊ុយក្រែនក៏ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែល-ហាម៉ាសផងដែរ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា សមត្ថភាពការពារដែនអាកាស និងគ្រាប់រំសេវដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺនៅអ៊ីស្រាអែលដើម្បីការពារមេឃរបស់ខ្លួន និងជួយវាឆ្លើយតប។
ប៉ុន្តែទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្ហាញថាខ្លួនអាចកសាងយោធាបរទេសដោយភាពរហ័សរហួនក៏ដោយ សំណួរនឹងនៅតែដដែលថាតើវាគួរឬអត់។ តម្លៃនៃការផ្ទេរឧបករណ៍ដ៏មានតម្លៃទៅដៃគូពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាលើកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់យោធាអាមេរិក និងភាពជឿជាក់ក្នុងការប្រយុទ្ធ។ លើសពីនេះ ជំនួយបែបនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលំហាត់នយោបាយផងដែរ ហើយប្រព័ន្ធនេះបានថយចុះម្តងម្កាល ខណៈពេលដែលវាកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងភាពលំបាកទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់ពេញលេញនៃជំនួយសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីជៀសវាងការធ្វើឱ្យខូចខ្សែបន្ទាត់ក្រហមរបស់រុស្ស៊ី ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចំណាយពេលច្រើនពេកក្នុងការជជែកវែកញែកអំពីកន្លែងណា ពេលណា និងក្រោមកាលៈទេសៈណាដែលអ៊ុយក្រែនគួរប្រើប្រាស់ជំនួយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ល្បែងផ្គុំរូបនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែដោយសារសមត្ថភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់គូប្រជែងដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងប្រឈមមុខ ឬកំពុងរៀបចំប្រឈមមុខ ហានិភ័យនៃការដោះស្រាយវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺខ្ពស់ជាងក្នុងសម័យក្រោយថ្ងៃទី 9/11។
តួនាទីរបស់មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិនៅក្នុងប្រទេសគូប្រជែងក៏បានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃការបង្កើតសង្គ្រាមផងដែរ។ នៅក្នុងប្រទេសរាប់សិបដែលគាំទ្រអ៊ុយក្រែន ឧស្សាហកម្មការពារជាតិក្នុងស្រុកមិនអាចបំពេញតម្រូវការបានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានរស់ឡើងវិញ បន្ទាប់ពីការរំពឹងទុកអំពីការស្លាប់របស់វាបានបង្ហាញថាត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាការគាំទ្ររបស់ចិនចំពោះរុស្ស៊ីហាក់ដូចជាមិនរាប់បញ្ចូលជំនួយដ៏សាហាវក៏ដោយ ក៏វានៅតែពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗដល់ទីក្រុងប៉េកាំងដល់ទីក្រុងមូស្គូ។ ហើយទាំងអ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើងបានគាំទ្រឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់ពួកគេដោយលក់គ្រាប់រំសេវ និងទំនិញផ្សេងទៀតដល់ទីក្រុងមូស្គូ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាមហាអំណាចតែមួយគត់ដែលបានទទួលស្គាល់តម្លៃ (ទាំងនៅលើសមរភូមិ និងនៅផ្ទះ) នៃការផ្គត់ផ្គង់កងកម្លាំងដៃគូ និងការកសាងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេនោះទេ។ សត្រូវរបស់ខ្លួនក៏បានទទួលស្គាល់ផងដែរ។
ការយល់ដឹងអំពីភាពចម្រុះថ្មីនៃយុទ្ធជន និងភាពស្មុគស្មាញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទៅគ្នាទៅវិញទៅមកនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងជម្លោះនាពេលអនាគតនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។ មេរៀនពីប្រទេសអ៊ុយក្រែនបានជួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងរបស់រដ្ឋបាលលោកបៃដិន ដើម្បីពង្រឹងតៃវ៉ាន់ ដែលបានទទួលហិរញ្ញប្បទានយោធាបរទេសជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2023។ ជាទូទៅ អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រគួរតែពិចារណាពីរបៀបដែលសង្គ្រាមរដ្ឋទល់នឹងរដ្ឋនាពេលអនាគតអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការបះបោរ។ ពួកគេក៏គួរតែគិតផងដែរអំពីរបៀបដែលតួអង្គមួយចំនួននៅលើ និងក្រៅសមរភូមិ រួមទាំងក្រុមមិនមែនរដ្ឋ និងអង្គភាពពាណិជ្ជកម្ម អាចគាំទ្រសត្រូវចម្បង។
ហើយដូចនៅអ៊ុយក្រែនដែរ ការកសាងសម្ព័ន្ធភាពក្នុងតំបន់នឹងមានសារៈសំខាន់ចំពោះការគាំទ្រណាមួយដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផ្គត់ផ្គង់ដល់តៃវ៉ាន់ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានរបស់ចិន។ ទោះបីជាចំនួនប្រទេសដែលគាំទ្រយោធាតៃវ៉ាន់នៅតែមានកម្រិតក៏ដោយ សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការទទួលស្គាល់ពីភាពពាក់ព័ន្ធដ៏ធំសម្បើមរបស់ទីក្រុងតៃប៉ិចំពោះសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។ ការគាំទ្ររបស់ចិនចំពោះសង្គ្រាមអស្ថិរភាពរបស់រុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យមេដឹកនាំអឺរ៉ុបភាគច្រើនមិនពេញចិត្តនឹងគំនិតមិនពិតដែលថាទីក្រុងប៉េកាំងឱ្យតម្លៃលើស្ថិរភាពលើសពីអ្វីៗទាំងអស់។ ការវិវត្តន៍នេះនៅក្នុងទស្សនៈរបស់អឺរ៉ុបត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយ "គោលគំនិតយុទ្ធសាស្ត្រ" របស់ណាតូដែលចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2022 ដែលបានកត់សម្គាល់ថា "គោលនយោបាយបង្ខិតបង្ខំ" របស់ចិនប្រឈមនឹង "ផលប្រយោជន៍ សន្តិសុខ និងតម្លៃ" របស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។
ការវិលត្រឡប់នៃការទប់ស្កាត់
ក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍នៃយុគសម័យក្រោយថ្ងៃទី 9/11 គោលគំនិតនៃការទប់ស្កាត់កម្រត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនណាស់ ព្រោះគំនិតនេះហាក់ដូចជាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះប្រឆាំងនឹងតួអង្គមិនមែនរដ្ឋដូចជាអាល់កៃដា និងរដ្ឋអ៊ីស្លាម (ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា ISIS)។ ភាពខុសគ្នាក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ៖ សព្វថ្ងៃនេះ ស្ទើរតែគ្រប់ការជជែកវែកញែកអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសន្តិសុខជាតិ គឺអាស្រ័យទៅលើបញ្ហាប្រឈមនៃការទប់ស្កាត់ ដែលជាគន្លឹះមួយក្នុងការគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃភាពតានតឹង - ភារកិច្ចនេះ ទោះបីជាមិនមានភាពទាក់ទាញ ឬពេញចិត្តក៏ដោយ ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងទូលំទូលាយដល់គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទាំងនៅអ៊ុយក្រែន និងមជ្ឈិមបូព៌ា។
នៅក្នុងបរិយាកាសថ្មីនេះ វិធីសាស្រ្តបែបប្រពៃណីចំពោះការរារាំងបានទទួលនូវភាពពាក់ព័ន្ធឡើងវិញ។ មួយគឺការរារាំងដោយការបដិសេធ - ទង្វើនៃការធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់សត្រូវក្នុងការសម្រេចគោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក។ ការបដិសេធអាចទប់ស្កាត់ការកើនឡើងទោះបីជាវាបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់សកម្មភាពឈ្លានពានដំបូងក៏ដោយ។ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា អ៊ីស្រាអែលមិនអាចបញ្ឈប់ការវាយប្រហារធម្មតាដ៏សំខាន់លើកដំបូងរបស់អ៊ីរ៉ង់លើទឹកដីអ៊ីស្រាអែលនៅដើមឆ្នាំនេះបានទេ ប៉ុន្តែវាភាគច្រើនបានបដិសេធអ៊ីរ៉ង់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលខ្លួនសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាន។ យោធាអ៊ីស្រាអែលបានរុញច្រានមីស៊ីល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអ៊ីរ៉ង់ស្ទើរតែទាំងអស់រាប់រយគ្រឿង ដោយសារប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីលដ៏ទំនើបរបស់ខ្លួន និងកិច្ចសហការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសនានានៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា និងអឺរ៉ុប។ (ឧបករណ៍អ៊ីរ៉ង់មិនល្អក៏បានដើរតួនាទីមួយផងដែរ។) ផលវិបាកមានកំណត់នៃការវាយប្រហារនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីស្រាអែលរង់ចាំជិតមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឆ្លើយតប និងធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបមានកំណត់ជាងអ្វីដែលទំនងជាប្រសិនបើប្រតិបត្តិការរបស់អ៊ីរ៉ង់ទទួលបានជោគជ័យជាង។
ការទប់ស្កាត់ និងយកឈ្នះលើជម្លោះនឹងមានន័យថា ការទទួលបានមូលដ្ឋានកាន់តែច្រើននៅកន្លែងកាន់តែច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជ័យជម្នះនេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ប្រហែលជាបានចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងដប់ដង ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ ជាងអ៊ីរ៉ង់បានធ្វើក្នុងការចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារនោះ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ពួកហ៊ូធីបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃថោក និងមានទំហំតូច ដើម្បីវាយប្រហារកប៉ាល់នៅក្នុងសមុទ្រក្រហមរាប់សិបដង ដោយរំខានដល់ផ្លូវដឹកជញ្ជូនដ៏សំខាន់មួយ និងដាក់បន្ទុកយ៉ាងច្រើនលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារដែលមានតម្លៃទាប និងផលប៉ះពាល់ខ្ពស់របស់ពួកហ៊ូធី កប៉ាល់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកតែងតែបានប្រើប្រាស់ឃ្លាំងអាវុធរបស់ពួកគេអស់ ដោយមិនបានកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងយ៉ាងច្រើននោះទេ។ ដោយគិតគូរពីការដាក់ពង្រាយបន្ថែមដែលកងទ័ពជើងទឹកបានធ្វើឡើងនៅមជ្ឈិមបូព៌ាសម្រាប់គោលបំណងរារាំង រួមទាំងការប្រឈមមុខនឹងពួកហ៊ូធីដោយប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវដើម្បីទប់ទល់នឹងការវាយប្រហាររបស់ពួកគេ និងវាយប្រហារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន ការកសាងឡើងវិញ និងការស្តារការត្រៀមខ្លួនរបស់កប៉ាល់ឡើងវិញ បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធនេះជាមួយកងជីវពលក្នុងស្រុកតូចមួយ ក្នុងចំណោមអរិភាពក្នុងតំបន់កាន់តែទូលំទូលាយ នឹងធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកខាតបង់យ៉ាងហោចណាស់ 1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។
មធ្យោបាយទប់ស្កាត់បែបប្រពៃណីមួយទៀតដែលបានលេចចេញជាថ្មីគឺការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលតម្រូវឱ្យគំរាមកំហែងសត្រូវដោយផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើខ្លួនចាត់វិធានការជាក់លាក់។ នៅចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន ការប្រើដាវដ៏សាហាវរបស់លោកពូទីនបាននាំសក្តានុពលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដល់ចំណុចខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏តានតឹងមួយក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ២០២២ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ចូ បៃដិន និងក្រុមរបស់គាត់មានការព្រួយបារម្ភថាមានឱកាស ៥០ភាគរយដែលលោកពូទីននឹងប្រើប្រាស់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់។ នៅក្នុងការហៅទូរស័ព្ទជាមួយសមភាគីរុស្ស៊ីរបស់ពួកគេ មេដឹកនាំអាមេរិកជាន់ខ្ពស់បានធ្វើការព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងទាន់ពេលវេលាអំពីផលវិបាក "មហន្តរាយ" ប្រសិនបើទីក្រុងមូស្គូធ្វើបានល្អលើការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួន។ ការព្រមានទាំងនោះដំណើរការបានល្អ ក៏ដូចជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែទូលំទូលាយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រទេសសំខាន់ៗនៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុប ជាពិសេសប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា ឱ្យថ្កោលទោសជាសាធារណៈ និងនាពេលអនាគតចំពោះតួនាទីណាមួយសម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ុយក្រែន។ ការទាញលោកពូទីនចុះពីជណ្ដើរកើនឡើងតម្រូវឱ្យមានការយល់ដឹងជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលគាត់មើលការគំរាមកំហែង ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសញ្ញា និងសំឡេងរំខានដែលត្រូវបានបញ្ជូននៅទូទាំងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកទាំងមូល និងរង្វិលជុំមតិប្រតិកម្មសកម្មដើម្បីធានាថាការវាយតម្លៃទាំងនោះមានភាពត្រឹមត្រូវ - ទាំងអស់រួមផ្សំជាមួយនឹងការចូលរួមការទូតដ៏រឹងមាំ។
សមិទ្ធផលសញ្ញា
ការវិលត្រឡប់មកវិញនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ជាមួយនឹងផ្នែកជាច្រើនដែលមានចលនា និងហានិភ័យខ្ពស់ បានធ្វើឱ្យការយល់ដឹងឡើងវិញអំពីរបៀបដែលសញ្ញាដំណើរការក្នុងវិបត្តិ។ រដ្ឋបាលលោកបៃដិនបានពន្យារពេលការសាកល្បងមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបជាប្រចាំភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដែលមានទំនួលខុសត្រូវធ្វើសកម្មភាពក្នុងពេលមានការកើនឡើងដែលអាចកើតមាន។ ការសាកល្បងនេះអាចបានបង្ហាញដោយអចេតនាដល់លោកពូទីននូវសញ្ញាមិនត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអាមេរិកនាពេលអនាគតនៅពេលវេលាដ៏រសើបមួយ ជាពិសេសនៅពេលដែលការឈ្លានពានរបស់លោកលើអ៊ុយក្រែនកំពុងជាប់គាំង ប្រទេសជាច្រើនកំពុងមកជួបជុំគ្នាដើម្បីគាំទ្រទីក្រុងគៀវ ហើយយោធាអ៊ុយក្រែនកំពុងប្រយុទ្ធយ៉ាងស្វិតស្វាញ។ សហរដ្ឋអាមេរិកចង់ធានាថាលោកពូទីនបានរើសយកសញ្ញាត្រឹមត្រូវអំពីចេតនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយមិនត្រូវបានរំខានដោយសំឡេងរំខានដែលការសាកល្បងមីស៊ីលអាចបានណែនាំនោះទេ។
ការបញ្ជូនសញ្ញាក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ក្នុងអំឡុងពេលសំខាន់ៗចំនួនបីគឺ ការវាយប្រហារភ្លាមៗរបស់ក្រុមហាម៉ាសនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងមីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់ទៅលើអ៊ីស្រាអែលក្នុងខែមេសា និងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតមេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស Ismail Haniyeh នៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់ក្នុងខែកក្កដា ដែលជាការលាយឡំគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៃការទូតដ៏ប៉ិនប្រសប់ ការកើនឡើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិយោធា ការកសាងសម្ព័ន្ធភាព និងការផ្ញើសារជាសាធារណៈដ៏ច្បាស់លាស់មួយបានរារាំងជម្លោះក្នុងតំបន់ដ៏ធំមួយ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា លោក Biden បានផ្ញើសារទៅកាន់មេដឹកនាំកំពូលរបស់អ៊ីរ៉ង់ គឺលោក Ayatollah Ali Khamenei ដោយព្រមានប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារបុគ្គលិកអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ ហើយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin បានដាក់ពង្រាយនាវាផ្ទុកយន្តហោះពីរគ្រឿង បូករួមទាំងយន្តហោះបន្ថែមទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អ៊ីរ៉ង់មិនគួរកើនឡើងដោយចូលរួមក្នុងជម្លោះដោយផ្ទាល់នោះទេ។ វត្តមាននៃសមត្ថភាពដ៏រឹងមាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាការការពារដែនអាកាសក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការទប់ស្កាត់ការកើនឡើងបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំរបស់អ៊ីរ៉ង់ទៅលើអ៊ីស្រាអែលក្នុងខែមេសា។ ប៉ុន្តែបើគ្មានភាពជាដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយបណ្តាប្រទេសនានានៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា និងអឺរ៉ុបទេ ដែនកំណត់នៃសមត្ថភាពទាំងនោះនឹងកាន់តែច្បាស់ ដោយសារប្រសិទ្ធភាពនៃសមត្ថភាពទាំងនោះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខ្លះពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការចូលរួមរបស់ប្រទេសទាំងនេះ។ ហើយបន្ទាប់ពីការសម្លាប់លោក Haniyeh រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Antony Blinken បានស្នើសុំឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីកាតា និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសហ្ស៊កដានី ក្នុងចំណោមមន្ត្រីដទៃទៀត ជួយរារាំងអ៊ីរ៉ង់ពីការឆ្លើយតប។ មន្ទីរបញ្ចកោណក៏បានជំរុញវត្តមានយោធាក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀត រួមទាំងការប្រកាសជាសាធារណៈអំពីការដាក់ពង្រាយនាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា។
ជាការពិតណាស់ មានគុណវិបត្តិចំពោះការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេក និងយូរពេកលើកម្លាំងយោធាក្នុងការស្វែងរកការរារាំង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការកើនឡើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាសម្រាប់គោលបំណងរារាំង គឺជាវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ។ រហូតមកដល់ខែកញ្ញា ក្រុមហេសបូឡាភាគច្រើនបានរក្សាការវាយប្រហាររបស់ខ្លួនលើអ៊ីស្រាអែលឱ្យនៅក្រោមកម្រិតជាក់លាក់មួយ ជាជាងការធ្វើអន្តរាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការគាំទ្រដល់ហាម៉ាស។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពេលវេលាកន្លងផុតទៅ តម្លៃរារាំងនៃការកសាងយោធាថយចុះ ហើយពួកគេងាយនឹងទទួលរងនូវកំហុសឆ្គងនៃការចំណាយដែលលិចលង់ — ពោលគឺសត្រូវស៊ាំនឹងការគិតគូរពីការគំរាមកំហែងដែលការសាងសង់បែបនេះបង្កឡើង ជាជាងការភ័យខ្លាចពួកគេ ហើយពួកគេរៀនពីរបៀបរៀបចំផែនការជុំវិញពួកគេ។ ក៏មានការចំណាយលើការត្រៀមខ្លួនយោធាផងដែរ ដែលអាចបង្កើតឱកាសសម្រាប់សត្រូវក្នុងការសួរអំពីភាពជឿជាក់នៃការគំរាមកំហែង ពីព្រោះពួកគេដឹងថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនអាចរក្សាវត្តមានដ៏ធំបានជារៀងរហូត។ ហើយមានការចំណាយឱកាសដែលត្រូវពិចារណា។ យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែដោះស្រាយការគំរាមកំហែងជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក ខណៈពេលដែលកំពុងរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងរយៈពេលវែងជាមួយប្រទេសចិន។ ការពង្រឹងការទប់ស្កាត់នៅមជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាបានកំណត់ពេលវេលា ការយកចិត្តទុកដាក់ និងធនធានដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានលះបង់ចំពោះសន្តិសុខឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។
ដោយមានជំនួយបន្តិចបន្តួចពីមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ
ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការរារាំងនៅលើសមរភូមិនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងមជ្ឈិមបូព៌ា ខ្លួនកំពុងធ្វើដូច្នេះដោយផ្តោតតែលើតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក ជាកន្លែងដែលយោធាទំនើបរបស់ចិនកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន វិធីសាស្រ្តរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណនឹងពឹងផ្អែកលើទម្រង់មួយផ្សេងទៀតនៃការរារាំង ដែលយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិអាមេរិកឆ្នាំ ២០២២ ហៅថា "ការរារាំងដោយភាពធន់" - នោះគឺ "សមត្ថភាពក្នុងការទប់ទល់ ប្រយុទ្ធ និងងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សពីការរំខាន"។ ភាពធន់គឺជាហេតុផលនៅពីក្រោយការបែកខ្ញែកជាបន្តបន្ទាប់នៃមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងអាមេរិកស្រូបយកការវាយប្រហារ និងបន្តប្រយុទ្ធ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលបានសិទ្ធិចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានយោធាចំនួនបួននៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន; ការជំរុញសមត្ថភាពកងម៉ារីន និងកងទ័ពអាមេរិកថ្មីនៅប្រទេសជប៉ុន; ការបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមសំខាន់ៗជាច្រើនជាមួយប្រទេសអូស្ត្រាលី រួមទាំងការបង្កើនដំណើរទស្សនកិច្ចកំពង់ផែនាវាមុជទឹក និងការបង្វិលយន្តហោះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការស៊ីជម្រៅនៅក្នុងលំហអាកាស និងការវិនិយោគយ៉ាងច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអូស្ត្រាលីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមូលដ្ឋាន។ និងធានាបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការការពារជាតិជាមួយប្រទេសប៉ាពួញូហ្គីណេ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកជួយក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយោធារបស់ប្រទេសនេះ បង្កើនអន្តរប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនជាមួយយោធាអាមេរិក និងធ្វើសមយុទ្ធរួមគ្នាបន្ថែមទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ នាវាមុជទឹកអាមេរិកមួយគ្រឿងដែលមានសមត្ថភាពបាញ់មីស៊ីលផ្លោងបំពាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានចូលចតនៅកំពង់ផែកូរ៉េខាងត្បូង ហើយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក B-52 របស់អាមេរិកដែលមានសមត្ថភាពដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានចុះចតនៅទីនោះ។
វត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិយោធាអាមេរិកដែលមានសមត្ថភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលរាយប៉ាយពាសពេញតំបន់ (រួមជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិយោធាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ) ធ្វើឱ្យផែនការរបស់ចិនស្មុគស្មាញ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ វិធីសាស្រ្តនេះបង្វែរទ្រឹស្តីរារាំងរបស់លោក Thomas Schelling ឱ្យក្រឡាប់ចុះ។ លោក Schelling បានសង្កត់ធ្ងន់លើប្រយោជន៍នៃភាពប្រាកដប្រជាក្នុងការផ្តល់សញ្ញា។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងធ្វើជាមួយយោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក បង្កើតផ្លូវជាច្រើនដែលអាចកើតមានដើម្បីរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចិនក្នុងការផ្តួលរំលំស្ថានភាពដើម បង្កើនភាពស្មុគស្មាញនៃភាពបន្ទាន់ទាំងនោះ និងបង្កឱ្យមានភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីអ្វីដែលអាចពាក់ព័ន្ធបំផុត។ វាជាការពិតដែលថាវានឹងពិបាកក្នុងការដឹងថាតើដៃគូជាក់លាក់ណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្ហាញឆន្ទៈក្នុងការប្រើប្រាស់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិយោធាពីទឹកដីរបស់ខ្លួននៅក្នុងជម្លោះឬអត់។ ប៉ុន្តែភាពមិនប្រាកដប្រជានោះគឺជាលក្ខណៈពិសេសមួយ មិនមែនជាកំហុសនោះទេ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចមិនមានភាពច្បាស់លាស់ពេញលេញអំពីតួនាទីដែលសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូជាក់លាក់នឹងដើរតួប្រសិនបើជម្លោះផ្ទុះឡើងក៏ដោយ ប្រទេសចិនក៏ដូចគ្នាដែរ។
ការបន្ថែមភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតទៅលើរូបភាពគឺវិធីដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំប្រទេសនានានៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកមកជួបជុំគ្នា និងបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងតំបន់នានា។ វឌ្ឍនភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលសម្របសម្រួលដោយសហរដ្ឋអាមេរិករវាងប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីវឌ្ឍនភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ដែលបាននាំឱ្យមានកិច្ចប្រជុំ និងការចូលរួមយោធាជាង 60 លើករវាងពួកគេ និងសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2023។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានតំណាងដោយការបង្កើត AUKUS ដែលជាភាពជាដៃគូយោធាដ៏សំខាន់មួយដែលចូលរួមជាមួយប្រទេសអូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទំនាក់ទំនងដែលមិនសូវផ្លូវការ ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ ក្រុមមួយដែលមានរហស្សនាមថា "កង" មានសមាសភាពមកពីប្រទេសអូស្ត្រាលី ជប៉ុន ហ្វីលីពីន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់ពួកគេបានជួបប្រជុំគ្នាពីរបីដង ហើយយោធារបស់ពួកគេបានធ្វើការល្បាតតាមសមុទ្រនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ ហើយប្រទេសជិត 30 នៅអាស៊ី មជ្ឈិមបូព៌ា អឺរ៉ុប និងអឌ្ឍគោលខាងលិចបានចូលរួមក្នុង RIMPAC 2024 ដែលជាសមយុទ្ធយោធាដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។
ប្រសិនបើយើងពិចារណារួមគ្នា យុទ្ធនាការទាំងនេះបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តទំនើបកម្មក្នុងការសហការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូក្នុងការបម្រើការទប់ស្កាត់។ យុទ្ធនាការទាំងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយការរចនា ហើយដូច្នេះត្រូវការការងារយ៉ាងច្រើន។ ឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការនាំចេញ ដើម្បីឱ្យភាពជាដៃគូ AUKUS ត្រូវការកិច្ចសហការរាប់មិនអស់រវាងប្រទេសទាំងបី និងពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្រួមឧបសគ្គការិយាធិបតេយ្យសំខាន់ៗ ទោះបីជាការរៀបចំនេះពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តយូរអង្វែងពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។
ភាពជាដៃគូដែលបានពង្រីកប្រភេទនេះអាចមានភាពលំបាក ហើយគូប្រជែង និងដៃគូប្រកួតប្រជែងនឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីបំបែកពួកគេ។ ដៃគូអាមេរិកអាចប្រថុយប្រថានដោយមិនបានពិចារណានៅពេលប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែង ប្រសិនបើពួកគេជឿថាពួកគេមានគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងក្នុងទម្រង់ជាការគាំទ្រពីអាមេរិក។ ហើយកិច្ចសហការកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងមិត្តភក្តិរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានបកស្រាយតាមរបៀបមួយដែលបង្កើនការយល់ឃើញរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងអំពីភាពមិនមានសុវត្ថិភាពដោយអចេតនា។ ប៉ុន្តែជារួម ទំនាក់ទំនងកាន់តែតឹងរ៉ឹងទាំងនេះគឺជាវិជ្ជមានសុទ្ធ ហើយការបង្កើនទំហំ វិសាលភាព និងទំហំនៃកិច្ចសហការធ្វើឱ្យបញ្ហាប្រឈមកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកការបំផ្លាញបរិយាកាសសន្តិសុខ។
ការជៀសវាងសង្គ្រាមសរុប
ការឈ្នះក្នុងសម័យកាលនៃជម្លោះដ៏ទូលំទូលាយទាមទារឱ្យមានភាពបន្ទាន់ និងការប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺការបើកចំហដ៏ទូលំទូលាយ។ ការតស៊ូដែលមានកំណត់នៃសម័យកាលក្រោយថ្ងៃទី 9/11 បានកន្លងផុតទៅ ហើយសង្គ្រាមសព្វថ្ងៃនេះកាន់តែជាបាតុភូតសង្គមទាំងមូល។ ការផ្តោតលើសមត្ថភាពបែបឯកជនគឺជាការមើលមិនឃើញចម្ងាយខ្លី។ ទាំងប្រព័ន្ធថ្មី និងចាស់នៅតែពាក់ព័ន្ធ។ អ្នកចូលរួមទាំងក្នុង និងក្រៅសមរភូមិកើនឡើង ហើយភាគីនានាសហការគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សកម្មភាព និងសកម្មភាពកម្រប៉ះពាល់តែវិស័យមួយប៉ុណ្ណោះ។ ការលេចធ្លាយហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។
សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការយល់ដឹងអំពីសង្គ្រាមសរុបប្រភេទថ្មីនេះ នឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់គ្រាអាសន្ននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែបន្តពង្រីក និងធ្វើពិពិធកម្មជំហរយោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់។ ការទប់ស្កាត់ និងប្រសិនបើចាំបាច់ ការយកឈ្នះលើជម្លោះ នឹងមានន័យថា ការទទួលបានមូលដ្ឋានកាន់តែច្រើននៅកន្លែងកាន់តែច្រើន។ ការគាំទ្រផ្នែកយោធារបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះតៃវ៉ាន់នឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែបន្តកែលម្អល្បឿនដែលខ្លួនអាចផ្តល់ជំនួយដល់តៃវ៉ាន់ និងប្រើប្រាស់សេណារីយ៉ូជម្លោះជាក់ស្តែងជាងមុន ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ឧបករណ៍ដែលខ្លួនបញ្ជូន។ ជំនួយនេះគួរតែបន្តរួមជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកទឹកចិត្តបុគ្គលិកដែលមានអត្ថន័យ និងកំណែទម្រង់អង្គការយោធារបស់តៃវ៉ាន់ ដែលនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់អាទិភាព និងការបណ្តុះបណ្តាលធនធានគ្រប់គ្រាន់ (រួមទាំងការរៀបចំកងទ័ពសម្រាប់សេណារីយ៉ូជាក់ស្តែងជាងមុន) និងការវិនិយោគបន្ថែមទៀតលើវេទិកាមិនស៊ីមេទ្រី និងគោលគំនិតប្រតិបត្តិការ។
ការកសាងសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់នឹងតម្រូវឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងម៉ត់ចត់ និងរឹងមាំ។ ទំនាក់ទំនងមួយចំនួនគឺទុំសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញហើយ។ ទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រទេសឥណ្ឌាបានផ្លាស់ប្តូរយឺតៗចាប់តាំងពីប្រទេសទាំងពីរបានប្រកាសពីភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រជិត 20 ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងប្រទេសចិន និងឥណ្ឌាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 បានផ្លាស់ប្តូររូបរាងឡើងវិញជាមូលដ្ឋាននៃគន្លងនៃវិធីសាស្រ្តរបស់ទីក្រុងញូវដេលីចំពោះទីក្រុងប៉េកាំង។ ឥឡូវនេះប្រទេសឥណ្ឌាទទួលស្គាល់ថានេះគឺជាការប្រកួតប្រជែងដ៏តានតឹងមួយ។
បរិយាកាសសន្តិសុខសកលលោកសព្វថ្ងៃនេះ គឺជាស្ថានភាពស្មុគស្មាញបំផុតចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ការរៀនសូត្រពីសង្គ្រាមដែលអ្នកដទៃបានធ្វើអាចជាការលំបាក ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតវាប្រសើរជាងការរៀនមេរៀនទាំងនោះដោយផ្ទាល់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបាត់បង់ជីវិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងមជ្ឈិមបូព៌ា គឺជារឿងដ៏សោកសៅ។ បន្ថែមពីលើការជួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនឱ្យទទួលបានជ័យជម្នះនៅក្នុងជម្លោះទាំងនោះ និងលើកកម្ពស់សន្តិភាព ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រភេទសង្គ្រាមសរុបដែលបានហែកកន្លែងទាំងនោះចេញ ដែលជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីជៀសវាងវា។
No comments