Breaking News

ជំនួយបរទេសជាមួយលក្ខណៈចិន

 កន្លែងដែលប៉េកាំងស្ថិតនៅ - និងមិនមែន - ស្វែងរកឥទ្ធិពល






កាលពីដើមឆ្នាំនេះ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បិទទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលជាកម្មវិធីជំនួយទ្វេភាគីដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានលើកឡើងពីការភ័យខ្លាចថាប្រទេសចិននឹងឈានជើងចូលដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ យ៉ាងណាមិញ ទីភ្នាក់ងារ USAID បានបម្រើការជាឧបករណ៍សំខាន់នៃការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយទសវត្សរ៍មកហើយ ហើយការដកថយរបស់អាមេរិកបានបង្កើតឱកាសសម្រាប់ប្រទេសចិនក្នុងការពង្រីកវិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន និងដណ្តើមឥទ្ធិពលនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃពិភពលោក។



ក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ប្រទេសចិនបានពង្រីកយ៉ាងទូលំទូលាយនូវចំនួន និងប្រភេទនៃជំនួយបរទេសដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង។ រវាងឆ្នាំ 2000 និង 2023 មានតែប្រទេសចំនួន 17 នៅលើពិភពលោកប៉ុណ្ណោះដែលមិនបានទទួលប្រាក់កម្ចី ឬជំនួយឥតសំណងពីរដ្ឋាភិបាលចិន ឬស្ថាប័នគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋរបស់ចិន។ គំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដោយប្រធានាធិបតីចិន លោក ស៊ី ជីនពីង ក្នុងឆ្នាំ 2013 មានការ ចំណាយសរុបជាង 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ការបោះជំហានជាសកលកាន់តែខ្លាំងឡើងនេះបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយលោកខាងលិចអំពីមហិច្ឆតារបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ប៉ុន្តែអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើននៅតែមិនយល់ច្បាស់ពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។


នៅលើផ្ទៃខាងលើ កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់ចិនហាក់ដូចជាឧបករណ៍មិនរើសមុខ។ ប៉ុន្តែការពិនិត្យមើលយ៉ាងដិតដល់អំពីរបៀបដែលប្រទេសចិនដាក់ពង្រាយធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំរបស់ខ្លួនបង្ហាញ ថា ការគាំទ្ររបស់ខ្លួនត្រូវបានកំណត់គោលដៅជាយុទ្ធសាស្ត្រចំពោះប្រទេសដែលជាស្ថាប័នឈានមុខគេក្នុងតំបន់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលប្រទេសធ្វើជាប្រធានក្រុមដូចជាសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) ឬសហភាពអាហ្រ្វិក (AU) រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេទទួលបានជំនួយយ៉ាងខ្លាំងពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចិន។ គំរូនេះមិនមានសម្រាប់វេទិកាសកលដូចជាក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ចិន​មិន​ព្យាយាម​គ្រប់​គ្រង​គ្រប់​វេទិកា​នោះ​ទេ។ វាកំពុងជ្រើសរើសទីកន្លែងរបស់ខ្លួនដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយជ្រើសរើសកន្លែងដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់គោលដៅយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់វា។



អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដែលស្វែងរកការកែទម្រង់កម្មវិធីជំនួយបរទេសរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ឬបង្កើតការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសចិន ចាំបាច់ត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់អំពីយុទ្ធសាស្ត្រនេះ និងជាមួយវា របៀបបង្កើតឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពលោកពហុប៉ូល។



អរុណសួស្តីទាំងអស់គ្នា



ទោះបីជាប្រទេសចិនបានផ្តល់ជំនួយបរទេសតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ក៏ដោយ កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោករបស់ខ្លួនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ។ ចន្លោះឆ្នាំ 2000 និង 2021 ប្រទេសចិនបានពង្រីកប្រហែល 68 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងហិរញ្ញប្បទានអភិវឌ្ឍន៍ក្រៅប្រទេស។ ផ្ទុយទៅវិញ ជាមធ្យមសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះ គឺប្រហែល 39 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។




ទោះបីជាកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសចិនមានវិសាលភាពជាសកលក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញថាទីក្រុងប៉េកាំងផ្តល់ជំនួយបន្ថែមទៀតដល់ប្រទេសនៅពេលដែលពួកគេមានតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងអង្គការក្នុងតំបន់។ ជាឧទាហរណ៍ តាមរយៈការក្រឡេកមើលជំនួយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិនដល់ប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងអាហ្រ្វិកពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2017 ខ្ញុំបានរកឃើញថានៅពេលដែលប្រទេសមួយធ្វើជាប្រធានអាស៊ាន ឬ AU ទទួលបានហិរញ្ញប្បទានច្រើនជាងប្រាំពីរដងពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចិនដូចដែលខ្លួនបានធ្វើក្នុងអំឡុងឆ្នាំដែលខ្លួនមិនបានធ្វើជាប្រធានអង្គការ។ ការកើនឡើងនេះមានន័យថាជាមធ្យម 90 លានដុល្លារក្នុងការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែម។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលប្រទេសមួយបានដើរតួនាទីបង្វិលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាធម្មតានាំឲ្យមានការកើនឡើងនៃជំនួយពីបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជំនួយរបស់ចិននៅទ្រឹង។ នេះបង្ហាញថាទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងបន្តយុទ្ធសាស្ត្រផ្តោតលើតំបន់ដោយចេតនា។


ចំពោះអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អង្គការក្នុងតំបន់អាចហាក់ដូចជាមិនសូវសំខាន់ទេ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអង្គការទម្ងន់ធ្ងន់ពិភពលោក ដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិជាដើម។ ប៉ុន្តែ​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ប៉េកាំង​មើល​ឃើញ​ថា​ស្ថាប័ន​ទាំង​នេះ​ជា​វេទិកា​សំខាន់​សម្រាប់​ការ​ទូត និង​ការ​សម្រប​សម្រួល​សេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេស​នៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​សកលលោក​ខាង​ត្បូង។ ប្រទេសចិនបានដាក់ខ្លួនជាយូរមកហើយថាជាមេដឹកនាំនៃពិភពលោកខាងត្បូងពិភពលោក ហើយជារឿយៗវារិះគន់ភាពមិនស្មើគ្នានៃសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលដឹកនាំដោយលោកខាងលិច។ ដូចដែលអ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់ចិនម្នាក់បានពណ៌នាវានៅក្នុងឆ្នាំ 2016 ប្រព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺដូចជា "ឈុតដែលលែងសម"។ តាមរយៈការវិនិយោគនៅក្នុងប្លុកក្នុងតំបន់ដូចជាអាស៊ាន និង AU ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងបណ្តុះបន្ថែមទៀតនូវអត្តសញ្ញាណនេះ និងបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាមេដឹកនាំនៃលំដាប់ថ្មីមួយ។


ការធានាឥទ្ធិពលនៅក្នុងវេទិកាតំបន់ក៏ជួយប្រទេសចិនបញ្ចៀសការរិះគន់ និងជំរុញបទដ្ឋានដែលគេពេញចិត្ត ដែលជារឿយៗបំពានលើអាទិភាពរបស់លោកខាងលិច។ តាមរយៈការផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រធាន—ដែលដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការកំណត់របៀបវារៈរបស់អង្គការ ទីក្រុងប៉េកាំងអាចបង្អាក់ការសន្ទនាក្នុងតំបន់ឱ្យឆ្ងាយពីបញ្ហាចម្រូងចម្រាស និងឆ្ពោះទៅរកប្រធានបទដែលអនុគ្រោះដល់គោលបំណងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយអាស៊ាន កៅអីបង្ហាញពីរបៀបដែលអង្គការឆ្លើយតបទៅនឹងចំណុចសំខាន់ៗក្នុងតំបន់ ដូចជាជម្លោះនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងជាដើម។ នៅពេលដែលកម្ពុជាធ្វើជាប្រធានអាស៊ានក្នុងឆ្នាំ 2012 វាបានរារាំងការអនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមពីកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ាន ដោយសារតែផ្នែកមួយបានរិះគន់ការឈ្លានពានរបស់ចិននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ នេះ​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​អង្គការ​ដែល​អាស៊ាន ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ចេញ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​កិច្ចប្រជុំ​កំពូល។ ពីរខែក្រោយមក នាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន វេន ជាប៉ាវ បានសន្យាផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងជំនួយថ្មីចំនួន 500 លានដុល្លារដល់ទីក្រុងភ្នំពេញ។ ក្នុង​ការ​ប្រកាស​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ រដ្ឋមន្ត្រី​ហិរញ្ញវត្ថុ​កម្ពុជា​ថែមទាំង​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា ទីក្រុង​ប៉េកាំង «​បាន​សម្តែង​ការ​វាយតម្លៃ​ខ្ពស់​» ចំពោះ​តួនាទី​របស់​កម្ពុជា​ក្នុង​នាម​ជា​ប្រធាន​អាស៊ាន​ក្នុង​ការ​រក្សា​នូវ «​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​ល្អ​រវាង​ចិន និង​អាស៊ាន​»​។


ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល AU ឆ្នាំ 2024 នៅទីក្រុង Addis Ababa រដ្ឋជាសមាជិកបានយល់ព្រមលើការហាមឃាត់ទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិកលើការជួញដូរដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃកន្លែងលាក់សត្វលា។ សំបុកសត្វលាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងឱសថបុរាណចិន ហើយតម្រូវការពីប្រទេសចិនបានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃពាណិជ្ជកម្ម ដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ត្រីនៅក្នុងសហគមន៍កសិកម្មនៅអាហ្វ្រិកជនបទដែលពឹងផ្អែកលើសត្វលាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់ AU ដែល​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​ប្រទេស​ម៉ូរីតានី​បាន​គេច​ពី​ការ​ស្តី​បន្ទោស​ប្រទេស​ចិន​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ ហើយ​បាន​ដាក់​ការ​ហាមប្រាម​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​ថា​ជា​ការ​ការពារ​ធនធាន​អាហ្វ្រិក។ ក្រោយមកក្នុងឆ្នាំនោះ ក្នុងវេទិកាស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការចិន-អាហ្រ្វិកឆ្នាំ 2024 លោក Xi បានលើកកំពស់ទំនាក់ទំនងរបស់ចិនជាមួយប្រទេស Mauritania ទៅជាភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយបានសរសើរប្រធានាធិបតី Mohamed Ould Ghazouani ចំពោះការដឹកនាំរបស់គាត់ជាប្រធានបង្វិលរបស់ AU ។ នៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំកំពូល ប្រទេសចិនក៏បានពង្រីកការគាំទ្រផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដល់ប្រទេសម៉ូរីតានី រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងប្តូររូបិយប័ណ្ណ 281 លានដុល្លារផងដែរ។


បកខ្ទឹមបារាំងមកវិញ


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនៃការគាំទ្ររបស់ប្រទេសចិនចំពោះកៅអីក្នុងតំបន់ ត្រូវបានកំណត់ចំពោះជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលទៅរដ្ឋាភិបាល ដែលបង្ហាញថាមិនមែនលុយចិនទាំងអស់សុទ្ធតែមានលក្ខណៈនយោបាយស្មើគ្នានោះទេ។ នេះអាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួន។ ប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនបានផ្តល់ជំនួយជាចម្បងតាមរយៈទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដូចជា USAID ប៉ុន្តែក្នុងករណីរបស់ប្រទេសចិន ជំនួយពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមានត្រឹមតែប្រហែលដប់ភាគរយនៃផលប័ត្រជំនួយបរទេសសរុបរបស់ខ្លួន។ អាណាឡូកជិតបំផុតរបស់ចិនចំពោះ USAID ទីភ្នាក់ងារសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិចិន រួមជាមួយនឹងក្រសួងផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់ជំនួយ ជាពិសេសក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម មានថវិកាប្រចាំឆ្នាំសរុបប្រហែល 3 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2023 ដែលជាប្រភាគនៃថវិកា 42 ពាន់លានដុល្លាររបស់ USAID ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ។ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ចិនភាគច្រើនបានមកពីធនាគារគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ និងធនាគារពាណិជ្ជ ដែលត្រូវតែមានតុល្យភាពនៃអាណត្តិជាយុទ្ធសាស្រ្តជាមួយនឹងភាពចាំបាច់ក្នុងការទាញយកប្រាក់កម្ចី។ ដោយសារតែធនាគារទាំងនេះជារបស់រដ្ឋ អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានសន្មត់ថាការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ចិនទាំងអស់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាល។



ប៉ុន្តែប្រាក់កម្ចីពីធនាគារគោលនយោបាយចិន និងធនាគារពាណិជ្ជមិនអនុវត្តតាមលំនាំដូចគ្នានឹងជំនួយរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចិនទេ។ ក៏​មិន​មាន​មូលនិធិ​ចិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​អ្នក​ទទួល​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​បរទេស​ដែរ។ របកគំហើញនេះបង្ហាញថា ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអង្គភាពជាក់លាក់ដែលកំពុង ផ្តល់ និងទទួលការគាំទ្របែបនេះមានសារៈសំខាន់។ ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចិនទំនងជានឹងដាក់ពង្រាយជំនួយតាមមធ្យោបាយដែលបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់ផលចំណេញពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដូចជាការគាំទ្រក្នុងតំបន់។ ប្រតិបត្តិការនយោបាយទាំងនេះកើតឡើងរវាងតួអង្គរដ្ឋាភិបាល ដោយសារភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្តល់ជូនមេដឹកនាំនូវការគ្រប់គ្រងដោយការសម្រេចចិត្តកាន់តែធំ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនេះដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រការទូត ឬសម្បទាននយោបាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ គោលនយោបាយ និងធនាគារពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសចិន មានអាកប្បកិរិយាដូចសមភាគីលោកខាងលិចរបស់ពួកគេ ដោយធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយផ្អែកលើភាពស័ក្តិសមក្នុងឥណទាន និងលទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ចំណុចសំខាន់គឺថា ទម្រង់ជំនួយផ្នែកនយោបាយបំផុតរបស់ចិនបានមកពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន ដែលគិតតែពីចំណែកតូចមួយនៃផលប័ត្ររួមរបស់ចិនប៉ុណ្ណោះ ដែលណែនាំថាមិនមែនគ្រប់មុខងារហិរញ្ញប្បទានរបស់ចិនជាឧបករណ៍នៃរដ្ឋសេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនោះទេ។


យឺតដល់គណបក្ស


សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យសេរីផ្សេងទៀតដែលស្វែងរកការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិននៅលើឆាកពិភពលោកគួរតែទទួលយកមេរៀនជាច្រើនពីការរកឃើញទាំងនេះ។ ពួកគេត្រូវតែទទួលស្គាល់ជាមុនថាសមរភូមិភូមិសាស្ត្រនយោបាយកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនបានបន្តផ្តោតលើការការពារបទដ្ឋានសេរីនិយមនៅក្នុងស្ថាប័នពិភពលោក ប្រទេសចិនបាននិងកំពុងទទួលបានភាពស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងស្ថាប័នក្នុងតំបន់។ អង្គការក្នុងតំបន់ដើរតួនាទីដ៏មានអត្ថន័យក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិ៖ ពួកគេជួយរៀបចំ និងត្រួតពិនិត្យផែនការជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងជាចំណុចកណ្តាលកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ និងការការពារជម្លោះ។ ស្ថាប័នទាំងនេះជារឿយៗផ្តល់សញ្ញាដំបូងនៃការមិនពេញចិត្ត និងជួយកំណត់បទដ្ឋានដែលណែនាំការឆ្លើយតបជាអន្តរជាតិ។ អង្គការសហប្រជាជាតិបានពង្រឹងការចូលរួម និងភាពជាដៃគូជាមួយវេទិកាបែបនេះនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយបានទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់របស់ពួកគេចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិភាព។ ហើយមន្ត្រីលោកខាងលិចជាច្រើនកំពុងគិតឡើងវិញពីរបៀបកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញជាមួយអង្គការបែបនេះ បន្ទាប់ពីត្រូវបាន ប្រឈមមុខនឹង ការឆ្លើយតបដ៏បែកបាក់របស់កូរ៉េខាងត្បូងជុំវិញការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។



ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកដឹកនាំមិនអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការព្យាបាលអង្គការក្នុងតំបន់ជាវេទិកាគ្រឿងកុំព្យូទ័រទៀតទេ។ នៅក្នុងពិភពពហុប៉ូល អាស៊ាន AU និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតកំពុងក្លាយជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់ការសម្របសម្រួលការទូត និងសេដ្ឋកិច្ច។ តំបន់ដែលពួកគេតំណាងឱ្យមានចំនួនកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក ហើយជារឿយៗជាចំណុចសំខាន់លើបញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម និងសន្តិសុខ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​អង្គការ​ក្នុង​តំបន់​កាន់​តែ​មាន​ផលវិបាក​ចំពោះ​អ្នក​ធ្វើ​គោលនយោបាយ។ ការចូលរួមជាមួយស្ថាប័នទាំងនេះតាមលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងការវិនិយោគលើសមត្ថភាព និងភាពជឿជាក់របស់ពួកគេគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាថាពួកគេនៅតែបើកចំហ រួមបញ្ចូល និងផ្អែកលើច្បាប់។


ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីកម្មវិធីជំនួយរបស់ប្រទេសចិនក៏ស្ថិតក្នុងលំដាប់ផងដែរ។ មិនមែនហិរញ្ញប្បទានរបស់ចិនទាំងអស់សុទ្ធតែមានបញ្ហា ឬបង្ហាញពីការចូលរួមរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនោះទេ ហើយមិនមែនជំនួយទាំងអស់សុទ្ធតែជាល្បិចនយោបាយនោះទេ។ ការបែងចែករវាងប្រភេទអ្នកផ្តល់មូលនិធិ និងអ្នកទទួលអាចបង្ហាញថា កន្លែងដែលទីក្រុងប៉េកាំងទំនងជាកំពុងស្វែងរកឥទ្ធិពល និងកន្លែងដែលវាមិនមែនជា - ជួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយយល់ពីកន្លែងដែលត្រូវប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសចិន និងកន្លែងដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍នៅតែអាចធ្វើទៅបាន។


យុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិកដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានបានបញ្ចប់ ហើយរយៈពេលថ្មីនៃការប្រកួតប្រជែងជាសាកលបានកើតឡើង។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដកជំនួយបរទេសរបស់ខ្លួន ការយល់ដឹងអំពី subtleties នៃរដ្ឋសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនគឺមានសារៈសំខាន់ជាងពេលណាទាំងអស់។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយត្រូវតែវិភាគកន្លែងដែលនិងរបៀបដែលលុយចិនហូរ។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តទទួលបានការយល់ដឹងដ៏មានតម្លៃចំពោះការផ្តោតជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ហើយប្រហែលជាចាប់ផ្តើមបង្កើតការឆ្លើយតបដែលមានគោលដៅ និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។



ALICIA R. CHEN គឺជាបណ្ឌិត បេក្ខជនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ។ នាងបានឈ្នះពានរង្វាន់ Perry World House- Foreign Affairs Emerging Scholars Policy Prize ឆ្នាំ 2025។


foreignaffairs


No comments