មេរៀនសូវៀតសម្រាប់ល្បិចកល Greenland របស់លោក Trump
ការឈ្លានពានប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 ផ្តល់នូវគន្លឹះក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលការផ្សងព្រេងរបស់លោក Trump កើតឡើង។
![]() |
នៅខែសីហា ឆ្នាំ១៩៦៨ នៅពេលដែលក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរបោះជំរុំពេញមួយរដូវក្ដៅឆ្លងកាត់ទ្វីបអឺរ៉ុប កងទ័ពចំនួន ៥០០,០០០នាក់ មកពីសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសប្លុកខាងកើត បានរំកិលចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដើម្បីបង្ក្រាបអ្វីដែលទីក្រុងមូស្គូយល់ថាជាគម្លាតដ៏មិនអាចអត់ឱនបានរបស់ប្រទេសនេះពីការដឹកនាំរបស់ខ្លួនចំពោះប្រជាជាតិនៃកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា។
នៅពេលនោះ វាជាការល្បួងឱ្យមើលឃើញថា នេះជាការបង្ហាញកម្លាំងសូវៀតដោយជោគជ័យ។ យ៉ាងណាមិញ ទីក្រុងមូស្គូមិនត្រឹមតែបញ្ឈប់ការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ុណ្ណោះទេ ដែលត្រូវបានជំរុញដោយការទាមទារដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការពង្រីកសេរីភាពនយោបាយ និងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែថែមទាំងបានទាក់ទាញសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតនៃកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ដូចជាប្រទេសប៊ុលហ្គារី ហុងគ្រី និងប៉ូឡូញ ដើម្បីជួយវាធ្វើដូច្នេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងពេលវេលាដ៏ពេញលេញ ប្រវត្តិសាស្ត្របានមើលឃើញព្រឹត្តិការណ៍នៃរដូវក្តៅដ៏ជោគវាសនានោះខុសគ្នាខ្លាំង។ ហើយតើវាអាចបរាជ័យយ៉ាងដូចម្តេច? ពីរទសវត្សរ៍ក្រោយមក រលកនៃការតវ៉ាដ៏ធំទូលាយជាងមុនក្នុងនាមសេរីភាពនយោបាយ ដែលគេស្គាល់ថាជាបដិវត្តន៍ Velvet បានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ហើយបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សពាសពេញរដ្ឋអតិថិជនរបស់ទីក្រុងមូស្គូនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ដោយនាំមកនូវការបញ្ចប់នៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តរយៈពេលបួនទសវត្សរ៍នៅក្នុងតំបន់។
មានការសរសេរជាច្រើនបន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ ក្នុងការគំរាមកំហែងប្រទេសដាណឺម៉ាក និងជាមួយប្រទេសអឺរ៉ុបទាំងមូល ឲ្យទទួលយកការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើកោះធំបំផុតរបស់ពិភពលោក គឺកោះហ្គ្រីនឡែន ដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើន បានសន្និដ្ឋាន ថា ចលនារបស់លោកបានបំបែកប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិករបស់លោកខាងលិចជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលបានងាកទៅមើលគំរូរបស់សូវៀត ដែលប្រហែលជាផ្តល់នូវគន្លឹះដ៏ប្រាកដប្រជាបំផុតក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលឥទ្ធិពលត្រួតត្រារបស់មហាអំណាចមួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយអាចនឹងកើតឡើង។
ក្នុងន័យខ្លះ ការរំលាយសណ្តាប់ធ្នាប់ដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអត់ធ្មត់ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គឺលឿនជាង និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀត មិនមែននិយាយពីរឿងឥតប្រយោជន៍ជាងជោគវាសនាដែលបានកើតឡើងចំពោះចក្រភពសូវៀតនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះនៅឯវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឆ្នាំនេះនៅទីក្រុងដាវ៉ូស ប្រទេសស្វីស — ក្នុងអំឡុងពេលនោះលោក Trump បាន បង្ហាញ ភាពអស្ចារ្យ ភាពក្រអឺតក្រទម និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល — សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានស្តីបន្ទោសដោយប្រទេសកាណាដា ដែលជាប្រទេសជិតខាងដែលមានសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយបានឃើញការទាមទារ Greenland របស់ខ្លួនត្រូវបានបដិសេធដោយអឺរ៉ុបដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មី។
មនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើមចំពោះសហភាពសូវៀតចំពោះការបង្ក្រាបរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1968 នៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការកាត់បន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃហានិភ័យមនោគមវិជ្ជា។ ទីក្រុងមូស្គូមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថា ប្រសិនបើប្រជាជនឆេកអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពួកគេហៅថា "សង្គមនិយមដែលមានមុខមាត់ដូចមនុស្ស" - ដែលមានន័យថាអាចនិយាយគំនិតរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ មានសារព័ត៌មានដែលអាចបោះពុម្ពអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន និងរស់នៅក្រោមប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលរៀបចំឡើងជុំវិញសហជីពកម្មករដែលមានស្វ័យភាពនយោបាយច្រើនជាងមុន - នោះសម្ព័ន្ធមិត្តសូវៀត និងជៀសមិនរួច សហភាពសូវៀតខ្លួនឯង នឹងឆ្លងមេរោគយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការរីករាលដាលនៃសិទ្ធិថ្មីៗ។
អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះកំពុងត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត មិនសូវជាសោកនាដកម្មទាំងស្រុងនោះទេ ជាជាងរឿងកំប្លែងដ៏សោកសៅ។ ទោះបីជាវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងនៃការបំពុលមនោគមវិជ្ជាពីការបះបោររបស់ឆែក គឺជាហេតុផលដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់ការបង្ក្រាប ហើយឈរផ្ទុយពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃហេតុផលផ្សេងៗរបស់លោក Trump ក្នុងការដេញថ្លៃ Greenland។
មេដឹកនាំសូវៀត លោក Leonid Brezhnev បានត្អូញត្អែរយ៉ាងជូរចត់ទៅកាន់សមភាគីឆែករបស់គាត់ គឺលោក Alexander Dubcek អំពី « ការរិះគន់បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ » របស់ប្រជាជនឆែកប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែនៅទីក្រុង Davos ការរិះគន់ទាំងអស់បានមកពីមេដឹកនាំនៃសម្ព័ន្ធមិត្តខ្លួនឯង។ លោក Trump បានរិះគន់សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយព្រមានពួកគេថា ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេគឺការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍របស់មនុស្សមកពីពិភពលោកដែលមិនមែនជាស្បែកស។ (កុំបារម្ភថាប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាអតីតមហាអំណាចដែលមាននិន្នាការងើបឡើងវិញ កំពុងធ្វើសង្គ្រាមដ៏ឃោរឃៅ និងចំណាយប្រាក់ច្រើនហួសហេតុនៃការពង្រីកទឹកដីនៅក្នុងព្រំដែននៃទ្វីបអឺរ៉ុបខ្លួនឯង។)
លោក Trump បានអះអាងថា លោកត្រូវការធ្វើជាម្ចាស់លើកោះ Greenland ដើម្បីពង្រឹងការការពាររបស់ NATO និងពីលោកខាងលិច ទោះបីជាលោកកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការការពារយោធារបស់អឺរ៉ុបក៏ដោយ។
ដើម្បីគាំទ្រដល់ការទាមទាររបស់លោកសម្រាប់តំបន់ហ្គ្រីនឡែន លោក Trump បានលើកយកម្តងហើយម្តងទៀតនូវការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសរុស្ស៊ីចំពោះលោកខាងលិច ដែលបន្ទាប់មកលោកបានអញ្ជើញទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិភាពដ៏មិនច្បាស់លាស់របស់លោក ដែលជាអង្គការមួយដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអឺរ៉ុបមួយបន្ទាប់ពីមួយទៀតបានបដិសេធមិនចូលរួម។
ការគំរាមកំហែងដ៏ធំមួយទៀតដែលលោក Trump បានលើកឡើងគឺជាការពិតណាស់ គឺប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើឱ្យខូចដល់ការអះអាងដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នាណាមួយដែលគាត់អាចមានលើប្រធានបទនេះ តាមរយៈភាពមិនច្បាស់លាស់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់គាត់ចំពោះការគ្រប់គ្រងបែបប្រជាធិបតេយ្យ ក៏ដូចជាការទទូចដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងម្តងហើយម្តងទៀតរបស់គាត់ថា ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺជាគន្លឹះនៃវិបុលភាពលោកខាងលិចនាពេលអនាគត។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ដូចដែលប្រទេសអឺរ៉ុបគ្រប់រូប រួមទាំងក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តល្អបំផុតរបស់អាល្លឺម៉ង់ បានដឹងហើយថា ប្រទេសចិនកំពុងរត់គេចខ្លួនជាមួយនឹងឧស្សាហកម្មពិតប្រាកដជាច្រើននាពេលអនាគត រួមទាំងយានយន្តអគ្គិសនី អាគុយទំនើប និងប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញ ដូចជាខ្យល់ និងព្រះអាទិត្យ។
វាមិនច្បាស់ទេថាអនាគតរបស់បស្ចិមលោកនឹងទៅជាយ៉ាងណាពីទីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលហាក់ដូចជាប្រាកដនោះគឺថា គម្រោងឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីកន្លះសហស្សវត្សរ៍មុន — ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនអ្វីដែលបានក្លាយជាទាសករជនជាតិអាហ្វ្រិករាប់លាននាក់ទៅកាន់ពិភពលោកថ្មី ដែលជួយធ្វើឱ្យការតាំងទីលំនៅរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍អឺរ៉ុបអាចសម្រេចបាន និងរកប្រាក់ចំណេញ — បានចូលទៅក្នុងផ្លូវថ្មីដែលមិនប្រាកដប្រជាមួយ បន្ទាប់ពី 80 ឆ្នាំនៃការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាលទ្ធផលនៃរបួសជ្រៅដែលបង្កឡើងដោយភាពល្ងង់ខ្លៅខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់លោក Trump លើទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលធ្លាប់មានសុខភាពល្អ ដែលបានបង្រួបបង្រួមប្រជាជននៅទូទាំងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកខាងជើង ភាពមិនប្រាកដប្រជាមានច្រើនស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលមនុស្សម្នាក់មើល។
នៅក្នុងទីក្រុងមួយទៅទីក្រុងមួយ ដែលក្រុមគ្រួសារខ្ញុំបានទៅទស្សនាក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៨ ពលរដ្ឋអឺរ៉ុបបានធ្វើបាតុកម្មជាទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងកំហឹងនៃការឈ្លានពានរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ បន្ទាប់ពីការដណ្តើមយកទឹកដីហ្គ្រីនឡែនរបស់លោក Trump មេដឹកនាំអឺរ៉ុបខ្លួនឯងបានក្រោកឈរឡើង។ បន្ទាប់ពីការប្រមាថលោក Trump ម្តងហើយម្តងទៀត ពួកគេហាក់ដូចជាបានយល់ច្បាស់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកដែលពួកគេធ្លាប់ស្គាល់ និងពឹងផ្អែកលើសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំយោធា សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ បានបាត់ទៅហើយ ហើយប្រហែលជាមិនដែលវិលត្រឡប់មកវិញទាំងស្រុងនោះទេ។ តើអឺរ៉ុបនឹងអាចកោះហៅឆន្ទៈ និងមធ្យោបាយដើម្បីកសាងស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខដ៏រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីការពារខ្លួនពីការឈ្លានពានជាបន្តបន្ទាប់ដោយរុស្ស៊ី និងពីការសងសឹករបស់លោក Trump ដែរឬទេ?
តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអឺរ៉ុបនឹងរស់រានមានជីវិតពីការរសាត់ទៅរកស្តាំនិយមដ៏ទាក់ទាញដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ភាគច្រើននៃទ្វីបនេះ ដែលទាំងរុស្ស៊ី និងរដ្ឋបាលលោក Trump បានលើកទឹកចិត្តតាមវិធីរៀងៗខ្លួនដែរឬទេ?
តើប្រទេសចិននឹងធ្វើឱ្យពិភពលោកធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអសកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយលើកឡើងពីគំរូរបស់លោក Trump ក្នុងការអះអាងពីការគ្រប់គ្រងដ៏ត្រឹមត្រូវនៃអឌ្ឍគោលរបស់ខ្លួន និងក្នុងការស្វែងរកការស្រូបយក Greenland ដែរឬទេ? ប្រសិនបើដូច្នោះមែន សង្គ្រាមដើម្បីគ្រប់គ្រងតៃវ៉ាន់នឹងបំបែកស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខរបស់អាស៊ី និងប្រឈមមុខនឹងអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោកដោយមិនគិតពីថាតើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនការពារកោះនេះឬអត់នោះទេ។
តើប្រទេសដែលគេហៅថាមហាអំណាចកណ្តាល ដែលដឹកនាំដោយប្រទេសដូចជាកាណាដា អាចងើបឡើងវិញនូវបំណែកនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលកំពុងយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា លោក Mark Carney បានណែនាំថា ពួកគេគួរធ្វើនៅទីក្រុង Davos ដែរឬទេ? ឬក៏ពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងតិចតួចជាងសម្ព័ន្ធភាពតូចៗ ពិសេស និងតាមកាលៈទេសៈ ដែលស្ទើរតែមិនអាចតាមទាន់ព្រឹត្តិការណ៍ធំៗបាន?
ជាចុងក្រោយ តើប្រទេសជាច្រើននៅភាគខាងត្បូងពិភពលោក ជាកន្លែងដែលប្រជាជនពិភពលោកកំពុងប្រមូលផ្តុំកាន់តែខ្លាំងឡើង នឹងអាចរកផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ខ្លួនឯងនៅចំពោះមុខភាពវឹកវរ និងការខ្ជះខ្ជាយនៃការរីករាលដាលនៃសង្គ្រាម និងការចំណាយលើការការពារជាតិយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែរឬទេ? នេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគិតគូរច្រើនជាងការគិតទុកជាមុន ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃការកើនឡើងនៃភាពក្រអឺតក្រទមចំពោះជំនួយសេដ្ឋកិច្ច និងការបដិសេធការធ្វើចំណាកស្រុកសកលដែលត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងពិភពលោកអ្នកមាន។
នៅឆ្នាំ ២០១៧ ប្រធានាធិបតីចិន ស៊ី ជីនពីង បានអំពាវនាវ ដល់ការមកដល់នៃយុគសម័យថ្មីមួយនៃ «ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យដែលមិនធ្លាប់មានក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សរ៍»។ លោកហាក់ដូចជាមានគំនិតចង់ពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់ចិនជាមួយរុស្ស៊ី និងការធ្លាក់ចុះនៃបស្ចិមលោក។ នៅពេលនោះ វាហាក់ដូចជាមោទនភាពហួសហេតុពេកសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែដោយសារការពុកផុយនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងភាពចលាចលដែលវាអាចបង្កឡើង ដើម្បីប្រៀបធៀបសព្វថ្ងៃនេះជាមួយនឹងសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ លែងមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចទៅរួចទៀតហើយ។

No comments