ការព្រមានរបស់លោក James Polk ចំពោះលោក Donald Trump
សង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិកផ្តល់នូវការរំលឹកដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភអំពីអន្តរាគមន៍បច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។
អនាគតរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនលោក Nicolás Maduro នៅតែមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលច្បាស់នោះគឺថា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់ស្បែកជើងកវែងនៅលើដី។ ការវាយឆ្មក់របស់កងកម្លាំងពិសេសដើម្បីចាប់ខ្លួនលោក Maduro គឺជារឿងមួយ។ ប៉ុន្តែលោក Trump ហាក់ដូចជាដឹងថា ការឈ្លានពាន និងការកាន់កាប់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាទាំងស្រុងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបដ៏យូរនឹងមានតម្លៃថ្លៃពេកសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់មិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយទេ។
ក្តីសង្ឃឹមដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់របស់រដ្ឋបាលលោក Trump ឥឡូវនេះគឺថា មេដឹកនាំស្តីទីថ្មីរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា គឺអនុប្រធានាធិបតី Delcy Rodríguez នឹងបំពេញតាមការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ កំណែជ្រុលនៃការទាមទារទាំងនេះ ដូចជាការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិប្រេងរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ដែលធ្វើជាតូបនីយកម្មតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យកាលពីច្រើនទសវត្សរ៍មុន ទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នឹងខុសច្បាប់យ៉ាងច្បាស់ក្រោមច្បាប់របស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។ អ្វីដែលរដ្ឋបាលលោក Trump ត្រៀមខ្លួនធ្វើ ប្រសិនបើលោក Rodríguez បដិសេធ ឬមិនបំពេញគឺមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាសំណួរសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺ៖ តើមេដឹកនាំវេណេស៊ុយអេឡាណាម្នាក់អាចចុះចាញ់នឹងលោក Trump ដោយមិនប្រថុយនឹងការផ្តួលរំលំពីខាងក្នុងបានទេ?
ស្ថានភាពដែលប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា និងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជួបប្រទះនៅពេលនេះ គឺស្រដៀងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងស្ថានភាពដែលបានប្រឈមមុខនឹងប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ជេមស៍ ខេ. ផូលក ហើយនៅទីបំផុតបាននាំឱ្យមានសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិកឆ្នាំ១៨៤៦-១៨៤៨។ ដូចលោក ត្រាំ សព្វថ្ងៃនេះដែរ លោក ផូលក ដើមឡើយមិនចង់បានសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយម៉ិកស៊ិកទេ។ លោកគ្រាន់តែចង់បានទឹកដីម៉ិកស៊ិក ហើយលោកសង្ឃឹមថានឹងមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយម៉ិកស៊ិក ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទទួលបានទឹកដីម៉ិកស៊ិកយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈការទូតបង្ខិតបង្ខំ និងការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់។
ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមត្រូវបានគេសន្មត់ថាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលម៉ិកស៊ិកឱ្យទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលរដ្ឋតិចសាស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបែងចែកដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងរដ្ឋញូវម៉ិកស៊ិក។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាលោក John Slidell តំណាងរដ្ឋ Louisiana ត្រូវបានបញ្ជូន ដោយលោក Polk ទៅកាន់ប្រទេសម៉ិកស៊ិកដើម្បីចរចា ទោះបីជាកងទ័ពអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Zachary Taylor ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យផ្លាស់ទីចូលទៅក្នុងទឹកដីដែលមានជម្លោះភាគខាងជើងនៃទន្លេ Rio Grande ដែលម៉ិកស៊ិកនៅតែចាត់ទុកថាជារបស់ខ្លួន។ មិនខុសពីសព្វថ្ងៃនេះទេ សហរដ្ឋអាមេរិកជឿថាឧត្តមភាពច្បាស់លាស់របស់ខ្លួននៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាយោធា សមត្ថភាពឧស្សាហកម្ម និងទំហំប្រជាសាស្ត្រនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាកំណត់លក្ខខណ្ឌទៅកាន់ប្រទេសជិតខាងដែលខ្សោយជាងរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំងដែលអាចទុកចិត្តបាន។
ចំពោះពួកគេ ជនជាតិម៉ិកស៊ិកដឹងថាពួកគេមិនអាចឈ្នះសង្គ្រាមបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដែរ។ នៅពេលណាដែលមេដឹកនាំម៉ិកស៊ិកព្យាយាម គាត់នឹងត្រូវផ្តួលរំលំដោយអ្នកផ្សេងដែលចោទប្រកាន់គាត់ថាក្បត់ប្រទេស។ នោះគឺជាជោគវាសនារបស់ប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិក ចូសេ ចូគីន ដឺ ហឺរ៉េរ៉ា ដែលជាអ្នកសេរីនិយមមធ្យមម្នាក់ដែលព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃុបឃិតជាមួយជនជាតិអាមេរិកដើម្បីលក់ទឹកដីម៉ិកស៊ិក ហឺរ៉េរ៉ាត្រូវបានផ្តួលរំលំនៅឆ្នាំ 1845 ដោយឧត្តមសេនីយ៍អភិរក្សនិយម ម៉ារីយ៉ាណូ ប៉ារ៉េដេស ដែលបានប្រើប្រាស់កងទ័ពដែលគាត់គួរតែដឹកនាំទៅកាន់ព្រំដែនជាមួយរដ្ឋតិចសាស់ដើម្បីពង្រឹងការការពាររបស់ម៉ិកស៊ិក។
ពេលឡើងកាន់តំណែង លោក Paredes ផ្ទាល់ក៏បានព្យាយាមជៀសវាងសង្គ្រាមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ប៉ុន្តែការដកថយនៅចំពោះមុខការគំរាមកំហែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ សូម្បីតែលោក Slidell ដែលជាបេសកជនរបស់លោក Polk បន្តស្វែងរកការជួបជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំម៉ិកស៊ិកក៏ដោយ លោក Polk បានបញ្ជាឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកដាក់ពង្រាយនៅ Veracruz ក្នុងឈូងសមុទ្រ និង Mazatlán ក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ ការដាក់ពង្រាយទាំងនេះគឺជាហេតុផលដែលម៉ិកស៊ិកបានផ្តល់សម្រាប់ការបដិសេធមិនជួបជាមួយលោក Slidell ដោយលើកឡើងពីពួកគេថាជាភស្តុតាងនៃជំនឿមិនល្អ។
មិនយូរប៉ុន្មាន ការប៉ះទង្គិចគ្នាបានផ្ទុះឡើងរវាងកងកម្លាំងអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិកនៅក្នុងទឹកដីដែលមានជម្លោះ។ ដោយអះអាងថា ឈាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ហូរលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក - ការកុហកដែលនឹងជំរុញឱ្យមាន ដំណោះស្រាយ "ចំណុច" ដ៏ល្បីល្បាញ របស់តំណាងរាស្ត្រវ័យក្មេងរដ្ឋអ៊ីលីណយ អាប្រាហាំ លីនខុន - លោក Polk បានស្នើសុំឱ្យសភាប្រកាសសង្គ្រាម។
ដូច្នេះសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិកបានចាប់ផ្តើម ដែលបានបង្ហាញថាមានរយៈពេលយូរ និងបង្ហូរឈាមជាងការរំពឹងទុករបស់លោក Polk។ សូម្បីតែនៅក្នុងជម្លោះក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកជឿថាការផ្លាស់ប្តូររបបអាចនាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយម៉ិកស៊ិកដើម្បីទទួលបានទឹកដីដោយគ្មានការបង្ហូរឈាមបន្ថែមទៀត។
ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ម៉ិកស៊ិកបានរកឃើញថាខ្លួនឯងត្រូវបានរឹតត្បិតដោយការពិតនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ពួកគេច្រើនជាងអំណាចហិង្សារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ឧត្តមសេនីយ៍ដ៏ល្បីល្បាញ និងអតីតប្រធានាធិបតី Antonio López de Santa Anna ដែលពេលនោះកំពុងនិរទេសខ្លួននៅប្រទេសគុយបាអេស្ប៉ាញ ត្រូវបានជួយឲ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសម៉ិកស៊ិកវិញតាមបញ្ជារបស់ Polk ដោយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរអិលឆ្លងកាត់ការបិទផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅ Veracruz នៅពាក់កណ្តាលសង្គ្រាម។
នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយយល់ថា Santa Anna នឹងឡើងកាន់អំណាច ហើយបន្ទាប់មកធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Polk ដើម្បីលះបង់ទឹកដីនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលទៅដល់ប្រទេសម៉ិកស៊ិក Santa Anna បានបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ដឹកនាំកងទ័ពម៉ិកស៊ិក និងបង្កឲ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅសមរភូមិ Buena Vista។
នៅទីបំផុត លោក Polk នៅតែទទួលបានអ្វីដែលគាត់ចង់បានភាគច្រើន។ ការសញ្ជ័យយោធានៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា រួមជាមួយនឹងការទូតដ៏ជោគជ័យរបស់លោក Polk ជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលឥឡូវនេះជារដ្ឋ Oregon និង Washington បានផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ខ្លួន ដោយកំណត់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់អំណាចសកលរបស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវការពេលយូរជាង និងឈាមអាមេរិកច្រើនជាងអ្វីដែលលោក Polk បានសង្ឃឹម ដោយកងទ័ពអាមេរិកបានរងគ្រោះថ្នាក់ជិត 20,000 នាក់។ ក្នុងចំណោមពួកគេមិនត្រឹមតែជាទាហាន និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានឥស្សរជនអាមេរិកផងដែរ ដូចជាកូនប្រុសរបស់អតីតប្រធានសភា និងជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Henry Clay។ អាំងតង់ស៊ីតេនៃការតស៊ូរបស់ម៉ិកស៊ិកថែមទាំងបានជួយធានាថាគោលដៅទឹកដីដ៏ទូលំទូលាយមួយចំនួនរបស់លោក Polk ដូចជាការបញ្ចូល Baja California នឹងមិនបានសម្រេចឡើយ។
សន្ធិសញ្ញា Guadalupe Hidalgo ខ្លួនឯង ដែលបានផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវទឹកដីភាគច្រើនដែលខ្លួនចង់បាន ប៉ុន្តែមិនបានបំពេញតាមមហិច្ឆតាទឹកដីពេញលេញរបស់លោក Polk ត្រូវបានចរចា និងចុះហត្ថលេខាមួយផ្នែក ដើម្បីនាំកងទ័ពអាមេរិកចេញពីប្រទេសម៉ិកស៊ិកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះបីជាមិនពេញចិត្តនឹងលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ លោក Polk បានប្រញាប់ប្រញាល់អនុម័តវាតាមរយៈព្រឹទ្ធសភា ទាំងនៅចំពោះមុខអារម្មណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាមក្នុងស្រុកដែលកំពុងកើនឡើង ដូចដែលបានបង្ហាញដោយមេដឹកនាំដូចជាលោក Lincoln, Clay, John Quincy Adams និងការបះបោររបស់ម៉ិកស៊ិកដែលកំពុងកើនឡើង ដែលគំរាមកំហែងដល់ការកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅម៉ិកស៊ិកជាបន្ត។
ការបះបោររបស់ម៉ិកស៊ិកប្រភេទនេះ ពិតជានឹងលេបត្របាក់ការកាន់កាប់របស់យោធាបារាំងនៅម៉ិកស៊ិក សូម្បីតែ 20 ឆ្នាំក្រោយមកក៏ដោយ ដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បារាំងក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបបនៅម៉ិកស៊ិក បានបញ្ចប់ដោយអធិរាជ Maximilian ដែលគាំទ្រដោយបារាំង និងមេដឹកនាំអភិរក្សនិយមម៉ិកស៊ិកជាច្រើននាក់ ប្រឈមមុខនឹងក្រុមបាញ់ប្រហារ។
មានមេរៀនមួយនៅទីនេះសម្រាប់លោក Trump។ មេដឹកនាំម៉ិកស៊ិកមិនដែលរំពឹងថានឹងឈ្នះសង្គ្រាមនោះទេ ដូចដែលមេដឹកនាំវេណេស៊ុយអេឡាសព្វថ្ងៃនេះដឹងថាពួកគេមិនអាចកម្ចាត់យោធាអាមេរិកនៅក្នុងជម្លោះបានទេ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំម៉ិកស៊ិកដូចគ្នាមិនអាចមានលទ្ធភាពចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធនោះទេ។
នេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្ថានភាពដែលប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាកំពុងជួបប្រទះនៅពេលនេះ។ វាច្បាស់ណាស់ថា អ្នកស្នងតំណែងរបស់លោកម៉ាឌូរ៉ូ គឺលោក Rodríguez សង្ឃឹមថានឹងជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបន្ថែមទៀត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនងជាមានដែនកំណត់ផ្ទៃក្នុងដែលលោកស្រីកំពុងប្រឈមមុខ ដែលនឹងរារាំងលោកស្រីពីការបំពេញតាមការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអតិបរមាបំផុត។ ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះអាចពិបាកសម្រាប់អ្នកធ្វើគោលនយោបាយអាមេរិកក្នុងការយល់ ឬសូម្បីតែមើលឃើញ។ ប៉ុន្តែ ដូចមេដឹកនាំម៉ិកស៊ិកនៅសតវត្សរ៍ទី 19 ដែរ អាចមានចំណុចមួយដែលហានិភ័យនៃការប្រមាថអ្នកបោះឆ្នោតផ្ទៃក្នុង និងអារម្មណ៍ជាតិនិយមគឺធំជាងហានិភ័យនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយយោធាអាមេរិកដ៏មានឧត្តមភាព។
សូម្បីតែមេដឹកនាំវេណេស៊ុយអេឡាដែលហាក់ដូចជាឈានដល់ការយោគយល់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏អាចឃើញថាការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរនៅពេលកាន់អំណាច ដូចឧត្តមសេនីយ៍ Santa Ana ដែរ។ សក្ដានុពលទាំងនេះគឺកាន់តែពិតនៅក្នុង ប្រទេសអាមេរិកឡាទីនផ្សេងទៀត ដែលលោក Trump បានគំរាមកំហែង ដោយកម្លាំងយោធាចំពោះការទាមទារមិនសមហេតុផល ឬសូម្បីតែមិនអាចទៅរួច ដូចជាប្រទេសប៉ាណាម៉ា គុយបា កូឡុំប៊ី និងម៉ិកស៊ិកខ្លួនឯង។
ជាការពិតណាស់ មានភាពខុសគ្នាជាច្រើនរវាងសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិក និងស្ថានភាពនៅវេណេស៊ុយអេឡាសព្វថ្ងៃនេះ។ ទោះបីជាកងកម្លាំងអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិកមានភាពមិនស៊ីគ្នាដូចនៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី១៩ក៏ដោយ យោធាអាមេរិក និងវេណេស៊ុយអេឡាកាន់តែមានភាពមិនស៊ីគ្នាថែមទៀតនៅសព្វថ្ងៃនេះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនភាពខុសគ្នាទាំងអស់សុទ្ធតែបែកបាក់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់លោក Trump នោះទេ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិក ប្រជាជនអាមេរិកដែលភាគច្រើនបានធ្វើឱ្យតម្លៃនៃ Manifest Destiny មានលក្ខណៈផ្ទៃក្នុង បានអត់ឱនចំពោះអ្នកស្លាប់ និងរបួសច្រើន ទោះបីជាមានអារម្មណ៍ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមយ៉ាងខ្លាំង និងការសង្ស័យលើការលុបបំបាត់ទាសភាពថាសង្គ្រាមនេះនឹងបម្រើដើម្បីពង្រីកទាសភាពក៏ដោយ។ សូម្បីតែមុនពេលការរកឃើញមាសនៅជិត Sacramento បានធ្វើឱ្យតម្លៃពិតនៃរដ្ឋ California ច្បាស់លាស់ក៏ដោយ សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកសាមញ្ញភាគច្រើន ការរំពឹងទុកនៃការបើកចំហរលោកខាងលិចដល់អ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវគឺច្បាស់ជាគួរឱ្យទាក់ទាញ។ យ៉ាងណាមិញ នេះគឺដើម្បីក្លាយជាដីសាធារណៈដែលជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់អាចទទួលបាន — សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីម៉ិកស៊ិកដែលមានស្រាប់ និងប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចត្រូវបានដកចេញ — ដោយផ្តល់ថាមនុស្សម្នាក់មានឆន្ទៈ និងរទេះដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។
ជនជាតិអាមេរិកនៅសតវត្សរ៍ទី ២១ មានការអត់ឱនតិចជាងច្រើនចំពោះអ្នកស្លាប់ដោយសារយោធា។ ប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រេងឯកជន ឬការត្អូញត្អែររបស់ជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡាដែលនិរទេសខ្លួនគឺមិនសូវពាក់ព័ន្ធចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកជាមធ្យមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដីធ្លីសេរីនៅបស្ចិមលោកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៨៤០។ ហើយគ្មានកូនចៅមន្ត្រីនៃឥស្សរជននយោបាយណាម្នាក់នឹងស្លាប់រួមជាមួយទាហានថ្មើរជើងស្ម័គ្រចិត្តនៅពេលនេះទេ ហើយសមាជិកសភាក៏មិនលាលែងពីតំណែងរបស់ពួកគេ ហើយទទួលយកគណៈកម្មការមួយដើម្បីដឹកនាំកងជីវពលរដ្ឋរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងសមរភូមិដោយផ្ទាល់ដែរ ដូចដែលអ្នកខ្លះបានធ្វើនៅឆ្នាំ ១៨៤៦។ ប្រសិនបើលោក Trump ឃើញថាខ្លួនគាត់រងទុក្ខវេទនាជិត ២០.០០០ នាក់ ដូចដែលលោក Polk បានធ្វើ ជនជាតិអាមេរិកនឹងមានចិត្តល្អតិចជាងលោក Polk ឆ្ងាយណាស់—ហើយលោក Trump ដឹងអំពីរឿងនេះ។
សម្រាប់ពេលនេះ វាហាក់ដូចជារដ្ឋបាលលោក Trump អាចរស់នៅជាមួយរដ្ឋាភិបាលលោក Maduro ដោយគ្មានលោក Maduro ផ្ទាល់។ សម្ព័ន្ធមិត្តលោក Maduro ដែលនៅតែទទួលបន្ទុកនៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឈានដល់ការសម្របសម្រួលជាមួយលោក Trump ជាជាងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគាត់។
ប៉ុន្តែម្តងទៀត លោក Maduro ផ្ទាល់ ក៏ដូច្នោះដែរ ។ ប្រព័ន្ធនយោបាយនីមួយៗនឹងឈានដល់ចំណុចមួយដែលហានិភ័យផ្ទៃក្នុងនៃការចុះចាញ់នឹងសម្ពាធបរទេសគឺធំជាងសម្ពាធបរទេសខ្លួនឯង។ ប្រទេសម៉ិកស៊ិកបានប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមដែលខ្លួនមិនអាចឈ្នះបានដោយសារហេតុផលនេះ ដោយបានបង្កការចំណាយឈាមខ្ពស់ជាងសម្រាប់ទឹកដីរបស់ខ្លួនជាងសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាប់ផ្តល់ជូនដើម្បីចំណាយជាកំណប់ទ្រព្យ។ សង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិកបានបង្កើតភាពតានតឹងរវាងរដ្ឋអាមេរិកខាងជើងទាំងពីរដែលមានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ លោក Trump គួរតែរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ហើយជៀសវាងការធ្វើម្តងទៀតនូវយុទ្ធសាស្ត្រការទូតបង្ខិតបង្ខំបែប Polk ដែលនៅទីបំផុតបង្កឱ្យមានសង្គ្រាម។

No comments