ការតវ៉ារបស់ប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យមានប្រហោងក្នុងភាពជឿជាក់របស់លោក Xi

រលកថ្មីនៃភាពចលាចលក្នុងសង្គមប្រហែលជានៅទីនេះ។

បាតុករ​ម្នាក់​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ជួប​ជុំ​ក្នុង​ក្រុង​ប៉េកាំង​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៨ ខែ​វិច្ឆិកា។ NOEL CELIS/AFP តាម​រយៈ​រូបភាព GETTY

សិស្សានុសិស្ស និងសមាជិកសាធារណៈបានដើរតាមផ្លូវក្នុងទីក្រុងធំៗនៅទូទាំងប្រទេសចិន ដោយមានក្រុមអ្នកតវ៉ានៅទីក្រុងសៀងហៃ អំពាវនាវឱ្យលោក Xi Jinping និងបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) ចុះចេញពីតំណែង ដែលជាទិដ្ឋភាពដ៏កម្រនៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលការតវ៉ាត្រូវបានទប់ស្កាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីសមាជបក្សលើកទី 20 ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃអាណត្តិទី 3 របស់ Xi ជាអគ្គលេខាធិការ CCP ការតវ៉ាទាំងនេះមានការពិនិត្យ និងពិចារណាឱ្យបានដិតដល់ចំពោះសក្តានុពលរបស់ពួកគេក្នុងការប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពនយោបាយរបស់ប្រទេសចិន និងការក្តាប់អំណាចរបស់លោក Xi និងសូម្បីតែដើម្បីដឹកនាំ "ថ្មី យុគសម័យ" នៃចលនាសង្គម ស្រដៀងទៅនឹងរលកនៃការតវ៉ាដែលបានវាយលុកប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1989 ។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយដែលហៅការតវ៉ាដ៏ធំបំផុតទាំងនេះចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1989 គឺខុស។ ឆ្នាំ Jiang Zemin និង Hu Jintao បានឃើញការតវ៉ាដ៏ធំដែលបានទាក់ទាញអ្នកចូលរួមរាប់ម៉ឺននាក់ ឬច្រើនជាងនេះ បំផ្លាញការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ហើយត្រូវទម្លាក់ចោលដោយប៉ូលីសប្រដាប់អាវុធ។ ហ្វូងមនុស្សនៅក្នុងវីដេអូដែលផុសចេញពីការតវ៉ានៅទីក្រុងសៀងហៃ ទីក្រុងប៉េកាំង ណានជីង ឆេងឌូ និងទីក្រុងផ្សេងទៀតជាទូទៅមានតិចតួច ចាប់ពីរាប់រយទៅជាងមួយពាន់នាក់។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការគាបសង្កត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់លោក Xi ចំពោះការមិនពេញចិត្តពីសង្គមក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងរបស់គាត់ និងការពង្រីកការចំណាយសាធារណៈ និងការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រដោយកំណត់គោលដៅរបស់គាត់ ការទិញក្តីស្រលាញ់របស់អ្នកថ្នាក់ក្រោម និងទាំងអស់ លើកលែងតែការលុបបំបាត់ការតវ៉ាជាសាធារណៈដោយបើកចំហដែលធ្វើឱ្យមានរលកនៃការតវ៉ានាពេលបច្ចុប្បន្ន។ សំខាន់។

ខ្សែស្រឡាយទូទៅមួយនៅក្នុងការតវ៉ាទាំងនេះគឺមនុស្សដែលឈានដល់ដែនកំណត់នៃការអត់ឱនរបស់ពួកគេចំពោះគោលនយោបាយសូន្យនៃកូវីដរបស់រដ្ឋាភិបាល។ វិធីសាស្រ្ត "សូន្យ-កូវីដ" យ៉ាងស្វាហាប់ដែលរដ្ឋាភិបាលបានអនុម័តបានបង្អត់សាធារណៈជននូវសេរីភាព និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ហើយបាននាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌រាប់មិនអស់។ គ្រោះមហន្តរាយបែបនេះ អគ្គីភ័យនៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែង Urumqi ដែលត្រូវបានចាក់សោរ គឺជាការបញ្ឆេះសម្រាប់សិស្សានុសិស្ស និងសាធារណជនក្នុងការតវ៉ា ខណៈដែលប្រជាជនទូទាំងប្រទេសបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីកាន់ទុក្ខដល់អាយុជីវិតដែលបាត់បង់នៅក្នុងអគ្គីភ័យ។

ទីក្រុង​ដំបូង​គេ​របស់​ចិន​ដែល​ត្រូវ​បិទ​គឺ​ទីក្រុង Wuhan ជា​កន្លែង​ដែល​ជំងឺ​រាតត្បាត​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ដំបូង​គេ។ ប្រជាជននៅទីក្រុង Wuhan បានស៊ូទ្រាំនឹងការចាក់សោរយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់អស់រយៈពេលជាងពីរខែ។ ទីក្រុង Tianjin, Xi'an, Shenzhen និងទីក្រុងផ្សេងទៀតបានអនុវត្តតាមការចាក់សោរកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ ទាំងនេះក៏ត្រូវបានទទួលដោយស្ងៀមស្ងាត់។ នៅពេលដែលទីក្រុងសៀងហៃទាំងមូលត្រូវបានបិទទ្វារអស់រយៈពេលពីរខែចាប់ពីខែមេសានេះ សាធារណជនបានទទួលរងនូវភាពស្ងៀមស្ងាត់ម្តងទៀត។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូររវាងពេលនោះ និងចុងខែវិច្ឆិកា?

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយគឺការ ផ្សព្វផ្សាយនៃគោលនយោបាយ "20 មាត្រា" ថ្មីស្តីពីវិធានការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាតនៅដើមខែវិច្ឆិកា។ គោលនយោបាយនេះបានសន្យាថានឹងបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងបន្តិចម្តងៗ ដែលជាកាំរស្មីស្វាគមន៍នៃក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់សាធារណជនដែលជាប់នៅនឹងកន្លែងអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះឡើងឡើងវិញនៅទូទាំងប្រទេស អាជ្ញាធរបានស្ដារឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹងឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមនៃការចាក់សោរ។ លើក។ វដ្តនៃការបន្ធូរបន្ថយ និងការរឹតបន្តឹងម្តងហើយម្តងទៀត ដែលដាក់ទ្រុងមនុស្សដូចសត្វកណ្តុរមន្ទីរពិសោធន៍ ទីបំផុតបានឆ្លងកាត់ការអត់ធ្មត់ចុងក្រោយរបស់មនុស្ស។ ក្រោមគោលនយោបាយសូន្យកូវីដរបស់រដ្ឋាភិបាល អ្នករាល់គ្នាដឹងថាពួកគេអាចជាអ្នករងទុក្ខបន្ទាប់ រួមទាំងមនុស្សនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ជាពិសេសមន្ត្រី និងកម្មករនៅជួរមុខនៃការឆ្លើយតបនឹងជំងឺរាតត្បាត ដែលភាគច្រើននៃពួកគេបានអស់កម្លាំង និងធ្វើការហួសកម្លាំង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែដរាបណាលោក Xi មិនធ្វើ

ភ្លាមៗនៅពេលដែលការតវ៉ាទាំងនេះហាក់ដូចជា បរិបទដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ ជាពិសេសសកម្មភាពរបស់លោក Xi ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ដែលកាន់អំណាចរបស់គាត់ បានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជានិម្មិតដែលជៀសមិនរួច។ ថ្វីបើមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងទូលំទូលាយថាលោក Xi នឹងប្រគល់ប្រទេសចិនមកវិញនូវថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍វប្បធម៌ក៏ដោយ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់អាចដកខ្លួនចេញតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ ចិនមិនមែនជាប្រទេសកូរ៉េខាងជើងទេ៖ កំណែទម្រង់សេរីដែលធ្វើតាមបដិវត្តន៍វប្បធម៌បានផ្តល់ឱ្យប្រជាជនចិនភាគច្រើនជាមូលដ្ឋានដើម្បីធ្វើការប្រៀបធៀបជាមួយរបៀបរស់នៅផ្សេងទៀត ផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដែលសូម្បីតែលោក Xi មិនអាចញ័របាន។ ការបិទប្រទេសចិនចេញពីពិភពលោកនឹងមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ CCP ឬ Xi ខ្លួនឯងនោះទេ លើសពីនេះទៅទៀត លើកលែងតែវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធកម្មសិទ្ធិឯកជន។

ផ្ទុយទៅវិញ ការភ័យខ្លាចនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់បដិវត្តន៍វប្បធម៌បង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះខ្សែបន្ទាត់ គោលនយោបាយ និងឧត្តមគតិរបស់ស៊ី ក្នុងចំណោមសមាជិកសាធារណៈ ដែលបានប្រឆាំងជាប់លាប់ការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Xi ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរម៉ាស៊ីននៃប្រវត្តិសាស្ត្រទៅជាការផ្លាស់ប្តូរបញ្ច្រាស។ លោក Xi ប្រហែលជាចង់បង្វែរទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ឃើញថាជាទូទៅប្រទេសចិនបានបន្តឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួនទៅកាន់ភាពទំនើប។ គំរូប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាលបែបនេះ ការរីកលូតលាស់ការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិស៊ីវិលជាយថាហេតុបង្កឱ្យមានចលនាសាធារណៈ និងការតស៊ូសាធារណៈ ជាចម្បងក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាពរួម។

ប្រទេសចិនមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ឥទ្ធិពលមនោគមវិជ្ជាមួយនៃឆ្នាំកំណែទម្រង់គឺការរស់ឡើងវិញនៃស្មារតីពលរដ្ឋ។ នេះបានធ្វើឱ្យចលនាតវ៉ារបស់និស្សិតឆ្នាំ 1989 និងរលកជាបន្តបន្ទាប់នៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស និងឧប្បត្តិហេតុដ៏ធំ។ លោក Xi បានធានាថា សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និងកងកម្លាំងប្រឆាំងផ្សេងទៀត នឹងត្រូវកាត់ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែលោកស្ទើរតែគ្មានអំណាចក្នុងការលុបបំបាត់ស្មារតីពលរដ្ឋនេះចេញពីខួរក្បាលសាធារណៈឡើយ។ សាធារណជនគ្រាន់តែលាក់ទុកមួយរយៈក្រោមសម្ពាធពីអាជ្ញាធរ។ ផ្តល់ឱកាសសមរម្យ និងដីមានជីជាតិ ការទាមទារសេរីភាព និងសិទ្ធិស៊ីវិលនឹងចេញផ្កាម្តងទៀត។

ការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបរិយាកាសខាងក្រៅរបស់ប្រទេសចិន លោក Xi បង្ខំឱ្យផ្លូវរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងអាណត្តិទី 3 ហើយលើសពីគោលនយោបាយសូន្យ-COVID របស់រដ្ឋាភិបាលបង្ហាញពីឱកាសដ៏កម្រសម្រាប់ការតវ៉ាជាសាធារណៈ ហើយនឹងចិញ្ចឹមចលនាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម។

ភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានដាក់ការតឹងតែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើបរិយាកាសអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសចិន ហើយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសគឺដល់កម្រិតដ៏ធំធេងនៃផលិតផលនៃការទប់ស្កាត់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការចាក់សោរក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត។ សេដ្ឋកិច្ចបានបន្តធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅឆ្នាំនេះ ដោយបង្កឱ្យមានរលកនៃការក្ស័យធន និងភាពអត់ការងារធ្វើ និងធ្វើឱ្យកម្រិតជីវភាព និងគុណភាពជីវិតរបស់សាធារណៈជនធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។

ប្រជាជនចិនភាគច្រើនកើតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ឬក្រោយមក៖ មនុស្សទាំងនេះខ្វះបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់មនុស្សជំនាន់មុនអំពី—និងសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយ—ភាពក្រីក្រ។ ទុក្ខលំបាកផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រួសារដែលអូសបន្លាយដោយសារជំងឺរាតត្បាត និងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចគឺមិនមែនទេ នៅពេលដែលពេលវេលាបន្តទៅមុខ អ្វីមួយដែលពួកគេអាចសម្របខ្លួនបាន ហើយវានឹងជំរុញពួកគេឱ្យដើរតាមផ្លូវក្នុងការតវ៉ា។ តាម​ការ​យល់ឃើញ​របស់​រដ្ឋាភិបាល ស្ថានភាព​នេះ​ជា​គ្រាប់បែក​ពេល​វេលា​ដ៏​គគ្រឹកគគ្រេង។ វាត្រូវតែត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យរលត់។

ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការ "បដិសេធ" ស្ថានការណ៍គឺដើម្បីពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវភាពជាអ្នកដឹកនាំ monolithic នៃ CCP និងបង្កើតការគ្រប់គ្រងដោយហឹង្សារបស់ខ្លួនលើសង្គម ស្របពេលជាមួយគ្នានោះបានបំពេញការទាមទារដ៏ពេញនិយមមួយផ្នែកសម្រាប់ការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិដោយសមធម៌បន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាកត្តានេះបានធ្វើឱ្យមូលដ្ឋាននៃការតស៊ូរបស់ពលរដ្ឋចុះខ្សោយក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការមិនពេញចិត្ត និងការតស៊ូ ហើយនៅពេលដែលការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋចុះខ្សោយ វាពិតជាជំរុញឱ្យមានការលេចឡើងនៃមនសិការនយោបាយដ៏ពេញនិយមដែលនឹងជំរុញឱ្យមានការតស៊ូ។ និងជំរុញសកម្មភាព។ ការបាត់បង់សមត្ថភាពយល់ដឹង និងការឆ្លើយតបទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋចំពោះការមិនសប្បាយចិត្តជាសាធារណៈធ្វើឱ្យលទ្ធភាពនេះកាន់តែទំនង។

ហេតុផលគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់លោក Xi លើការដោះស្រាយវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ និងការផ្តល់មូលនិធិដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាត់បន្ថយភាពក្រីក្របន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែងបានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលពង្រឹងសមត្ថភាពពន្ធនិរទេសរបស់ខ្លួន ដោយធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងររវាងរដ្ឋ និងវណ្ណៈឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ សហគ្រិន​កំពុង​ដាក់​កម្រិត​ទាប ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​ធ្លាក់​ចុះ​បន្ថែម​ទៀត។ របបដែលអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពទាញយករបស់វា (ជាចម្បងក្នុងទម្រង់នៃការយកពន្ធ) និងសមត្ថភាពបង្ខិតបង្ខំរបស់វា (ជាចម្បងក្នុងទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងដោយហិង្សា) ខណៈពេលដែលការមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពចែកចាយ និងបទប្បញ្ញត្តិ និងសមត្ថភាពការពារសាធារណៈជននឹងបង្កើតឱ្យមានអតុល្យភាពនៃរដ្ឋ។ សមត្ថភាព ដែលនាំឱ្យមានការតវ៉ាយ៉ាងទូលំទូលាយ។

គ្រោងការណ៍នេះពិពណ៌នាអំពីប្រទេសចិនមុនពេល Xi: យុគសម័យ Jiang និង Hu បានឃើញឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការតវ៉ា និងឧប្បត្តិហេតុដ៏ធំ ប៉ុន្តែឆ្នាំដ៏ធាត់បានកន្លងផុតទៅហើយ ហើយការកែលម្អការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការខាតបង់របស់សាធារណជនពីភាពអត់ការងារធ្វើដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយទីបំផុតនឹងមិនអាច ដើម្បីកាត់បន្ថយជម្លោះរវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាល។

យើងអាចនិយាយបានថា សូម្បីតែមុនពេលជំងឺរាតត្បាត រដូវរងានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចបានមកដល់ប្រទេសចិនហើយ ប៉ុន្តែដោយសារការកែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរយៈពេល 40 ឆ្នាំបានធ្វើឱ្យបុគ្គល និងរដ្ឋាភិបាលមានការផ្គត់ផ្គង់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទប់ទល់នឹងព្យុះ អារម្មណ៍របស់សាធារណជនអំពីវិបត្តិគឺគ្រាន់តែជាអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅលើចិត្តរបស់មនុស្ស ហើយមិនទាន់បានបកប្រែទៅជាការតស៊ូរួម។ បីឆ្នាំចូលទៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត សេដ្ឋកិច្ចចិនស្ថិតនៅចំណុចទាបថ្មីមួយ។ ភាពត្រជាក់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ការផ្គត់ផ្គង់កំពុងមានកម្រិតទាប ហើយផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយសូន្យកូវីដរបស់រដ្ឋាភិបាលបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានរបស់សាធារណៈជន។ មនសិការរបស់សត្រូវ និងទង្វើនៃការតស៊ូដែលរដ្ឋាភិបាលបានបង្រ្កាបជាយូរមកដោយជៀសមិនរួចបានផ្ទុះឡើង៖ ប្រជាជនបានអត់ឱនឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើបាន ហើយទីបំផុតពួកគេមិនអាចទ្រាំទ្របានទៀតទេ។

ការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះការទាមទាររបស់អ្នកតវ៉ានឹងសម្រេចថាតើការតវ៉ាទាំងនេះនឹងប្រែទៅជាការតវ៉ាសង្គមទូទាំងប្រទេសរបស់ Xi និង CCP ដែរឬទេ។ ទោះ​បី​ជា​បាតុករ​ខ្លះ​ស្រែក​ពាក្យ​ស្លោក​រ៉ាឌីកាល់​ក៏ដោយ ក៏​ការ​តវ៉ា​ទាំង​មូល​នៅ​តែ​មាន​សន្តិភាព និង​គ្មាន​អំពើ​ហិង្សា។ ការទាមទាររបស់សិស្សានុសិស្ស និងសាធារណជនផ្តោតជាសំខាន់លើការបញ្ចប់គោលនយោបាយសូន្យកូវីដរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលយល់ព្រមតាមការទាមទារទាំងនេះ - ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយសាធារណជនភាគច្រើន - ដោយការបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងជំងឺរាតត្បាត និងយល់ព្រមមិនទទួលយកការសងសឹកប្រឆាំងនឹងបាតុករ វាគួរតែអាចបំបាត់ការតវ៉ាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលកំណត់ថា "កងកម្លាំងបរទេសជាអរិភាព" ឬសត្រូវថ្នាក់ក្នុងស្រុកបានជ្រៀតចូល និងញុះញង់ឱ្យមានការតវ៉ាដោយសង្ឃឹមថានឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូររបបដោយបង្កើតបដិវត្តន៍ពណ៌នៅក្នុងប្រទេសចិន ជំហានបន្ទាប់ដែលអាចធ្វើទៅបានគឺការបង្ក្រាបដោយហិង្សា។ ការបង្ហូរឈាមណាមួយនឹងធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើង ដាស់អារម្មណ៍នៃការគៀបសង្កត់ដ៏យូរអង្វែងក្នុងចំណោមសាធារណៈជន ហើយការតវ៉ាដែលរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះទីក្រុងធំៗ (ជាពិសេសបរិវេណសាកលវិទ្យាល័យ) នឹងរីករាលដាលពាសពេញប្រទេស និងបង្កើតជារលកនៃការតស៊ូទូទាំងប្រទេស។ . ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ សាធារណជននឹងបង្កើនការទាមទាររបស់ខ្លួន ដើម្បីរួមបញ្ចូលការបញ្ចប់របបផ្តាច់ការបក្សតែមួយរបស់ CCP ។

វាមិនច្បាស់ទេថាតើលោក Xi ស្រមៃថានេះជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយសូន្យ-COVID របស់គាត់ឬអត់ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាគាត់មានអារម្មណ៍នៃវិបត្តិ៖ គាត់បាន សង្កត់ធ្ងន់ លើតម្រូវការសម្រាប់ "ស្មារតីនៃការតស៊ូ" ហើយបានអំពាវនាវដល់កម្មាភិបាលឱ្យ "ហ៊ានតស៊ូនិងពូកែ។ តស៊ូ។” ប្រហែល​ជា​ពេល​នោះ លោក​ក៏​បាន​រៀបចំ​ផែនការ​សម្រាប់​វិបត្តិ​សង្គម និង​ការ​តវ៉ា។ ភាពស្វាហាប់របស់លោក Xi ធ្វើឱ្យវាមិនទំនងដែលថាគាត់នឹងមើលឃើញការតវ៉ាគ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តចំពោះសូន្យកូវីដ ជាជាងការដេញតាមសេះសម្រាប់កងកម្លាំងអរិភាព ហើយប្រសិនបើគាត់ធ្វើសកម្មភាពលើការយល់ដឹងនេះក្នុងការបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីក្នុងតំបន់ដោះស្រាយរលកនៃការតវ៉ានោះ នឹងមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែកើនឡើង។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលបានដោះស្រាយការតវ៉ា ការលេចឡើងរបស់ពួកគេភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសមាជបក្សលើកទី 20 គឺជាការវាយប្រហារដ៏ធំមួយចំពោះអាជ្ញាធររបស់លោក Xi និងជាសារមួយដែលថាការឆ្លើយតបរបស់គាត់ចំពោះជំងឺរាតត្បាតក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺជាការបរាជ័យ ហើយដោយការបន្ថែមថាគាត់មិនមែនជា មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹកនាំប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ដែលនឹងអង្រួនទំនុកចិត្តរបស់ CCP និងធ្វើឱ្យមានការមិនពេញចិត្តផ្ទៃក្នុងជាមួយលោក Xi ជាពិសេសនៅថ្នាក់លើ។ ក្នុង​ការ​ចាប់ផ្តើម​អាណត្តិ​ទី​បី​នៅ​សមាជ​បក្ស​លើក​ទី​20 លោក Xi បាន​បង្ហាញ​ថា​គ្មាន​កម្លាំង​រារាំង​លើ​រូបលោក​ក្នុង​បក្ស​ទេ​បន្ទាប់​ពី​ការ​គាប​សង្កត់​ដោយ​ជោគជ័យ​លើ​ក្រុម​ប្រឆាំង។ ការមិនសប្បាយចិត្តនៅកម្រិតខ្ពស់នៃ CCP មិនបានរលាយបាត់ទេ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាគ្រាន់តែលាក់ខ្លួន ប្រហែលជាត្រូវបានធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញដោយរលកនៃការតវ៉ានាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះ​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី លោក Xi និង​សហការី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ទុក​ចិត្ត​របស់​លោក​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​គណបក្ស និង​យោធា។ ហើយវិវាទផ្ទៃក្នុងភាគីបើកចំហគឺមិនទំនងទេ។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនៅទីក្រុងប៉េកាំងនឹងមិនបំបែកឡើយ លុះត្រាតែការបង្ហូរឈាមកើនឡើងដល់ការតវ៉ាទូទាំងប្រទេស។

Foreign policy