ស្រមោលដ៏វែងអន្លាយនៃលទ្ធិរុស្សីរបស់អូបាម៉ា
ការសម្រេចចិត្តមិនល្អជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំរបស់លោក Obama បានរៀបចំមូលដ្ឋានសម្រាប់សង្រ្គាមលោក Vladimir Putin។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ វិទ្យុ Times កាលពីខែឧសភា លោក Richard Dearlove អតីតប្រធាន MI6 របស់ចក្រភពអង់គ្លេស បានសង្កេតឃើញ ថា "គោលនយោបាយដែល [ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Barack] Obama បានធ្វើតាមនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលមានការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីដំបូងនេះ ... មធ្យោបាយដែលត្រូវបានដោះស្រាយ។ ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការមើលមិនឃើញ ប្រហែលជាកំហុសមួយ»។ Dearlove និយាយត្រូវ ប៉ុន្តែគាត់បានខកខានចំណុចសំខាន់មួយ៖ ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំអូបាម៉ា មិនមែនគ្រាន់តែជាអ្វីដែលត្រូវសង្កេតតាមរយៈកញ្ចក់មើលក្រោយនោះទេ។ គោលនយោបាយរបស់លោក អូបាម៉ា បន្តអនុវត្តឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់លើដំណើរនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ហើយបានបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិល និងយោធារាប់ម៉ឺននាក់ដោយមិនចាំបាច់។
សព្វថ្ងៃនេះ អ៊ុយក្រែនស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃអ្វីដែលមេដឹកនាំរបស់ខ្លួននិយាយថា ជា ការវាយលុក ដ៏ធំ ដើម្បីដណ្តើមយកមកវិញនូវទឹកដីប្រហែល 20 ភាគរយនៃទឹកដីរបស់ខ្លួនដែលកាន់កាប់ដោយរុស្ស៊ី។ ភារកិច្ចនៃការសងសឹកគឺនៅឆ្ងាយពីសាមញ្ញ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ យោធារុស្ស៊ីបានចំណាយពេលជាច្រើនខែដើម្បីបង្កើតខ្សែការពារ និងជីកកកាយរឹងមាំ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនក៏ពិការដោយសារការផ្តល់ជំនួយផ្នែកយោធាយឺត និងយឺត។ វានៅតែខ្វះថាមពលអាកាសដ៏សំខាន់ និងកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលជាអាវុធពីរប្រភេទដែលនឹងធ្វើឱ្យការដណ្តើមយកមកវិញមានតម្លៃតិចជាងមុន។
អ៊ុយក្រែនបានស៊ូទ្រាំនឹងសង្រ្គាមកូនកាត់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្ស 14,000 នាក់ មុនពេលការលុកលុយដ៏ធំរបស់រុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 2022 បានកើតឡើងថែមទៀត — ជាមួយនឹងមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ និងប្រហែលជាជាច្រើនរយពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ទាំងសងខាង ។ រុស្សីនៅចំណុចមួយបានកាន់កាប់ទឹកដីអ៊ុយក្រែន ២៧ ភាគរយ មុនពេលកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនដួលរលំនៅជួរមុខជាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែននៅខ្វះសព្វាវុធដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដើម្បីទាមទារយកមកវិញនូវអ្វីដែលរុស្ស៊ីនៅតែកាន់កាប់។
ជាការពិត ឧប្បត្តិហេតុទាំងអស់នេះ តាមដានគោលនយោបាយរុស្ស៊ីរបស់អូបាម៉ា។ ជាការពិត គេអាចប្រកែកបានថា វិធីសាស្រ្តរបស់លោកអូបាម៉ា ចំពោះរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន នៅតែបន្តមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាន និងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅលើដី និងក្នុងការឆ្លើយតបរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចំពោះសង្រ្គាមទាំងស្រុងរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។
ដោយគ្មានសំណួរ លោកពូទីនមានទំនួលខុសត្រូវពេញលេញ និងទាំងស្រុងសម្រាប់សង្រ្គាមរបស់គាត់លើអ៊ុយក្រែន ហើយការរងទុក្ខ និងការស្លាប់ កងកម្លាំងរបស់គាត់បានបង្កផលប៉ះពាល់។ ប៉ុន្តែការវាយប្រហាររបស់គាត់លើអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014 មហិច្ឆតាអធិរាជដែលកំពុងកើនឡើងរបស់គាត់ និងការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ក្នុងការលុបបំបាត់រដ្ឋអ៊ុយក្រែនមានឫសគល់របស់ពួកគេនៅក្នុងគោលនយោបាយ និងសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងអំឡុងឆ្នាំរបស់អូបាម៉ា។
គោលនយោបាយរុស្សីរបស់អូបាម៉ា រួមទាំងការឱបក្រសោបគោលលទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃវិមានក្រឹមឡាំង បានបន្តបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាល Trump និង Biden ។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរបស់ពូទីនដែលកាន់អំណាច សហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិចបានឆ្លើយតបមិនគ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី ចាប់ពី ការធ្វើឃាត ជាបន្តបន្ទាប់ នៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច រហូតដល់ការកាន់កាប់ទឹកដីអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសដទៃទៀត។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង ប្រតិកម្មខ្សោយ របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក George W. Bush ចំពោះការលុកលុយឆ្នាំ 2008 របស់ពូទីននៅហ្សកហ្ស៊ី។ នៅពេលលោកអូបាម៉ាចូលកាន់តំណែង លោកបានបន្ថែមកំហុសរបស់លោក Bush។ ជំនួសឱ្យការជំរុញដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ីចំពោះការឈ្លានពានរបស់ខ្លួន គាត់បានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យរដ្ឋលេខាធិការរបស់គាត់គឺលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើម "កំណត់ ឡើងវិញ " នៅក្នុងទំនាក់ទំនង ដោយលុបចោលនូវអំពើអាក្រក់របស់រុស្ស៊ីនៅហ្សកហ្ស៊ី។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត លោក អូបាម៉ា បានលុបចោលផែនការរបស់រដ្ឋបាល Bush សម្រាប់ខែលការពារកាំជ្រួចនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ដែលជាការសម្រេចចិត្តដែលលោកពូទីនបានលើកទឹកចិត្តដោយផ្ទាល់។
អូបាម៉ាក៏មិនបានយល់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវទំហំនៃការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីដែលកំពុងលេចចេញ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2012 បេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Mitt Romney បានប្រកាសថាប្រទេសរុស្ស៊ី "ជាសត្រូវភូមិសាស្ត្រនយោបាយលេខ 1 របស់យើងដោយគ្មានសំណួរ។ ពួកគេប្រយុទ្ធនឹងបុព្វហេតុទាំងអស់សម្រាប់តួអង្គអាក្រក់បំផុតរបស់ពិភពលោក។ គំនិតដែលថា [លោកអូបាម៉ា] មានភាពបត់បែនកាន់តែច្រើនក្នុងចិត្តសម្រាប់រុស្ស៊ី គឺពិតជាមានបញ្ហាខ្លាំងណាស់»។ ជាការឆ្លើយតប លោក អូបាម៉ា បានចំអកឱ្យ គូប្រជែងរបស់គាត់ថា "ទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ឥឡូវនេះកំពុងអំពាវនាវឱ្យស្នើសុំគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេមកវិញ ពីព្រោះសង្រ្គាមត្រជាក់បានកន្លងផុតទៅ 20 ឆ្នាំហើយ" ។
ក្នុងឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀរួចហើយ បាញ់ទម្លាក់ MH17 និងបញ្ជូនទាហានរុស្ស៊ី និងសេវាសន្តិសុខទៅប្រយុទ្ធនៅ Donbas របស់អ៊ុយក្រែន លោក Obama បានប្រឆាំងដាច់ខាតចំពោះការបញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែន។ គាត់ បានឆ្លើយតបចំពោះការលុកលុយរបស់រុស្សីលើគ្រីមៀ ដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មតូចតាច សំដៅទៅលើបុគ្គលរុស្ស៊ី ធនាគាររដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូច។ លោកបានច្រានចោលតួនាទីនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ី ដោយផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទៅឱ្យប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។ ខណៈពេលដែលវាសមហេតុផលក្នុងការរំពឹងថាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបនឹងទទួលបន្ទុកផ្នែកសន្តិសុខនៅលើទ្វីបរបស់ពួកគេ ប្រទេសទាំងនេះខ្វះផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយលោកពូទីនមិនដែលទទួលយកពួកគេធ្វើជាមិត្តភ័ក្តិ ឬដៃគូចរចាសម្រាប់រុស្ស៊ីឡើយ។ លើសពីនេះ ប្រទេសអឺរ៉ុបទាំងពីរនេះពឹងផ្អែកខ្លាំងលើពាណិជ្ជកម្មជាមួយរុស្ស៊ី និងបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះសន្តិសុខនៃប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើត។ ការខូចខាតបំផុតគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់របស់លោកអូបាម៉ាដែលថាអ៊ុយក្រែនមិនមែនជាអាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក។
ថ្លែងជាមួយ លោក Jeffrey Goldberg របស់ មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ក្រោយការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមេរបស់រុស្ស៊ី និងការឈ្លានពាននៅ Donbas លោក Obama បានសង្កត់ធ្ងន់ ។ដែនកំណត់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះអ៊ុយក្រែន។ ដូចដែល Goldberg បានសរសេរថា "ទ្រឹស្តីរបស់អូបាម៉ានៅទីនេះគឺសាមញ្ញ: អ៊ុយក្រែនគឺជាផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីស្នូលប៉ុន្តែមិនមែនជារបស់អាមេរិកទេដូច្នេះរុស្ស៊ីនឹងតែងតែអាចរក្សាភាពលេចធ្លោនៅទីនោះ" ។ បន្ទាប់មក លោក Goldberg បានដកស្រង់សម្តីលោក Obama ថា "ការពិតគឺថា អ៊ុយក្រែន ដែលជាប្រទេសមិនមែនអង្គការណាតូ នឹងងាយរងគ្រោះទៅនឹងការត្រួតត្រាយោធាដោយរុស្ស៊ី មិនថាយើងធ្វើអ្វីក៏ដោយ" ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រធានាធិបតីអាមេរិកម្នាក់បានទទួលស្គាល់អ៊ុយក្រែនថាជារដ្ឋអតិថិជនរបស់រុស្ស៊ី ដោយទូរលេខទៅកាន់មេដឹកនាំនៃអំណាចកែប្រែដ៏ឆេវឆាវមួយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈរចុះ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីចង់ពង្រីកសង្រ្គាមរបស់ខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត គោលលទ្ធិនៃការត្រួតត្រាលើការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី—ដែលវិមានក្រឹមឡាំងនឹងតែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការអនុវត្តអំណាចដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដើម្បីទទួលបានផ្លូវរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន ចំណែកឯសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិន—ក្លាយជាគោលការណ៍គ្រប់គ្រងនៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ក្នុងអំឡុងពេល បទសម្ភាសន៍ ថ្មីៗនេះ ជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន CNN លោក Christiane Amanpour លោក Obama បានទម្លាក់ពីរដងលើការឆ្លើយតបដ៏ទន់ខ្សោយរបស់គាត់ចំពោះការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមេ និងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014។ "យើងបានប្រកួតប្រជែងជាមួយលោកពូទីនជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលយើងមាននៅពេលនោះ ដោយបានកំណត់ថាអ៊ុយក្រែននៅទីណា"។ លោក អូបាម៉ា អះអាង។ វាជាការពិតដែលថានៅដើមដំបូងបន្ទាប់ពីការលុកលុយដ៏តក់ស្លុតរបស់រុស្ស៊ី កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ៊ុយក្រែន មិនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីដែលកាន់កាប់មកវិញនោះទេ។ ប៉ុន្តែលោក អូបាម៉ា បានធ្វេសប្រហែសក្នុងការលើកឡើងថា ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែនេះ អ៊ុយក្រែនបានកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួនឡើងវិញយ៉ាងសំខាន់ ជាវិធានការដ៏ធំ ដែលត្រូវបានជួយដោយវីរភាពរបស់យុទ្ធជនស្ម័គ្រចិត្តដែលបាន ចុះឈ្មោះចូលដោយមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ក្នុងចលនាពលរដ្ឋដ៏ធំមួយដើម្បីការពារប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ហើយនោះមានន័យថា ឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតដែលលោកអូបាម៉ាមាននៅពេលនោះ គឺផ្តល់អាវុធដ៍សាហាវដល់យុទ្ធជនទាំងនេះ ដែលលោកបានបដិសេធយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការដាក់ពង្រាយសម្រាប់អាណត្តិប្រធានាធិបតីដែលនៅសល់។
ការរិះគន់អំពីជំហររបស់លោកអូបាម៉ាចំពោះអ៊ុយក្រែន—ឬសម្រាប់បញ្ហានោះ ជំហររបស់អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់លោកស្រី Angela Merkel ឬប្រធានាធិបតីបារាំងនៅពេលនោះ លោក Francois Hollande មិនមែនជាបញ្ហានៃការមើលរំលងនោះទេ។ សំឡេងដែលមានកិត្តិយសនៅក្នុងសហគមន៍គោលនយោបាយការបរទេស និងសភាអាមេរិក រួមទាំងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក John McCain បានអំពាវនាវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែទូលំទូលាយ និងបាន ជំរុញឱ្យ លោក Obama បំពាក់អាវុធអ៊ុយក្រែន ពីការចាប់ផ្តើមនៃការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ទោះបីជាមានដំណោះស្រាយសភា អំពាវនាវ ឲ្យមានជំនួយបែបនេះក្តី លោកអូបាម៉ាបានប្រឆាំងនឹងការបញ្ជូនអាវុធអ៊ុយក្រែន និងបានអំពាវនាវដល់គោលលទ្ធិនៃការត្រួតត្រានៃការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី។ ជំនួសមកវិញ ពេញមួយឆ្នាំ អូបាម៉ា ជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកំណត់ត្រឹមរាប់រយលានដុល្លារ លើឧបករណ៍មិនសម្លាប់មនុស្ស និងការហ្វឹកហ្វឺនយោធា ដែលជំនួយចុងក្រោយនេះភាគច្រើនចំណាយលើបុគ្គលិកអាមេរិក។
គោលនយោបាយរុស្សីរបស់អូបាម៉ា រួមទាំងការឱបក្រសោបគោលលទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃវិមានក្រឹមឡាំង បានបន្តបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាល Trump និង Biden ។ ទោះបីជាលោក Donald Trump មានអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ចំពោះអ៊ុយក្រែនដោយព្យាយាមចូលក្រុង Kyiv ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យចុះខ្សោយគូប្រជែងប្រធានាធិបតី Joe Biden ប៉ុន្តែគាត់បានបំភ្លឺពណ៌បៃតងលើការដឹកជញ្ជូនអាវុធប្រឆាំងរថក្រោះ Javelin ក្នុងឆ្នាំ 2017 និង 2019 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងស្វិតស្វាញជាច្រើនឆ្នាំគ្រាន់តែអំពីការបញ្ជូន Javelins បានរារាំងការពិភាក្សាអំពីអាវុធផ្សេងទៀតដែលត្រូវការដោយអ៊ុយក្រែន រួមទាំងការការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីល រថក្រោះប្រយុទ្ធ យន្តហោះចម្បាំង និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។ ទាំងនេះអាចធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនកាន់តែមានសុវត្ថិភាពមុនឆ្នាំ 2022 ហើយពួកគេមួយចំនួននៅតែមិនស្ថិតនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់អ៊ុយក្រែនសព្វថ្ងៃនេះ។
ជាកិត្តិយសរបស់គាត់ លោក Biden បានតស៊ូមតិក្នុង ការបំពាក់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែនជាមួយនឹងអាវុធការពារនៅពេលគាត់ជាអនុប្រធានាធិបតីក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកអូបាម៉ា។ ប៉ុន្តែនៅពេលគាត់ក្លាយជាប្រធានាធិបតីខ្លួនឯង លោក Biden បាននាំស្ថាបត្យករជាច្រើននៃវិធីសាស្ត្រដ៏គួរឲ្យខ្លាចរបស់លោកអូបាម៉ាទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីមកក្នុង រដ្ឋាភិបាល វិញ ។ ជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ ចាប់ពីពេលនេះនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានដឹងថាលោក ពូទីន គ្រោងនឹងឈ្លានពានរហូតដល់ការចាប់ផ្តើមនៃការលុកលុយនៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់បង្អួចដ៏សំខាន់មួយក្នុងការផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែន។ អាវុធថ្មីសំខាន់ៗ និងការបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីប្រើប្រាស់វា។ ជំនួសឱ្យឧបករណ៍បំពងសំឡេង រថក្រោះ ប្រព័ន្ធគ្រាប់រ៉ុក្កែតជាច្រើនគ្រាប់ (ដូចជា HIMARS) និងអាវុធធុនធ្ងន់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដកជំនួយតិចតួច ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានមិនលើសពីការតស៊ូរបស់បក្ស។
សូម្បីតែនៅពេលដែលរដ្ឋបាល Biden ជឿជាក់ថារុស្ស៊ីនឹងធ្វើសង្រ្គាមនៅខែតុលា ឆ្នាំ 2021 ក៏ដោយ ក៏វានៅតែដាក់កម្រិតជំនួយដល់ អាវុធធុនតូច និងគ្រាប់រំសេវ ដែលមានតម្លៃតិចជាង $60 លានដុល្លារ ។ មានតែនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 ប៉ុណ្ណោះ ដែលទីបំផុតលោក Biden បានយល់ព្រមលើ ការដឹកជញ្ជូន 200 លានដុល្លារនៃការដឹកជញ្ជូនកាំជ្រួចបាញ់ដោយស្មា និងជំនួយដ៍សាហាវ និងគ្មានគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀត។ កញ្ចប់នោះរួមមានកាំជ្រួចប្រឆាំងរថក្រោះ Javelin ចំនួន ៣០០ ដែលបានមកដល់ក្នុងខែមករា គឺប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនពេលកម្លាំងរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមការវាយលុកច្រើនមុខ។ ហើយនៅតែមិនមានអាវុធធុនធ្ងន់នៅក្នុងការមើលឃើញ។
ដើម្បីឱ្យប្រាកដ រដ្ឋបាល Biden និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការ NATO បានវាយតម្លៃឡើងវិញ ហើយនៅក្នុងវិធានការមួយចំនួនបានចាកចេញពី គំនិតរបស់លោកអូបាម៉ា អំពីការគ្រប់គ្រងការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលដ៏យូរអង្វែងនៃគោលលទ្ធិបានរួមចំណែកដល់ ការបដិសេធ ជាយូរមកហើយ នូវមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ហើយវាបានពន្យារពេលការផ្តល់យន្តហោះប្រយុទ្ធដល់អ៊ុយក្រែន។
ជាការពិត គោលលទ្ធិនៃការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅតែបន្តក្នុងទម្រង់មានកម្រិតជាងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ការអំពាវនាវបន្ត របស់លោក Biden អំពីឆន្ទៈដ៏មានសក្តានុពលរបស់ពូទីន ក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាភស្តុតាងនៃឥទ្ធិពលរបស់វា ក៏ដូចជាការព្រួយបារម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថា អ៊ុយក្រែនអាចយកសង្រ្គាមចូលទឹកដីរុស្ស៊ី។ គ្មានចម្ងល់អ្វីដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនគួរព្រងើយកន្តើយចំពោះឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ក្រុងម៉ូស្គូ។ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីមិនគួរធ្វើឱ្យកិច្ចប្រឹងប្រែងផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែនឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់លោក ពូទីន ទំនងជាមិនទំនងទេ ជាពិសេសនៅពេលនេះ ដែលមេដឹកនាំចិន លោក ស៊ី ជីនពីង បាន ព្រមាន យ៉ាងច្បាស់។ពូទីនអំពីការប្រើប្រាស់ពួកវានៅអ៊ុយក្រែន។ ទីពីរ វាគឺសម្រាប់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក្នុងការកំណត់សម្រាប់ខ្លួនពួកគេនូវយុទ្ធសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ និងហានិភ័យដែលពួកគេត្រូវបានរៀបចំដើម្បីទទួលយក។ ចំពោះការត្រួតត្រាលើការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីដែលគេចោទប្រកាន់នោះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានគោលលទ្ធិដែលធ្លាប់ស្គាល់រៀងៗខ្លួនដើម្បីប្រឆាំងនឹងវា៖ ការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ។ ប្រសិនបើលោក Biden លែងជឿថាការរារាំងគ្នាទៅវិញទៅមកការពារយើងពីការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ គាត់ក៏អាចចុះចូលជាមួយលោកពូទីនឥឡូវនេះ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្តារចក្រភពរុស្ស៊ីឡើងវិញ និងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងមូស្គូបង្ហាញអំណាចរបស់ខ្លួនទៅក្នុងបេះដូងនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។
គួរឱ្យសោកស្ដាយ ឥទ្ធិពលដែលស្ថិតស្ថេរ និងជីវិតក្រោយជីវិតដ៏យូរនៃគោលលទ្ធិរុស្សីរបស់អូបាម៉ា នឹងនាំឱ្យបាត់បង់ជីវិតជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាច្រើនពាន់នាក់ទៀតដោយមិនចាំបាច់។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនត្រូវបានលោកខាងលិចបំពាក់អាវុធជាប្រព័ន្ធក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមកូនកាត់របស់ខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 2014 វាទំនងជាជនជាតិអ៊ុយក្រែននឹងកាន់ខ្សែបន្ទាត់បានប្រសើរជាងក្នុងអំឡុងពេលការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 ។ វាអាចទៅរួចដែរថា អ៊ុយក្រែនអាចដោះស្រាយឱ្យរុស្ស៊ី នូវការវាយលុកដោយការសម្រេចចិត្តដំបូង ចំពោះការឈានទៅមុខដំបូងរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនដែលមានប្រដាប់អាវុធល្អបានវាយបកវិញដោយកម្លាំងពេញលេញ ការទទួលបានទឹកដីដ៏ធំរបស់រុស្ស៊ីអាចត្រូវបានជៀសវាង ហើយយើងប្រហែលជាត្រូវបានរួចផុតពីអំពើឃោរឃៅដែលប្រព្រឹត្តដោយរុស្ស៊ីដូចជា Bucha, Irpin និង Mariupol ។
ជាការពិតណាស់ វាអាចទៅរួចដែលថា គ្មានគោលនយោបាយណាមួយអាចរារាំងលោក ពូទីន ពីការឆក់យកជីវិតជនជាតិអ៊ុយក្រែន បំផ្លាញផ្ទះជនស៊ីវិល បំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិល និងការដណ្តើមយកទឹកដីអ៊ុយក្រែននោះទេ។ ប៉ុន្តែមហិច្ឆតាអធិរាជដែលកំពុងកើនឡើងរបស់លោក ពូទីន និងការចំណាយខ្ពស់ដែលប្រជាជនអ៊ុយក្រែនចំណាយសម្រាប់ពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយរដ្ឋបាលរបស់លោក អូបាម៉ា ដែលបន្តមានឥទ្ធិពលខ្លាំងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។
No comments