អ្នកធំ
ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមដ៏រ៉ាំរ៉ៃជាមួយចិន
ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ការរំពឹងទុកនៃការឈ្លានពានយោធារបស់ចិននៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកបានផ្លាស់ប្តូរពីអាណាចក្រនៃសម្មតិកម្មទៅកាន់បន្ទប់សង្គ្រាមរបស់អ្នករៀបចំផែនការការពារជាតិអាមេរិក។ មេដឹកនាំចិនលោក Xi Jinping បានពន្លឿនការកសាងយោធារបស់ប្រទេសលោកយ៉ាងខ្លាំង ដែលឥឡូវនេះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 3 របស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រទេសចិនកាន់តែមានការអះអាងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទូទាំងតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកដ៏ធំទូលាយ ដោយជំរុញការទាមទារដែនសមុទ្រដែលពង្រីកខ្លួនរបស់ខ្លួន និងរំលោភបំពានលើដែនទឹកនៃសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូសន្តិសុខសំខាន់ៗ រួមទាំងប្រទេសជប៉ុន ហ្វីលីពីន និងតៃវ៉ាន់។ លោក Xi បានអះអាងជាមួយនឹងភាពញឹកញាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងថា តៃវ៉ាន់ត្រូវតែរួបរួមគ្នាជាមួយប្រទេសចិនឡើងវិញ ហើយលោកបានបដិសេធមិនព្រមលះបង់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីសម្រេចបាននូវទីបញ្ចប់នោះទេ។ ជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកបានរំខានដោយសង្រ្គាមធំនៅអឺរ៉ុប និងមជ្ឈិមបូព៌ា អ្នកខ្លះនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបារម្ភថាទីក្រុងប៉េកាំងអាចនឹងឃើញឱកាសមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវមហិច្ឆតាកែប្រែឡើងវិញមួយចំនួនដោយចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធា មុនពេលលោកខាងលិចអាចមានប្រតិកម្ម។
ដោយមាន កោះតៃវ៉ាន់ ជាចំណុចបញ្ឆេះ អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិកបានផ្តល់នូវទ្រឹស្ដីមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលការវាយប្រហារបែបនេះអាចនឹងចេញទៅក្រៅ។ ទីមួយគឺការសញ្ជ័យរបស់តៃវ៉ាន់ដោយចិន ដែល "fait accompli" ដែលក្នុងនោះកងទ័ពរំដោះប្រជាជនប្រើកាំជ្រួច និងការវាយប្រហារតាមអាកាសប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងតៃវ៉ាន់ និងនៅក្បែរនោះ ខណៈពេលដែលមានការរំខានដល់សញ្ញា និងការទំនាក់ទំនង និងការប្រើប្រាស់ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដើម្បីបំបែកសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសម្របសម្រួលការពារកោះនេះ។ ប្រសិនបើជោគជ័យ សកម្មភាពគាំទ្រទាំងនេះ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតអាចផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យកងកម្លាំងចិនចាប់យកការគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ផ្លូវទីពីរ ស្រមៃថា សម្ព័ន្ធភាពដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក បានវាយបកវិញ ការវាយប្រហារដំបូងរបស់ចិន នៅលើកោះនេះ។ សេណារីយ៉ូដ៏រស់រវើកនេះរកឃើញថាក្រុមចម្រុះដែលប្រើប្រាស់មីន កាំជ្រួចការពារនាវា នាវាមុជទឹក និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្រោមទឹក ដើម្បីបដិសេធការគ្រប់គ្រង PLA នៃដែនទឹកជុំវិញ ដែលចិនត្រូវការ ដើម្បីបន្តការលុកលុយដោយជោគជ័យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កងកម្លាំងការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចចម្រុះនឹងរារាំងប្រទេសចិនពីការផ្តល់គម្របអាកាសដែលត្រូវការដើម្បីគាំទ្រដល់ការវាយប្រហាររបស់ PLA ហើយសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក និងកងកម្លាំងតាមអ៊ីនធឺណិតនឹងធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ PLA ខកចិត្តក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុង និងជុំវិញសមរភូមិ។ នៅក្នុងលទ្ធផលល្អបំផុត ការការពារដ៏រឹងមាំទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសចិនបញ្ឈប់ការវាយប្រហាររបស់ខ្លួន និងស្វែងរកសន្តិភាព។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយសារ ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកមានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធផលមហន្តរាយច្រើនជាងមួយភាគបី។ ពួកគេឃើញសង្រ្គាមដោយផ្ទាល់រវាងមហាអំណាចទាំងពីរដែលនាំទៅដល់ការកើនឡើងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ នៅក្នុងកំណែនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដំបូង ឬការផ្ទុះឡើងនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ អ្នកបះបោរមួយ ឬទាំងពីរនឹងស្វែងរកការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ឬការពារការថយក្រោយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយប្រើកម្លាំងដ៏ធំ ឬលើសលប់។ បើទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរនេះមានលក្ខណៈសាមញ្ញក៏ដោយ វាអាចបង្កឱ្យមារសត្រូវប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយហេតុនេះបង្កឱ្យមាន Armageddon ។ សេណារីយ៉ូនីមួយៗទាំងនេះអាចជឿទុកចិត្តបាន ហើយគួរតែត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានលទ្ធភាពខុសគ្នាខ្លាំងផងដែរ ដែលមួយដែលមិនគ្រាន់តែអាចជឿជាក់បាន ប៉ុន្តែប្រហែលជាទំនងដូចជា៖ សង្រ្គាមសាមញ្ញដែលអូសបន្លាយរវាងប្រទេសចិន និងក្រុមចម្រុះដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ថ្វីបើជម្លោះបែបនេះនឹងមានការបំផ្លិចបំផ្លាញតិចជាងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ វាអាចចំណាយប្រាក់យ៉ាងសម្បើមលើភាគីទាំងពីរ។ វាក៏អាចលេងបានផងដែរ ជុំវិញការពង្រីកភូមិសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយមួយ និងពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទនៃសង្គ្រាមដែលអ្នកបះបោរមានបទពិសោធន៍តិចតួច។ សម្រាប់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន សង្រ្គាមដ៏យូរជាមួយប្រទេសចិនទំនងជានឹងធ្វើឱ្យមានការសាកល្បងយោធាដ៏មុតស្រួចនៃពេលវេលារបស់យើង។
ការប្រយុទ្ធដោយគ្មានគ្រាប់បែក
ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធារវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក នឹងក្លាយជាសង្រ្គាមមហាអំណាចលើកទីមួយ ចាប់តាំងពី សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មានរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរពីរ។ ដោយសារការប្រមូលផ្តុំនៃកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យាទំនើបនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងតៃវ៉ាន់ ដែលជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿនទាំងបីដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធ ឬជាដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សង្រ្គាមបែបនេះនឹងត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីភាគហ៊ុនខ្ពស់។ នៅពេលដែលការប្រយុទ្ធបានចាប់ផ្តើម វាទំនងជាពិបាកសម្រាប់ភាគីណាមួយក្នុងការថយក្រោយ។ ប៉ុន្តែវានៅឆ្ងាយមិនច្បាស់ទេថា ជម្លោះនឹងឈានដល់ការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។
ដូចករណីរបស់សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 20 ទាំងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកមានសមត្ថភាពក្នុងការបំផ្លាញសង្គមមួយទៀតជាសង្គមដែលមានមុខងារក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើដូច្នេះបានលុះត្រាតែមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការបង្កើតការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេដោយបង្កការវាយលុកនុយក្លេអ៊ែរ ឬការវាយប្រហារលើកទីពីរ។ លក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាទៅវិញទៅមក" ឬ MAD ។ ក្នុងអំឡុង សង្គ្រាមត្រជាក់ ការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរទូទៅបានផ្តល់ឱ្យទីក្រុងមូស្គូ និងវ៉ាស៊ីនតោននូវការលើកទឹកចិត្តដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ ដើម្បីជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយយោធាដោយផ្ទាល់។
ជាការពិតណាស់ តុល្យភាពនៃអំណាចនុយក្លេអ៊ែររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទីក្រុងមូស្គូក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតសម្រេចបាននូវភាពស្មើគ្នានៃកម្លាំង។ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិន គឺជាចំណែកនៃទំហំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងបន្តការពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងគោលដៅនៃការផ្គូផ្គងឃ្លាំងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែឃ្លាំងអាវុធរបស់ចិនមានទំហំធំល្មមដែលប្រសិនបើចិនត្រូវបានវាយប្រហារ នោះវានឹងមានកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរគ្រប់គ្រាន់ដែលនៅសេសសល់ដើម្បីអនុវត្តការវាយប្រហារសងសឹកលើសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនាំឱ្យ MAD ។
សង្គ្រាមអាមេរិក-ចិននឹងក្លាយជាលើកដំបូងរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ។
ប៉ុន្តែមានមូលដ្ឋានរឹងមាំសម្រាប់ការគិតថា សង្រ្គាមរវាងអាមេរិក និងចិននឹងមិនឈានទៅរកនុយក្លេអ៊ែរទេ។ នៅក្នុងជម្លោះជាង 7 ទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 រួមទាំងមនុស្សជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងហោចណាស់មួយ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជារឿងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់អវត្តមានរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ប្រទេសមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទាំងពីរបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមប្រូកស៊ីនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក អាស៊ី និងអាមេរិកឡាទីន ដែលនៅតែមានលក្ខណៈធម្មតា ទោះបីជាមានការចំណាយលើមនុស្ស និងយោធាខ្ពស់លើភាគីទាំងពីរក៏ដោយ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលភាគីម្ខាងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ ក៏ភាគីនោះបានបដិសេធមិនទាញយកផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើសង្រ្គាមបង្ហូរឈាម និងអូសបន្លាយក្នុងប្រទេសកូរ៉េ និងវៀតណាម ហើយនៅតែមិនព្រមលេងកាតនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ៊ីស្រាអែលបានបដិសេធមិនប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងអេហ្ស៊ីប ឬស៊ីរី សូម្បីតែនៅក្នុងម៉ោងដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតនៃសង្រ្គាម Yom Kippur ឆ្នាំ 1973 ក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះដែរ រហូតមកដល់ពេលនេះ រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់ខ្លួនជាមួយអ៊ុយក្រែន ទោះបីជាជម្លោះនោះកំពុងខិតជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃឆ្នាំទីពីរនៃការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏កាចសាហាវ និងបានកំណត់តម្លៃដ៏សម្បើមពីប្រទេសរុស្ស៊ីរួចទៅហើយនៅក្នុងឈាម និងកំណប់ទ្រព្យ។
ការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរនេះមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ លទ្ធភាពនៃជម្លោះមិនមែននុយក្លេអ៊ែរបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្ត្រលើភាគីទាំងពីរ។ ដូច្នេះហើយ ការគិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសូវៀតបានដោះស្រាយមិនត្រឹមតែការគំរាមកំហែងនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការរំពឹងទុកនៃសង្គ្រាមសាមញ្ញដែលអូសបន្លាយផងដែរ។ ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមបែបនោះ—ហើយដូច្នេះរារាំងភាគីម្ខាងទៀតពីការជឿថា វាអាចឈ្នះជម្លោះបែបនេះ—មហាអំណាចនីមួយៗបានស្តុកទុកឧបករណ៍យោធាអតិរេកយ៉ាងច្រើន ព្រមទាំងវត្ថុធាតុដើមសំខាន់ៗផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរក្សាទុកនូវយន្តហោះ "ឆ្អឹងកង" និង "កងនាវាមុជ" ដែនសមុទ្រ ដែលជាទុនបម្រុងធំនៃយន្តហោះ និងកប៉ាល់ដែលចូលនិវត្តន៍ដែលអាចត្រូវបានកេណ្ឌ និងនាំចូលបម្រើតាមតម្រូវការ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ សូវៀតបានប្រមូលនូវគ្រាប់រំសេវយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ រួមជាមួយនឹងរថក្រោះរាប់ពាន់គ្រឿង យន្តហោះ ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងអាវុធផ្សេងទៀត ដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធបន្តបន្ទាប់ទៀត។ ការសន្មត់ដែលកំពុងដំណើរការនៃការរៀបចំទាំងនេះលើភាគីទាំងសងខាងគឺថា សង្រ្គាមមួយអាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេលដ៏យូរ ដោយមិនចាំបាច់បង្កឱ្យមាន Armageddon ឡើយ។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាងប្រទេសចិន និងក្រុមចម្រុះដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក សក្ដានុពលស្រដៀងគ្នាអាចលេចឡើងម្តងទៀត៖ ភាគីទាំងពីរនឹងមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជៀសវាងការកើនឡើងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយអាចស្វែងរកវិធីដើម្បីប្រយុទ្ធដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ តក្កវិជ្ជានៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាគ្នាទៅវិញទៅមកនឹងមិនបញ្ចប់នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃអរិភាពទេ ប៉ុន្តែអាចរារាំងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ ដោយមើលឃើញពីការពិតនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងថាតើជម្លោះអំណាចដ៏អស្ចារ្យនៅសតវត្សរ៍ទី 21 អាចមានរូបរាងបែបណា និងរបៀបដែលវាអាចវិវត្តន៍។
ហេតុផលដើម្បីប្រយុទ្ធ
មានវិធីជាច្រើនដែលសង្រ្គាមរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចាប់ផ្តើម។ ដោយសារមហិច្ឆតារបស់ចិនក្នុងការគ្រប់គ្រងឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក សង្រ្គាមបែបនេះទំនងជានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលគេហៅថាខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ ខ្សែបន្ទាត់វែងនៃប្រជុំកោះប៉ាស៊ីហ្វិកដែលលាតសន្ធឹងពីប្រជុំកោះ Kuril ភាគខាងជើងនៃប្រទេសជប៉ុន ចុះពីកោះ Ryukyu កាត់តៃវ៉ាន់ ហ្វីលីពីន។ និងផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ដូចដែលមនុស្សជាច្រើននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រកែកថា តៃវ៉ាន់គឺជាគោលដៅជាក់ស្តែងបំផុត ដោយសារទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់កោះរវាងជប៉ុន និងហ្វីលីពីន តួនាទីសំខាន់របស់ខ្លួននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងឋានៈជាវត្ថុសំខាន់នៃគោលដៅពង្រីករបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ យោធារបស់ប្រទេសចិនបានធ្វើសកម្មភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ហើយ PLA បានប្រមូលផ្តុំកម្លាំងដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួននៅទូទាំងកោះនេះ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហាររបស់ចិនលើកោះតៃវ៉ាន់ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យការពារកោះនេះ ឬប្រថុយនឹងប្រទេសអព្យាក្រឹតសំខាន់ៗ និងសូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្តរសាត់ទៅកន្លែងស្នាក់នៅជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។
ប៉ុន្តែច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់មិនមែនជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលសង្រ្គាមអាចចាប់ផ្តើមបាននោះទេ។ ប្រទេសចិនបានបន្តការលុកលុយរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងដែនអាកាសរបស់ប្រទេសជប៉ុន និងសកម្មភាពបង្កហេតុរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខនៃប្រទេសហ្វីលីពីន និងវៀតណាម ដោយបង្កើនលទ្ធភាពនៃឧប្បត្តិហេតុបង្កសង្គ្រាម។ ជាងនេះទៅទៀត ភាពតានតឹងរវាង កូរ៉េខាងជើង និងកូរ៉េខាងត្បូងនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។ ប្រសិនបើការប្រយុទ្ធគ្នាផ្ទុះឡើងនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងបញ្ជូនកម្លាំងបន្ថែមនៅទីនោះ ដែលបណ្តាលឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងមើលឃើញឱកាសមួយដើម្បីដោះស្រាយពិន្ទុនៅចំណុចផ្សេងទៀតតាមខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ។
ឬសង្រ្គាមជាមួយចិនអាចចាប់ផ្តើមនៅអាស៊ីខាងត្បូង។ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ប្រទេសចិនបានប៉ះទង្គិចជាមួយឥណ្ឌានៅតាមព្រំដែនរួមគ្នារបស់ពួកគេជាច្រើនលើកច្រើនសារ។ ទោះបីជាខ្វះសម្ព័ន្ធភាពផ្លូវការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏ឥណ្ឌាជាសមាជិកនៃ Quad (Quadrilateral Security Dialogue) ដែលជាក្រុមសន្តិសុខដែលរួមមានអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដែលបានបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធារួមគ្នាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ . ប្រសិនបើឥណ្ឌាក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការឈ្លានពានរបស់ចិនកាន់តែខ្លាំង ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការការពារមហាអំណាចយោធា និងដៃគូដែលជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកផងដែរ។
សរុបមក ប្រសិនបើសង្រ្គាមផ្ទុះឡើងនៅកន្លែងណាមួយនោះ វាអាចទាញចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ចូលទៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធដោយផ្ទាល់។ ហើយប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង វាទំនងជាមិនអាចបញ្ចប់បានលឿនទេ។ យកករណីតៃវ៉ាន់។ ទោះបីជាវាអាចទៅរួចដែលប្រទេសចិនអាចសម្រេចបាននូវការសញ្ជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស មុនពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចឆ្លើយតប ឬត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយក្រុមចម្រុះដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ លទ្ធផលទាំងនេះគឺស្ទើរតែមិនប្រាកដ។ ដូចដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2022 ការចុះចាញ់យ៉ាងឆាប់រហ័ស សូម្បីតែមានថាមពលខ្សោយជាង អាចពិបាកជាងមើលទៅ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូរបស់ខ្លួនអាចរារាំង PLA ពីការដណ្តើមយកកោះតៃវ៉ាន់តាមរយៈការបរាជ័យក៏ដោយ ក៏ទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែមិនចង់ទទួលយកការបរាជ័យនោះទេ។ ហើយដូចសហរដ្ឋអាមេរិកដែរ វាមានមធ្យោបាយដើម្បីបន្តការប្រយុទ្ធ។ ដោយសារប្រាក់ភ្នាល់ខ្ពស់ ភាគីទាំងសងខាងមិនអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការបោះកន្សែងនោះទេ បើទោះបីជាវាទទួលរងនូវការបញ្ច្រាស់ដើមធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។ ហើយនៅពេលនោះ ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នឹងត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយចេតនារបស់មហាអំណាចទាំងពីរខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារការឆ្លើយតបរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ផងដែរ។
ផ្ទុយទៅនឹងសង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរត្រូវបានគាំទ្រដោយសម្ព័ន្ធភាពរឹងរូស - អង្គការ ណាតូ ដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ាសូវីរបស់សហភាពសូវៀត - ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកគឺមានភាពច្របូកច្របល់ផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ប្រទេសចិនមិនមានសម្ព័ន្ធភាពផ្លូវការទេ ទោះបីជាប្រទេសនេះរីករាយនឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយកូរ៉េខាងជើង ប៉ាគីស្ថាន និងរុស្ស៊ីក៏ដោយ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកមានសំណុំនៃសម្ព័ន្ធភាពទ្វេភាគី និងភាពជាដៃគូនៅក្នុងតំបន់ ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងជាមជ្ឈមណ្ឌល និងនិយាយដោយមានទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមជ្ឈមណ្ឌល ហើយអូស្ត្រាលី ជប៉ុន ហ្វីលីពីន កូរ៉េខាងត្បូង តៃវ៉ាន់ និងថៃ បង្កើតអ្នកនាំពាក្យ។ . ប៉ុន្តែមិនដូចសមាជិកណាតូ ដែលមានកាតព្វកិច្ចចាត់ទុកការវាយប្រហារលើមួយថាជាការវាយប្រហារលើទាំងអស់នោះទេ សម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីទាំងនេះមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តការពាររួមគ្នាទេ។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក នោះ ការឆ្លើយតបរបស់ដៃគូអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់គឺតិចជាងជាក់លាក់។ វាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថា អូស្ត្រាលី និងជប៉ុននឹងចូលរួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចូលមកការពារជនរងគ្រោះ ដោយសារសម្ព័ន្ធភាពជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក លទ្ធភាពរបស់ពួកគេក្នុងគម្រោងអំណាចយោធាដ៏សំខាន់នៅបរទេស និងការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរក្សាឥណ្ឌូ - សេរី និងបើកចំហ។ សហគមន៍ប៉ាស៊ីហ្វិកនៃប្រជាជាតិនានា។ ប៉ុន្តែប្រទេសដ៏មានអំណាចផ្សេងទៀតអាចមានឥទ្ធិពលលើចរិតលក្ខណៈនៃសង្រ្គាម - សន្មតថាសំខាន់បំផុតពីរគឺឥណ្ឌា (នៅខាងសហរដ្ឋអាមេរិក) និងរុស្ស៊ី (នៅខាងចិន) ។ ដូចសង្រ្គាមក្នុងតំបន់អាស៊ី និងអឺរ៉ុបនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បានពង្រីកទៅជាសង្រ្គាមសកល ដូច្នេះសង្រ្គាមជាមួយចិនអាចជាន់គ្នាជាមួយសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ឬជម្លោះនៅអាស៊ីខាងត្បូង ឬការប្រយុទ្ធនៅ មជ្ឈិមបូព៌ា ។
អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាមក៏អាចកំណត់ពីក្រុមតារានិករនៃអំណាចនៅខាងភាគីនីមួយៗដែរ។ គណបក្សដែលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាជាអ្នកឈ្លានពានអាចបំបែកអ្នកអង្គុយរបងដែលមើលសង្គ្រាមពីទស្សនៈសីលធម៌។ ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋដែលមានទិដ្ឋភាពនយោបាយពិតប្រាកដ អាចនឹងចងសម្ព័ន្ធមិត្តខ្លួនឯងជាមួយភាគីណាមួយដែលសម្រេចបានជោគជ័យដំបូង (ដូចដែលប្រទេសអ៊ីតាលីបានធ្វើនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2) ឬពួកគេអាចសម្រេចចិត្តមិនចូលរួមជាមួយដៃគូធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើដៃគូទាំងនោះទទួលរងនូវការលំបាកខ្លាំង។ បន្ទាប់ពីការការពារដំបូងដោយជោគជ័យរបស់អ៊ុយក្រែនប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2022 ប្រទេសជាច្រើននៅលោកខាងលិច រួមទាំងប្រទេសអព្យាក្រឹតជាប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជាហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែត បានប្រមូលផ្តុំគ្នាគាំទ្រទីក្រុងគៀវ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ប្រសិនបើប្រទេសចិនមិនអាចធានាបាននូវគោលបំណងរបស់ខ្លួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះ ប្រទេសអព្យាក្រឹតជាប្រពៃណីដូចជាឥណ្ឌូនេស៊ី សិង្ហបុរី និងវៀតណាម អាចនឹងចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។
បញ្ជាហាមឃាត់
នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើង ទាំងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ដូចនៅក្នុងពេលសន្តិភាព ភាគីទាំងពីរនឹងរក្សាការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជៀសវាងការកើនឡើងនូវមហន្តរាយ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្ដី ក្នុងកម្ដៅនៃសង្គ្រាម លទ្ធភាពបែបនេះមិនអាចត្រូវបានលុបបំបាត់បានឡើយ។ អ្នកទាំងពីរនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការស្វែងរកកន្លែងផ្អែមល្ហែម ដែលពួកគេអាចប្រើកម្លាំងដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដោយមិនបង្កសង្គ្រាមទាំងស្រុង។ អាស្រ័យហេតុនេះ មេដឹកនាំនៃមហាអំណាចទាំងពីរនឹងត្រូវអនុវត្តការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងកម្រិតខ្ពស់។
ដើម្បីរក្សាសង្រ្គាមមានកម្រិត ទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំង នឹងត្រូវទទួលស្គាល់បន្ទាត់ក្រហមរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក សកម្មភាពជាក់លាក់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកើនឡើង ហើយដែលអាចបង្កឱ្យមានការប្រឆាំង។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់នេះអាចត្រូវបានពង្រឹង ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរអាចទំនាក់ទំនងបានយ៉ាងច្បាស់ និងគួរឱ្យជឿជាក់អំពីអ្វីដែលបន្ទាត់ក្រហមរបស់ពួកគេមាន និងផលវិបាកដែលនឹងកើតឡើងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ពួកគេ។ សូម្បីតែនៅទីនេះ បញ្ហានឹងកើតឡើង ដោយសារថាមវន្តនៃសង្គ្រាមអាចផ្លាស់ប្តូរកម្រិតទាំងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ PLA បង្ហាញប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើកាំជ្រួចផ្លោងប្រដាប់អាវុធធម្មតាដើម្បីវាយប្រហារមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសអាមេរិកក្នុងតំបន់នោះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចសម្រេចចិត្តវាយប្រហារទីតាំងមីស៊ីលរបស់ចិន សូម្បីតែមានហានិភ័យនៃការបាញ់កាំជ្រួច PLA ប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលរក្សាទុកនៅទីតាំងដដែលក៏ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត សមាជិកសម្ព័ន្ធបុគ្គលនឹងទំនងជាមានបន្ទាត់ក្រហមតែមួយគត់រៀងៗខ្លួន។ ពិចារណាអំពីស្ថានភាពដែល PLA វាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាស និងសមុទ្រលើកំពង់ផែជប៉ុនធំៗ គំរាមកំហែងដល់ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសជប៉ុន ឬកាត់ផ្តាច់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហាររបស់ខ្លួន។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ ទីក្រុងតូក្យូប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើឱ្យសង្រ្គាមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងដៃគូចម្រុះរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើប្រទេសជប៉ុនមានមធ្យោបាយបង្កើនភាពតានតឹង នោះវាអាចធ្វើដូច្នេះដោយឯកតោភាគី។ ប្រសិនបើវាខ្វះពួកគេ ហើយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនព្រមបង្កើនក្នុងនាមខ្លួនទេ ទីក្រុងតូក្យូអាចនឹងសម្រេចចិត្តស្វែងរកសន្តិភាពដាច់ដោយឡែកជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ ដើម្បីចៀសវាងការប្រឈមមុខនេះ ក្រុមចម្រុះអាចដាក់ទីតាំងការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួច ក៏ដូចជាកងកម្លាំងប្រឆាំងមីន នៅកំពង់ផែជប៉ុន ហើយជប៉ុនអាចស្តុកទុកទំនិញនាំចូលសំខាន់ៗ ដូចជាអាហារ និងប្រេងឥន្ធនៈជាដើម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្រ្គាមមុនៗបង្ហាញថា ពួកអ្នកបះបោរច្រើនតែអាចកំណត់វិធីសាស្រ្តប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ ដើម្បីការពារការកើនឡើងដែលមិនចាំបាច់។ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការអន្តរាគមន៍របស់ចិនក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េ កងកម្លាំងអាមេរិកមានសមត្ថភាពធ្វើការវាយប្រហារតាមអាកាសឆ្លងកាត់ព្រំដែនក្នុងទីក្រុង Manchuria ដែលជាទីតាំងសម្រាប់កងកម្លាំងចិនដែលគំរាមកំហែងដណ្តើមយកកងទ័ពអាមេរិកនៅលើឧបទ្វីប។ ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីអាមេរិក Harry Truman បានបដិសេធសំណើក្នុងការវាយប្រហារគោលដៅទាំងនេះ ដើម្បីចៀសវាងការបង្កសង្គ្រាមកាន់តែធំជាមួយសហភាពសូវៀត។ ដូចគ្នានេះដែរ នៅ ប្រទេសវៀតណាម មេដឹកនាំអាមេរិកបានប្រកាសបិទច្រកសំខាន់របស់វៀតណាមខាងជើងនៃទីក្រុង Haiphong ដល់កងកម្លាំងអាមេរិក ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រក៏ដោយ។ ដូចករណីរបស់កូរ៉េដែរ គេបារម្ភថា ការវាយប្រហារបែបនេះអាចបង្កឱ្យមានជម្លោះកាន់តែទូលំទូលាយជាមួយចិន ឬសហភាពសូវៀត។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ការអត់ធ្មត់នេះត្រូវបានរក្សាសូម្បីតែចំពេលមានសង្គ្រាមដែលបានធ្វើឲ្យជីវិតជនជាតិអាមេរិករាប់ម៉ឺននាក់បាត់បង់ជីវិត។
ដោយមើលឃើញពីសក្ដានុពលនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការសន្មត់ថាទាំងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងខុសលើការប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលពិចារណាពីរបៀប និងកន្លែងដែលត្រូវបង្កើនប្រតិបត្តិការយោធា។ ប៉ុន្តែការចាំបាច់សម្រាប់ភាគីទាំងពីរដើម្បីជៀសវាងការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរនឹងមិនត្រឹមតែបង្កើតប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់គោលបំណងដែលបានស្វែងរក និងមធ្យោបាយដែលត្រូវប្រើដើម្បីសម្រេចបាននោះទេ។ វាក៏នឹងកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ជម្លោះដែលទំនងជាអាចអូសបន្លាយបាន ដោយសារភាគីទាំងសងខាងនឹងមានធនធានសំខាន់ៗដើម្បីបន្តការប្រយុទ្ធគ្នា។ តាមរបៀបនេះ ការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមក្នុងន័យមួយក៏នឹងជួយសម្រួលដល់ការពង្រីករបស់វានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត។
សង្គ្រាមនៃឆន្ទៈ
តើយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីដែលក្រុមចម្រុះដឹកនាំដោយអាមេរិកអាចនឹងបន្តក្នុងសង្គ្រាមដែលមានកម្រិត ប៉ុន្តែបានបន្តជាមួយចិន? និយាយឲ្យទូលំទូលាយ មានយុទ្ធសាស្ត្រទូទៅបីនៃសង្រ្គាមគឺ៖ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លាញ និងការហត់នឿយ។ ពួកគេអាចត្រូវបានដេញតាមបុគ្គលឬរួមបញ្ចូលគ្នា។ យុទ្ធសាស្ត្របំផ្លាញជាតិ សង្កត់ធ្ងន់លើការប្រើប្រាស់ព្រឹត្តិការណ៍តែមួយ ឬសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីបង្រួមសមត្ថភាព ឬឆន្ទៈក្នុងការប្រយុទ្ធរបស់សត្រូវ ដូចជាបានកើតឡើងជាមួយនឹងយុទ្ធនាការ blitzkrieg រយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍របស់អាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1940។ ផ្ទុយទៅវិញ យុទ្ធសាស្ត្របំផ្លាញសត្រូវស្វែងរកការកាត់បន្ថយសត្រូវ។ សក្ដានុពលនៃការបង្កើតសង្រ្គាម ដោយការទម្លាក់កងកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន ក្នុងរយៈពេលបន្តរហូតដល់ចំណុចដែលពួកគេមិនអាចបង្កើនការតស៊ូដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបានទៀតទេ។ នេះជាយុទ្ធសាស្ត្រចម្បងដែលសម្ព័ន្ធមិត្តប្រើប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចអ័ក្សក្នុងសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ យុទ្ធសាស្ត្រហត់នឿយ ជាចុងក្រោយ ស្វែងរកការបង្អាក់កម្លាំងរបស់សត្រូវដោយប្រយោល ដូចជាដោយការបដិសេធមិនទទួលបានធនធានសំខាន់ៗតាមរយៈការបិទផ្លូវ ការធ្វើឱ្យខូចហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនសំខាន់ៗ ឬបំផ្លាញកន្លែងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ។ ឧទហរណ៍បុរាណនៃរឿងនេះគឺសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅដើមដំបូងនៃជម្លោះនោះ ទាំងសហភាពខាងជើង និងសហព័ន្ធខាងត្បូងសង្ឃឹមថា យុទ្ធសាស្រ្តនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនឹងទទួលបានជោគជ័យ ដូចជាដោយការឈ្នះការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ឬដណ្តើមយករដ្ឋធានីរបស់សត្រូវ។ ក្តីសង្ឃឹមទាំងនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញថាមិនល្អ ហើយយូរ ៗ ទៅសហព័ន្ធបានអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រហត់នឿយ ដោយសង្ឃឹមថានឹងបន្តសង្រ្គាមរហូតដល់ឆន្ទៈរបស់សត្រូវក្នុងការតស៊ូនឹងអស់ ទោះបីជាសហភាពមានអំណាចយោធាខ្លាំងជាងឆ្ងាយក៏ដោយ។ នៅក្នុងវេន ដោយពឹងផ្អែកលើគុណសម្បត្តិរបស់វានៅក្នុងកម្លាំងមនុស្ស កម្លាំងឧស្សាហ៍កម្ម និងសមត្ថភាពយោធា កូរ៉េខាងជើងបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយភាពអស់កម្លាំង។ វាបានព្យាយាមកាត់បន្ថយកងទ័ពរបស់សហព័ន្ធដោយផ្ទាល់តាមរយៈការធ្វើឱ្យខូចខាតដោយការប្រយុទ្ធយោធាជាប់លាប់ និងដោយប្រយោលដោយការបិទច្រកសហព័ន្ធ និងបំផ្លាញឃ្លាំងអាវុធ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនរបស់ភាគខាងត្បូង។ តាមរបៀបនេះ សហភាពបានដកហូតសហព័ន្ធធនធាន និងអ្នកជ្រើសរើសដែលត្រូវការ ដើម្បីទូទាត់ការខាតបង់ក្នុងសមរភូមិរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនភាគខាងត្បូងថា ពួកគេមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
នៅក្នុងសង្រ្គាមរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក យុទ្ធសាស្រ្តនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញមានហានិភ័យដែលមិនអាចស្ថិតស្ថេរបាន។ ដោយសារតែភាគីទាំងសងខាងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ យុទ្ធសាស្ត្រកម្ទេចចោលដោយផ្អែកលើការវាយប្រហារយោធាដ៏លើសលប់ ដើម្បីបំផ្លាញសមត្ថភាពទប់ទល់របស់សត្រូវអាចក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀងអត្តឃាតទៅវិញទៅមកបានយ៉ាងងាយ។ ហានិភ័យនោះក៏នឹងធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ភាគីទាំងសងខាងដើម្បីបន្តយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយ ដែលអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកបះបោរទាំងពីរនឹងមានការលើកទឹកចិត្តមួយដើម្បីបន្តយុទ្ធសាស្រ្តនៃការហត់នឿយ គាំទ្រនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបានដោយការល្បួង ដើម្បីបំផ្លាញមធ្យោបាយរបស់សត្រូវ ហើយប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការបន្តការប្រយុទ្ធ។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះនឹងស្វែងរកការដាក់សម្ពាធអតិបរមា និងការខូចខាតដល់សត្រូវដោយមិនប្រថុយនឹងការកើនឡើងដល់សង្គ្រាមសរុប។
សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលចិនថាខ្លួនអាចយកឈ្នះក្នុងសង្រ្គាមដ៏យូរអង្វែង។
ក្នុងការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក នឹងត្រូវគិតគូរយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវកន្លែងដែលពួកគេជ្រើសរើសប្រយុទ្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីជៀសវាងការឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់ក្រហម ភាគីទាំងពីរអាចស្របគ្នានឹងទឹកដីកំណើតរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក (រួមទាំងដែនអាកាសរៀងៗខ្លួន) ស្ថានភាពជម្រកមានកំណត់។ ជំនួសមកវិញ ពួកគេអាចស្វែងរកការកើនឡើងដោយផ្ដេក ឬភូមិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះហើយ ជម្លោះអាចរាលដាលដល់តំបន់ដែលហួសពីខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ ឬអាស៊ីខាងត្បូង ទៅកាន់ទីតាំងដែលទាំងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចដាក់ពង្រាយអំណាចយោធា ដូចជានៅតំបន់ Horn of Africa និងប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូងជាដើម។ សង្រ្គាមក៏ទំនងជាធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ដែនទាំងនោះ ដែលទំនងជាមិនសូវមានហានិភ័យកើនឡើងភ្លាមៗនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងដែនដែលទាក់ទងជាមួយសកលលោក អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាល្បែងយុត្តិធម៌ដោយភាគីទាំងពីរ។ ទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការដែនសមុទ្រ (រួមទាំងលើផ្ទៃសមុទ្រ ក្រោមសមុទ្រ និងនៅលើបាតសមុទ្រ) ក៏ដូចជាសង្គ្រាមក្នុងលំហ និងអ៊ីនធឺណិត។ ភាគីទាំងពីរក៏អាចនឹងធ្វើសង្រ្គាមកាន់តែខ្លាំងក្លានៅលើ និងនៅពីលើទឹកដីនៃមហាអំណាចតូចៗដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយចិន ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាហ្វីលីពីន និងតៃវ៉ាន់ជាដើម។
នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាម គោលដៅយោធាប្រហែលជាមានអាទិភាពសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ខណៈដែល PLA ព្យាយាមដើម្បីទទួលបានជ័យជម្នះយ៉ាងរហ័ស ខណៈពេលដែលក្រុមចម្រុះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើការបង្កើនការការពារប្រកបដោយជោគជ័យ។ បើដូច្នេះមែន គោលដៅសេដ្ឋកិច្ចដូចជាកំពង់ផែពាណិជ្ជកម្ម កប៉ាល់ដឹកទំនិញ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រេង និងឧស្ម័នក្រោមសមុទ្រ នឹងត្រូវផ្តល់អាទិភាពទាបជាងមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលសង្រ្គាមកាន់តែអូសបន្លាយ ភាគីនីមួយៗនឹងកាន់តែស្វែងរកការហត់នឿយនូវសក្តានុពលបង្កើតសង្រ្គាមរបស់ភាគីម្ខាងទៀត តាមរយៈសង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ច និងព័ត៌មាន។ សកម្មភាពឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់នេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការបិទច្រករបស់សត្រូវ និងប្រតិបត្តិការវាយឆ្មក់ពាណិជ្ជកម្មប្រឆាំងនឹងកប៉ាល់ដឹកទំនិញរបស់សត្រូវ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្រោមសមុទ្រ។ ភាគីម្ខាងអាចដាក់ការទប់ស្កាត់ព័ត៌មានលើភាគីម្ខាងទៀតដោយការកាត់ខ្សែទិន្នន័យក្រោមសមុទ្រ និងរំខានការទំនាក់ទំនងតាមផ្កាយរណប ឬវាអាចប្រើការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដើម្បីបំផ្លាញ ឬខូចទិន្នន័យកណ្តាលដល់ប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់របស់សត្រូវ។
មធ្យោបាយមួយទៀតដែលពួកបះបោរអាចរក្សាសង្រ្គាមមានកម្រិត គឺត្រូវដាក់កម្រិតលើមធ្យោបាយវាយប្រហារដែលបានប្រើ។ ការវាយប្រហារដែលឥទ្ធិពលងាយនឹងបញ្ច្រាសអាចមានការកើនឡើងតិចជាងការវាយប្រហារដែលធ្វើឱ្យខូចខាតជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ជាឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍រារាំងដែលមានថាមពលខ្ពស់ ដែលអាចរារាំង និងបិទសញ្ញាផ្កាយរណបតាមការចង់បាន អាចជាការប្រសើរសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលដែលបំផ្លាញស្ថានីយគ្រប់គ្រងដីផ្កាយរណបដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃមហាអំណាចបះបោរដ៏ធំមួយ។ ដោយផ្តល់នូវការរំពឹងទុកនៃការស្ដារឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសេវាកម្មដែលបាត់បង់ ការវាយប្រហារបែបនេះអាចបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបំផ្លាញឆន្ទៈរបស់សត្រូវក្នុងការបន្តសង្រ្គាម។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានគេនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការបាតសមុទ្រដែលបិទស្ថានីយ៍បូមប្រេង និងឧស្ម័ននៅឯនាយសមុទ្រ ជាជាងការបំផ្លាញរាងកាយពួកគេ ឬប្រតិបត្តិការកងទ័ពជើងទឹកដែលរឹបអូស និងត្រួតពិនិត្យកប៉ាល់ដឹកទំនិញរបស់សត្រូវ ជាជាងការពន្លិចពួកគេ។ ចំពោះវិសាលភាពដែលសកម្មភាពបែបនេះអាចធ្វើទៅបាន ពួកគេអាចរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សត្រូវសំខាន់ៗជាចំណាប់ខ្មាំង ដែលអាចត្រូវបានប្រើជាបន្ទះសៀគ្វីក្នុងការចរចាបញ្ចប់សង្រ្គាម។
ការធ្វើឱ្យជម្លោះឈានដល់ភាពជិតស្និទ្ធនឹងជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ ជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមនៃជ័យជំនះផ្នែកយោធាយ៉ាងដាច់អហង្ការសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង សង្រ្គាមបែបនេះអាចអូសបន្លាយច្រើនឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ ដែលរំកិលចុះទៅតែនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរជ្រើសរើសផ្លូវចរចាលើហានិភ័យនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ សន្តិភាពដែលមិនស្រួលលើអ្វីដែលនឹងក្លាយទៅជា។ សង្គ្រាមដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់។
អណ្តើក មិនមែន ហារ៉េស
ដើម្បីឈ្នះក្នុងសង្រ្គាមជាមួយចិន ពេលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូចម្រុះនឹងត្រូវមានយុទ្ធសាស្ត្រមួយ មិនត្រឹមតែដើម្បីបដិសេធទីក្រុងប៉េកាំងនូវជ័យជម្នះឆាប់រហ័សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ទ្រទ្រង់ការការពារខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្រ្គាមដ៏យូរផងដែរ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គោលដៅទីមួយនៅតែជាកិច្ចការដ៏មហិមា។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត - អនុញ្ញាតឱ្យដៃគូអនាគតដូចជា ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី សិង្ហបុរី និងវៀតណាម - ហាក់ដូចជាខ្វះវិធីសាស្រ្តរួមគ្នាក្នុងការរារាំង ឬកម្ចាត់ការវាយប្រហាររបស់ចិន។ ប្រសិនបើចិនរឹបអូសយកកោះសំខាន់ៗនៅតាមខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួនក្នុងការដណ្តើមយកពួកគេមកវិញ ក្នុងតម្លៃណាមួយដែលអាចទទួលយកបាន។ ហើយប្រសិនបើចិនជោគជ័យ នោះវាអាចនឹងស្នើបទឈប់បាញ់ភ្លាមៗជាមធ្យោបាយបង្រួបបង្រួមផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ សម្រាប់សមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមចម្រុះដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ការផ្តល់ជូនបែបនេះអាចលេចឡើងជាជម្រើសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយចំពោះការប្រយុទ្ធដ៏មានតម្លៃដែលនាំហានិភ័យនៃការកើនឡើងមហន្តរាយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូដែលមានសក្តានុពលរបស់ខ្លួនមានមធ្យោបាយ ហើយយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ ពេលវេលាដើម្បីកែលម្អការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីកំណត់ទីតាំងកងកម្លាំងអាមេរិកបន្ថែមទៀត និងស្តុកសង្រ្គាមនៅតាមបណ្តោយខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ ខណៈដែលសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូតាមខ្សែសង្វាក់បង្កើនការការពាររបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលបណ្ដោះអាសន្ន សមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលអាចប្រើប្រាស់បានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូចជាប្រព័ន្ធផ្អែកលើលំហ យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងអាវុធតាមអ៊ីនធឺណិត អាចជួយបំពេញចន្លោះ។
ប៉ុន្តែអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់អាមេរិកក៏នឹងត្រូវរៀបចំផែនការសម្រាប់អ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ផងដែរ ចាប់តាំងពីការទប់ស្កាត់ការបរាជ័យរបស់ចិនអាចគ្រាន់តែជាថ្លៃចូលនៃសង្រ្គាមមហាអំណាចដែលអូសបន្លាយជាងនេះ។ ហើយមិនដូចការឈ្លានពានដំបូងឡើយ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានោះអាចពង្រីកពាសពេញផ្ទៃធំទូលាយ ហើយហៀរចូលទៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតជាច្រើន រួមទាំងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក លំហ និងអ៊ីនធឺណិត។ ទោះបីជាមិនមានគំរូសម្រាប់របៀបដែលសង្រ្គាមបែបនេះអាចកើតឡើងក៏ដោយ ការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមត្រជាក់បង្ហាញថា វាអាចទៅរួចក្នុងការដោះស្រាយសំណួរទូទៅនៃជម្លោះអំណាចដ៏អស្ចារ្យដែលលាតសន្ធឹងផ្ដេក និងពាក់ព័ន្ធនឹងដែនចម្បាំងផ្សេងៗគ្នា។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 យោធាអាមេរិកបានបង្កើតសំណុំគំនិតប្រតិបត្តិការរួមបញ្ចូលគ្នា ឬផែនការសង្រ្គាម ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការឈ្លានពានរបស់សូវៀតធម្មតានៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ មួយ ហៅថា AirLand Battle បានប្រមើលមើលកងទ័ព និងទ័ពអាកាសកម្ចាត់ "រលក" ជាបន្តបន្ទាប់នៃកងកម្លាំងសត្រូវដែលឈានចេញពីសហភាពសូវៀតឆ្លងកាត់អឺរ៉ុបខាងកើត។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្វែងរកការរារាំងកងកម្លាំងជួរមុខរបស់សូវៀត ខណៈដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកងកម្លាំងអាកាស និងជើងគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក យន្តហោះប្រយុទ្ធ កាំជ្រួច និងកាំជ្រួចរ៉ុក្កែត នឹងវាយប្រហារលើរលកទីពីរ និងទីបីដែលកំពុងឆ្ពោះទៅព្រំដែនរបស់ណាតូ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនឹងប្រើប្រាស់នាវាមុជទឹកវាយប្រហារ ដើម្បីឈានទៅហួសពីគម្លាតដែនសមុទ្រ Greenland-Iceland-United Kingdom ដើម្បីការពារការដឹកជញ្ជូនសម្ព័ន្ធមិត្តដែលធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកពីនាវាមុជទឹកសូវៀត។ ហើយនាវាផ្ទុកយន្តហោះអាមេរិកនឹងដាក់ពង្រាយទៅកាន់អាត្លង់ទិកខាងជើងជាមួយនឹងស្លាបអាកាសប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ ដើម្បីកម្ចាត់យន្តហោះវាយប្រហាររបស់សូវៀត។ ដើម្បីរារាំងសូវៀតពីការប្រើប្រាស់ប្រទេសន័រវេសជាទីតាំងឆ្ពោះទៅមុខ កងម៉ារីនអាមេរិកក៏បានត្រៀមដាក់ពង្រាយយ៉ាងលឿនទៅកាន់ប្រទេសនោះ និងធានាបាននូវអាកាសយានដ្ឋានរបស់ខ្លួន។
គំនិតទាំងនេះត្រូវបានផ្អែកលើការសិក្សាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងជាប្រព័ន្ធនៃសមត្ថភាព និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សូវៀត រួមទាំងផែនការសង្រ្គាម ការរៀបចំកម្លាំង គំនិតប្រតិបត្តិការ និងអត្រានៃការចល័តតាមការរំពឹងទុក។ គំនិតទាំងនេះមិនត្រឹមតែណែនាំការគិត និងផែនការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេក៏បានជួយបង្កើតកម្មវិធីការពារជាតិច្បាស់លាស់ និងអាទិភាពថវិកាផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលបំណងសំខាន់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ គឺដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងមូស្គូថា គ្មានផ្លូវដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដែលវាអាចបន្តធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពានដោយជោគជ័យប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចនោះទេ។ នៅថ្ងៃនេះមិនមានអ្វីដូចផែនការទាំងនេះទេទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន។
ដើម្បីបង្កើតគំនិតសង្រ្គាមដែលអាចប្រៀបធៀបបានសម្រាប់ជម្លោះមហាអំណាចជាមួយប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាប់ផ្តើមដោយការពិនិត្យមើលជួរនៃសេណារីយ៉ូដែលអាចជឿទុកចិត្តបានសម្រាប់ការឈ្លានពានរបស់ចិន។ សេណារីយ៉ូទាំងនេះ - ដែលគួរតែរួមបញ្ចូលចំណុចពន្លឺផ្សេងៗនៅលើខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ និងលើសពីនេះ មិនត្រឹមតែអ្វីដែលទាក់ទងនឹងតៃវ៉ាន់ប៉ុណ្ណោះទេ - អាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយតម្លៃ និងកែលម្អផែនការការពារដែលសន្យាតាមរយៈហ្គេមសង្រ្គាម ការក្លែងធ្វើ និងលំហាត់ក្នុងវាល។ ប៉ុន្តែអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់អាមេរិកក៏នឹងត្រូវគិតគូរអំពីធនធានដ៏ធំសម្បើម ដែលនឹងត្រូវការដើម្បីទ្រទ្រង់សង្រ្គាម ប្រសិនបើវាអូសបន្លាយច្រើនខែ។ ខណៈដែលសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនបានលាតត្រដាង សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើនការផលិតគ្រាប់បែក។ ដូចគ្នាដែរ ទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពផលិតសម្រាប់ប្រព័ន្ធយោធាសំខាន់ៗ ដូចជារថក្រោះ យន្តហោះ កប៉ាល់ និងកាំភ្លើងធំ។ ដើម្បីដោះស្រាយភាពងាយរងគ្រោះដ៏សំខាន់នេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងដៃគូសម្ព័ន្ធអនាគតរបស់ខ្លួន ត្រូវតែស្តារមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេឡើងវិញ ដើម្បីអាចផ្តល់ប្រព័ន្ធ និងគ្រាប់បែកដែលចាំបាច់សម្រាប់ទ្រទ្រង់សង្រ្គាម ដរាបណាចាំបាច់។
សង្រ្គាមអូសបន្លាយក៏ទំនងជានឹងចំណាយខ្ពស់ក្នុងពាណិជ្ជកម្មសកល ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងថាមពល និងបណ្តាញទំនាក់ទំនង និងធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងមិនធម្មតាលើចំនួនប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃពិភពលោក។ ទោះបីជាភាគីទាំងពីរបានជៀសផុតពីគ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរ ហើយបើទោះបីជាប្រទេសកំណើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូចម្រុះសំខាន់ៗរបស់ខ្លួនត្រូវបានទុកចោលដោយផ្នែកក៏ដោយ ទំហំ និងវិសាលភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញទំនងជាលើសពីអ្វីដែលប្រជាជនអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានជួបប្រទះ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនជាតិចិនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ក្នុងន័យនេះ៖ ជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើនរបស់ប្រទេសចិន ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្តាច់ការ និងការអត់ធ្មត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការស៊ូទ្រាំនឹងទុក្ខលំបាក និងការរងទុក្ខវេទនាដ៏ច្រើនសម្បើម សមត្ថភាពដើម្បី "ស៊ីភាពជូរចត់" ដូចដែលពួកគេហៅថា ប្រជាជនរបស់វាប្រហែលជាប្រសើរជាង។ បំពាក់ដើម្បីតស៊ូឆ្លងកាត់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ សមត្ថភាពរបស់សម្ព័ន្ធដើម្បីទ្រទ្រង់ការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាម រួមជាមួយនឹងឆន្ទៈក្នុងការលះបង់ នឹងមានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពជោគជ័យរបស់វា។ មេដឹកនាំនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងរដ្ឋធានីសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនរបស់ពួកគេអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើនការការពាររបស់ពួកគេ និងដើម្បីទ្រទ្រង់ពួកគេនៅក្នុងសន្តិភាព និងសង្រ្គាម រហូតដល់ប្រទេសចិនបោះបង់ចោលរបៀបវារៈអនុត្តរភាពរបស់ខ្លួន។
ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការរារាំង
ដើម្បីបកស្រាយពី Field Marshal Helmuth von Moltke the Elder របស់អាឡឺម៉ង់ សង្រ្គាមអាចយកផ្លូវមួយក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងបី ហើយជាធម្មតាជ្រើសរើសឱ្យយកផ្លូវទីបួន។ ក្នុងករណីរបស់ប្រទេសចិន វាពិបាកនឹងទស្សន៍ទាយដោយភាពច្បាស់លាស់ថាតើសង្គ្រាមអាចនឹងកើតឡើងនៅពេលណា និងផ្លូវណាដែលវានឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែមានហេតុផលជាច្រើនដែលគិតថាជម្លោះបែបនេះអាចនៅមានកម្រិត និងមានរយៈពេលវែងជាងការសន្មត់ជាទូទៅ។
ប្រសិនបើដូច្នោះមែននោះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវចាប់ផ្តើមគិតគូរពីផលប៉ះពាល់នៃសង្រ្គាមមហាអំណាច ដែលខណៈពេលដែលនៅសល់ក្រោមកម្រិតនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ អាចមានរយៈពេលជាច្រើនខែ ឬច្រើនឆ្នាំ ដោយចំណាយអស់យ៉ាងច្រើន។ លើសេដ្ឋកិច្ច ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ហើយពួកគេត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងប៉េកាំងថាពួកគេមានធនធាន និងអំណាចបន្តដើម្បីយកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមដ៏យូរនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេ ចិនអាចនឹងសន្និដ្ឋានថា ឱកាសដែលផ្តល់ដោយការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដើម្បីបន្តផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកមានចំនួនលើសហានិភ័យ។
No comments