ហេតុអ្វីបានជាយើងភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះសម្ព័ន្ធ Trump-Putin?

 មនោគមវិជ្ជារបស់ MAGA មានភាពជិតស្និទ្ធនឹងលទ្ធិផ្តាច់ការជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី។

ប្រហែលជាទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនៃការចុះសម្រុងគ្នាយ៉ាងរហ័សរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ជាមួយរុស្ស៊ី គឺថាអ្នកវិភាគបានសម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ លោក Trump បានចេញពីការដាក់ស្លាកប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ថាជា " ជនផ្តាច់ការ " ទៅជាការដួលរលំនៅពេល ជួបជាមួយគាត់ នៅក្នុងការិយាល័យ Oval ដើម្បី ផ្អាក ជំនួយយោធាអាមេរិកទាំងអស់ដល់អ៊ុយក្រែន។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបានផ្តល់នូវទ្រឹស្ដីច្របូកច្របល់អំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Trump ដោយបានប៉ាន់ស្មានអំពី ល្បែងយុទ្ធសាស្ត្រ ដ៏ស្មុគស្មាញ ក្នុងការស្វែងរក ធនធានធម្មជាតិរបស់អ៊ុយក្រែន ឬការបង្កើន ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ របស់អឺរ៉ុប ។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​បាន​ផ្តល់​ថា សកម្មភាព​របស់​លោក Trump គឺ​មាន​ឫសគល់​ដោយ ​ការ​ញុះញង់ និង ​ការ​អាណិតអាសូរ​ផ្ទាល់​ខ្លួន ​ចំពោះ​ប្រធានាធិបតី​រុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin។

ការពិតគឺសាមញ្ញជាងនេះ៖ មនោគមវិជ្ជា MAGA របស់ Trump តម្រឹមកាន់តែជិតទៅនឹងចក្ខុវិស័យរបស់ពូទីនអំពីរដ្ឋ សង្គម និងសណ្តាប់ធ្នាប់សកលជាជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមលោកខាងលិច។

សេរីនិយមបានសង្កត់ធ្ងន់ជាយូរមកថា គំនិត មិនមែនត្រឹមតែផលប្រយោជន៍ទេ បង្កើត នយោបាយអន្តរជាតិ។ អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Joe Biden បានចាត់ទុកយុគសម័យបច្ចុប្បន្នថាជា សង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីមួយ ដែលសម្គាល់ដោយការប្រកួតប្រជែងរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី និងស្វ័យភាពស្តាំនិយម។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធគោលពីរនេះ អ្នកសង្កេតការណ៍មិនលំអៀងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបានកត់សម្គាល់ថា ភក្ដីភាពមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Trump ស្ថិតនៅជាមួយពួកផ្តាច់ការស្តាំនិយម។ លោក Mark Milley អតីតប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលល្បីល្បាញ បានហៅ លោក Trump ថា "ហ្វាស៊ីសនិយមដល់ស្នូល" ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត: Trump លេងឱ្យក្រុមផ្សេងទៀត។

ការផ្លាស់ប្តូរការិយាល័យរាងពងក្រពើកាលពីសប្តាហ៍មុនរវាង Trump និង Zelensky គឺជាករណីចុងក្រោយបំផុត។ នៅក្នុងជំនួបនោះ លោក Zelensky បានគូសបញ្ជាក់អំពីគោលការណ៍សេរីប្រពៃណី ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការមិនទុកចិត្តរបស់គាត់ចំពោះរុស្ស៊ី កើតចេញពីការបំពានម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ពូទីន ចំពោះបទដ្ឋានអន្តរជាតិ ច្បាប់សង្រ្គាម និងកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី និងពហុភាគី។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ Fox News ជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ លោក Zelensky បានពង្រឹងតម្រូវការក្នុងការលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សរបស់អ៊ុយក្រែន ដោយលើកហេតុផលថា ផ្លូវទៅកាន់គោលដៅនេះស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិផ្អែកលើច្បាប់ ដែលជា "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃការធានាសន្តិសុខ" ដែលផ្តល់ផ្លូវតែមួយគត់ទៅកាន់ "សន្តិភាពដ៏ត្រឹមត្រូវ និងយូរអង្វែង" ។

ប្រតិកម្មដ៏ខឹងសម្បាររបស់ Trump ចំពោះ Zelensky គឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិចារណាពីរបៀបដែលមិត្តរួមការងារស្វ័យភាពរបស់គាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងអំណះអំណាងសេរីនិយមស្រដៀងគ្នា។ នៅក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុបកាលពីខែតុលាកន្លងទៅ នាយករដ្ឋមន្ត្រីហុងគ្រី លោក Viktor Orban បានឆ្លើយតបយ៉ាងរំជួលចិត្ត នៅពេលដែលប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប Ursula von der Leyen ប្រឈមមុខនឹងគាត់ជុំវិញការគាំទ្ររបស់គាត់ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ Orban បាន​រិះគន់ ​ដោយ​ហៅ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​របស់​នាង​ថា​ជា «​ការ​បំភិតបំភ័យ​នយោបាយ​» «​ការ​ភូតភរ​ឆ្វេងនិយម​» និង «​ការ​ឃោសនា​នយោបាយ​សុទ្ធសាធ​»​។

កិច្ចប្រជុំ Trump-Zelensky មិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកទេ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ី និងកូរ៉េខាងជើងក្នុងការប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបានទទួលស្គាល់ការពិតជាមូលដ្ឋានអំពីការលុកលុយពេញលេញរបស់រុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 2022 លើអ៊ុយក្រែន។ នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅអឺរ៉ុប រដ្ឋបាល Trump គាំទ្រយ៉ាងសកម្មគណបក្សស្តាំនិយម និង បេក្ខជនគាំទ្ររុស្ស៊ី ។ លោក Trump ក៏​បាន ​បរិហារ​សហភាព​អឺរ៉ុប ​ថា​ជា​គម្រោង​មួយ​ដែល​មាន​បំណង​ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

លើសពីអឺរ៉ុប ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Trump គឺបង្ហាញឱ្យឃើញដូចគ្នានូវទំនោរមិនសេរីនិយមរបស់គាត់។ ការកាត់បន្ថយរបស់គាត់ចំពោះ ជំនួយបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានកំណត់គោលដៅមិនសមាមាត្រកម្មវិធីដែលគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស និងការការពារជនជាតិភាគតិច។ លោក​បាន​តែងតាំង​សកម្មជន​ស្តាំនិយម​ក្នុង​តំណែង​ជាន់​ខ្ពស់​ដែល​ចោទ​សួរ​ដោយ​ចំហ​អំពី​ជំហរ​ផ្អែក​លើ​តម្លៃ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​អាស៊ី។ កាលពីខែឧសភាកន្លងទៅ លោក Darren Beattie អនុរដ្ឋលេខាធិការផ្នែកការទូតសាធារណៈរបស់ Trump បានអំពាវនាវ ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបោះបង់ចោលកោះតៃវ៉ាន់នៅក្នុងការចរចាដ៏ធំជាមួយប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping ។

ទស្សនៈពិភពលោករបស់លោក Trump ត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតដោយការឱបក្រសោបរបស់គាត់នៃ tropes ស្វ័យភាពយូរអង្វែង។ ការ​ឈ្លក់វង្វេង​របស់គាត់​ជាមួយ​មនោគមវិជ្ជា​យេនឌ័រ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​សសរស្តម្ភ​ស្នូល​នៃ​នយោបាយ​ផ្តាច់ការ​ស្តាំនិយម ចាប់ពី​ពូទីន ដល់ ​អ័របានន ។ ដូចពួកគេដែរ ឥឡូវនេះ Trump កំពុងជំរុញគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹង LGBTQIA+ តាមដែលប្រព័ន្ធច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអនុញ្ញាត។

ជាមួយនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានការពារដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៅពេលនេះ គោលដៅដំបូងរបស់ Trump គឺសហគមន៍អ្នកប្តូរភេទដែលងាយរងគ្រោះ។ ការបង្រ្កាបរបស់គាត់មានទម្រង់ដ៏ឃោរឃៅ៖ ការបង្ខំឱ្យ មានការបង្វែរភេទរបស់បុគ្គល នៅលើលិខិតឆ្លងដែន ការលុបបំបាត់ការការពារសហព័ន្ធ ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងឆ្លងដែន និង ការដកហូតមូលនិធិសហព័ន្ធ ពីសាលា K-12 ដែលទទួលស្គាល់អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រច្រើន។

ដោយដឹងពីភាពចម្រូងចម្រាសជាសាធារណៈជុំវិញបញ្ហាដូចជា ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីកែភេទក្នុងកីឡាប្រកួតប្រជែង អ្នកអត្ថាធិប្បាយសេរី និងអ្នកនយោបាយបានប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការលើកឡើងពីសកម្មភាពរបស់លោក Trump ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយចេតនាក្នុងការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងក្រុមជាក់លាក់មួយ គឺជាសញ្ញាសម្គាល់បុរាណនៃរបបផ្តាច់ការស្តាំនិយម ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅក្នុងពួកអ្នកប្រឆាំងនិយមណាស៊ី ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងក្រុមរ៉ូម៉ា។ គោលដៅទូលំទូលាយគឺមិនមែនគ្រាន់តែដើម្បីកាត់បន្ថយជនភាគតិចដែលងាយរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីរុះរើសមភាពសេរីនិយមដោយខ្លួនឯង ហើយជំនួសវាដោយឋានានុក្រមសង្គមដ៏តឹងរឹង។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ ចក្ខុវិស័យផ្តាច់ការ គឺជាទស្សនៈមួយដែលអ្នកខ្លាំង និងមានឯកសិទ្ធិមានសិទ្ធិត្រួតត្រា និងគាបសង្កត់អ្នកទន់ខ្សោយ។ សម្រាប់ខាងស្ដាំបំផុត ជម្រើសតែមួយគត់ចំពោះការត្រួតត្រាគឺការចុះចូលនៅក្នុងដៃនៃក្រុមដែលនៅខ្វះខាត។ អ្វីដែលគេហៅថា " ទ្រឹស្តីជំនួសដ៏អស្ចារ្យ " រកឃើញប្រភពដើមរបស់វានៅក្នុងស៊ុម Darwinian នេះ។ នៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក វាមានន័យថាការពារឯកសិទ្ធិរបស់បុរសជនជាតិអាមេរិកស្បែកស ត្រង់ ខ្ពស់ជាងអ្នកដទៃទាំងអស់។

ជាអន្តរជាតិ តក្កវិជ្ជាសូន្យនេះនាំទៅរកចក្រពត្តិនិយម។ ប្រសិនបើការត្រួតត្រា និងការចុះចូល ជាជាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្អែកលើច្បាប់ គឺជាដំណើរការត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ នោះរុស្ស៊ីគ្រាន់តែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីការពារខ្លួនជាមុន នៅពេលដែលខ្លួនធ្វើការទាមទារទឹកដីលើប្រទេសជិតខាងទន់ខ្សោយ ដូចជាអ៊ុយក្រែនជាដើម។ តាម​តក្កវិជ្ជា​ដូចគ្នា សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​មាន​ភាពត្រឹមត្រូវ​ក្នុងការ​ដាក់​សម្ពាធ​ឬ​ទម្លាក់​ដៃគូ​តូចៗ​ដូចជា ប៉ាណាម៉ា កាណាដា ឬ​ហ្គ្រីនឡែន ដូចដែល​លោក Trump បាន​គំរាម​ធ្វើ។

អ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះអាចពិបាកក្នុងការទទួលយកការពិតដ៏ក្រៀមក្រំដែលថា Trump គឺជាអ្នកផ្តាច់ការ ដោយសារតែគាត់នៅតែប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងក្រៀមក្រំចំពោះសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិកជាប្រពៃណីក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គន្លង នៃពួកនិយមស្តាំនិយមផ្សេងទៀតបង្ហាញថាពួកគេកាន់តែរ៉ាឌីកាល់ និងសេរីនិយម នៅពេលដែលពួកគេកាន់អំណាចយូរ។

គំរូនេះគឺមានភាពទាក់ទាញជាពិសេសនៅពេលដែលមេដឹកនាំស្តាំនិយមជួបប្រទះការផ្អាករវាងអាណត្តិទីមួយ និងទីពីររបស់ពួកគេនៅក្នុងតំណែង។ Orban បានគ្រប់គ្រងពីឆ្នាំ 1998 ដល់ឆ្នាំ 2002 មុនពេលត្រលប់មកកាន់អំណាចវិញនៅឆ្នាំ 2010 ខណៈពេលដែលគណបក្ស Polish Populist Law and Justice (PiS) ដែលដឹកនាំដោយ Jaroslaw Kaczynski គ្រប់គ្រងពីឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2007 មុនពេលទទួលបានមកវិញនូវអាវទ្រនាប់នោះនៅឆ្នាំ 2015។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ របបដឹកនាំបានធ្លាក់ចុះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយកងកម្លាំងសេរី លោក Orban និង Kaczynski បានវិលត្រឡប់មកកាន់អំណាចវិញជាមួយនឹងរបៀបវារៈដ៏ខ្មៅងងឹតជាច្រើន ដោយបានរុះរើស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យជាប្រព័ន្ធ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសហុងគ្រីបានសាងសង់នូវអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយពិពណ៌នាថាជា " រដ្ឋម៉ាហ្វីយ៉ា " ដោយគណបក្សកាន់អំណាច បានគ្រប់គ្រង លើប្រព័ន្ធតុលាការ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ការអប់រំ និងវិស័យសំខាន់ៗនៃសេដ្ឋកិច្ចឯកជនរបស់ប្រទេស។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ដល់ឆ្នាំ 2023 រដ្ឋាភិបាល PiS របស់ប្រទេសប៉ូឡូញភាគច្រើន បានដើរតាមគន្លងដូចគ្នា ។

អ្នកណាក៏ដោយដែលជឿជាក់លើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីត្រូវតែទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈមិនសេរីរបស់រដ្ឋបាល Trump ទីពីរ ហើយបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រការពារតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យុទ្ធសាស្ត្របែបនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ក្រុមប្រឆាំងតាមស្ថាប័ន៖ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិក ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងចលនាផ្តាច់ការរបស់លោក Trump ។ នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលបានបណ្តេញពួកនិយមស្តាំនិយម សង្គមស៊ីវិលបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីបដិសេធការប៉ុនប៉ងដើម្បីដាក់ចេញនូវច្បាប់ដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរុញច្រានប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៃការនិទានរឿងមិនសេរី។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកដែលបំពានច្បាប់ក្នុងការស្វែងរកអំណាចឆៅ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាឫសគល់នៃការកើនឡើងនៃសិទ្ធិផ្តាច់ការ។ ជាពិសេស ពួកគេត្រូវតែពិចារណាពីរបៀបធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីកាន់តែទាក់ទាញសម្រាប់ពលរដ្ឋអភិរក្សនិយម។ មេរៀន​នៃ​សង្គ្រាម​ត្រជាក់​គឺ​ជា​ការ​ណែនាំ។ ដូចដែលលោកខាងលិចបានប្រឆាំងនឹងការទាក់ទាញរបស់កុម្មុយនិស្តដោយការកសាងរដ្ឋសុខុមាលភាពប្រជាធិបតេយ្យដ៏រឹងមាំនោះ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវតែពិចារណាពីរបៀបដើម្បីឆ្លើយតបយ៉ាងជាក់ស្តែងចំពោះការថប់បារម្ភបែបអភិរក្ស ជាពិសេសអំពីល្បឿនយ៉ាងលឿននៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងការបាត់បង់សិទ្ធិសង្គមដែលមានរយៈពេលយូរ។

នៅអ៊ុយក្រែន ការលួងលោមមិនមែនជាជម្រើសទេ។ អឺរ៉ុបគួរតែបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់ខ្លួនជាដាច់ខាត ប៉ុន្តែដោយគ្មានការបំភាន់ណាមួយដែលថាការធ្វើបែបនេះនឹងទទួលបានការពេញចិត្តជាមួយសេតវិមាន។ ទោះបីជាសមាជិកណាតូគ្រប់រូបត្រូវបំពេញតាម គោលដៅ GDP 5 ភាគរយ ដ៏មានមហិច្ឆតារបស់លោក Trump ក៏ដោយ ក៏គាត់ទំនងជានៅតែមិនចាប់អារម្មណ៍។ គាត់ប្រហែលនឹងបំភាន់តួរលេខដែលពាក់ព័ន្ធ ដូចជាគាត់បានធ្វើនៅពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែល កាត់បន្ថយទំហំ ជំនួយអឺរ៉ុបដល់អ៊ុយក្រែន ឬលើស ចំនួននៃសារធាតុ fentanyl ដែលឆ្លងចូលសហរដ្ឋអាមេរិកពីកាណាដា។

នៅកម្រិតពិភពលោក សេរីនិយមត្រូវតែបង្ហាញពីរបៀបដែលគម្រោងអន្តរជាតិស្តាំនិយម បង្ហាញការខ្វះខាតលើបញ្ហាប្រឈមរបស់ពិភពលោក។ កំហឹង​សេរីនិយម និង​ឆ្វេងនិយម ជារឿយៗ​ចូល​ទៅក្នុង​ដៃ​របស់​ប្រជាជន​និយម ដោយ​ជួយ​ពួកគេ​បង្វែរ​ការយកចិត្តទុកដាក់​ពី​ការបរាជ័យ​គោលនយោបាយ​របស់​ពួកគេ។ អ្នកសេរីកាន់តែយំសោកចំពោះការព្យាបាលរបស់លោក Trump ចំពោះ Zelensky ពួកគេកាន់តែផ្តោតទៅលើការពិតជាមូលដ្ឋាន៖ Trump មិនមានផែនការដែលអាចសម្រេចបានក្នុងការបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែននោះទេ។ មាគ៌ាតែមួយគត់ឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែន គឺស្ថិតនៅក្នុងការដឹកនាំរបស់អឺរ៉ុបសេរី។ Trump មិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការប្រយុទ្ធនោះទេ។

Foreign policy