សភានៅតែព្យាយាមដណ្តើមអំណាចពាណិជ្ជកម្មពី Trump មកវិញ

 ប៉ុន្តែវាទំនងជានឹងត្រូវការការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាងនេះទៅទៀត ក្នុងការបញ្ច្រាសគណៈប្រតិភូពាណិជ្ជកម្មរាប់ទសវត្សរ៍។

សមាជិកសភាអាមេរិកមួយចំនួន នៅតែ ប្តេជ្ញាថានឹងទាមទារសិទ្ធិអំណាចពាណិជ្ជកម្មតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយចំនួនដែលសភាបានចាប់ផ្តើមប្រគល់ឱ្យប្រធានាធិបតីកាលពី 90 ឆ្នាំមុន ដោយដាក់ចេញនូវវិក័យប័ត្រ និងដំណោះស្រាយនៅក្នុងសភាទាំងពីរក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ស្កាត់សមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ក្នុងការទ្រទ្រង់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក និងសកលលោក។

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាច្រើនបានចូលរួមជាមួយសហសេវិកប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេដើម្បីព្យាយាមស្តារសិទ្ធិអំណាចសភាមួយចំនួនលើពន្ធគយដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ 

"ដូច្នេះដំណឹងល្អគឺថាសហសេវិករបស់យើងកំពុងភ្ញាក់ពីការពិតដែលថាប្រធានាធិបតីទៅឆ្ងាយពេកហើយថាយើងត្រូវមានការពិភាក្សា" សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Maria Cantwell ដែលមានសហឧបត្ថម្ភពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំពីរលើ ច្បាប់ របស់នាង - ណែនាំជាមួយព្រឹទ្ធសភា Chuck Grassley ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសភាពិនិត្យមើលសកម្មភាពពន្ធគយណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នប្រតិបត្តិ ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនបានបំបែកចំណាត់ថ្នាក់ជាមួយសេតវិមានទេ ហើយភាពច្របូកច្របល់នៃវិក័យប័ត្រ និងដំណោះស្រាយរបស់សភាជាន់ទាបដែលមានបំណងទប់ស្កាត់ពន្ធគយរបស់លោក Trump ត្រូវ បានរារាំង ដោយ ដំណើរការ នីតិវិធីរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ។

ចាប់តាំងពីលោក Trump បន្ទាប់ពីបានចូលកាន់តំណែងជាលើកទីពីរ បានធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់ មានការ ខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សភា ដែលផ្តោតលើ ភាពអាសន្នជាតិ ដែល Trump បានអំពាវនាវឱ្យយកពន្ធលើប្រទេសកាណាដា ម៉ិកស៊ិក និងចិន។ ភាព អាសន្នជាតិ ដែលគាត់បានលើកឡើងដើម្បីដាក់ពន្ធលើពិភពលោកទាំងមូល។ ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់គាត់នៃ យុត្តិកម្មសន្តិសុខជាតិ ដើម្បីការពារអ្នកផលិតដែកថែប និងអាលុយមីញ៉ូមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ និងសូម្បីតែសិទ្ធិអំណាចប្រធានាធិបតីដើម្បីកំណត់ពន្ធទាំងអស់។ 

លោក Ron Wyden សមាជិកលំដាប់ថ្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុព្រឹទ្ធសភា បាននិយាយ នៅក្នុងសវនាការជាមួយតំណាងពាណិជ្ជកម្មរបស់លោក Trump លោក Jamieson Greer កាលពីថ្ងៃអង្គារ ថា "ជម្លោះពន្ធដារដែលមិនមានគោលបំណង និងច្របូកច្របល់របស់ Donald Trump បានបង្ហាញឱ្យឃើញលើសពីការសង្ស័យថាសភាបានផ្តល់អំណាច តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញច្រើនពេករបស់ខ្លួនលើពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិដល់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ" ។ លោក Wyden បាន​បន្ថែម​ថា៖ «វា​ដល់​ពេល​ហើយ​ដើម្បី​យក​អំណាច​នោះ​មក​វិញ»។

Wyden បានចេញផ្សាយ ដំណោះស្រាយ ដែលនឹងបញ្ចប់ភាពអាសន្នផ្នែកសន្តិសុខជាតិដែល Trump បានប្រកាសដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពន្ធសកល ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបាន បង្កើន បំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ទ្វេដងក្នុងការកាន់កាប់ Trump សូម្បីតែបន្ទាប់ពី ការប្តូរចិត្ត របស់រដ្ឋបាល កាលពីថ្ងៃពុធក៏ដោយ។

ហេតុផលមួយដែលសភានៅតែមានការព្រួយបារម្ភបើទោះបីជាលោក Trump ហាក់ដូចជាដើរថយក្រោយកាលពីថ្ងៃពុធពីផែនការពន្ធដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់គាត់ ដោយបន្សល់ទុកតែអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាងមួយសតវត្សនោះ គឺថាទីផ្សារនៅតែមានភាពអាប់អួរយ៉ាងខ្លាំង។ ទីផ្សារភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រលប់មកសភាពទ្រុឌទ្រោមវិញកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយប្រេងឆៅដោយភ័យខ្លាចការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងទូលំទូលាយកំពុង ធ្លាក់ចុះម្តងទៀត ។ សំណួររបស់សភាជាច្រើនបានចោទសួរ Greer ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនៃសក្ខីកម្មដែលផ្តោតលើការឈឺចាប់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសនៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តន៍ដែលរងទុក្ខដោយជនជាតិអាមេរិកធម្មតា បន្ថែមពីលើការកើនឡើងថ្លៃដើមសម្រាប់គ្រួសារ។

ទោះបីជាការបន្តទីផ្សារ និងភាពចលាចលសេដ្ឋកិច្ចផ្លាស់ប្តូរការគណនាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសភា ដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតជាន់ ឬអនុម័តវិក័យប័ត្រ និងដំណោះស្រាយដែលទាក់ទងនឹងពន្ធគយក៏ដោយ ការយកឈ្នះលើវេតូប្រធានាធិបតីដែលស្ទើរតែជៀសមិនរួចនឹងពិបាកជាង - លុះត្រាតែ ការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចពីសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរបស់ Trump កាន់តែច្បាស់នៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខ។ ជាផ្នែកមួយនៃ "ការផ្អាក" កាលពីថ្ងៃពុធ លោក Trump បានដំឡើងអត្រាពន្ធលើប្រទេសចិន ដល់កម្រិត stratospheric ដោយបង្ខំឱ្យមានការកាត់ផ្តាច់នូវប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេ និងធំទីពីររបស់ពិភពលោក ដែលនឹងប្រសិនបើបន្តមានផលប៉ះពាល់ជុំវិញពិភពលោក។

ហេតុផលទាំងស្រុងដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump ក្នុងការដាក់ពន្ធលើ Smoot-Hawley ដ៏ល្បីល្បាញនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 កំពុងជំរុញឱ្យសភាដំណើរការគឺដោយសារតែវាជាលក្ខណៈពុករលួយ នៃ ការគិតគូររបស់សភា នៅពីក្រោយពន្ធគយព្រិលទឹកកក ដែលជំរុញឱ្យសមាជិកសភាប្រគល់សោពាណិជ្ជកម្មទៅសេតវិមានតាំងពីដំបូង។ ការរំលងសភា វាត្រូវបានប្រកែកនៅពេលនោះ នឹងជៀសវាងផលប្រយោជន៍ផ្នែកតូចចង្អៀត និងអនុញ្ញាតឱ្យមានគោលនយោបាយពន្ធគយ និងពាណិជ្ជកម្មដែលគិតគូរជាប្រយោជន៍ជាតិ។ 

គណៈប្រតិភូសភា ធំដំបូងគេ នៃមហាអំណាចពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនបានមកដល់នៅឆ្នាំ 1934 ។ ការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចពាណិជ្ជកម្មធំ ៗ ចំនួនបីទៀតបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1962 1974 និង 1977 រួមជាមួយនឹងគណៈប្រតិភូតូចៗជាច្រើននៃការត្រួតពិនិត្យពាណិជ្ជកម្ម។ លោក Trump ជាពិសេសបានពឹងផ្អែកលើ សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មបីចុងក្រោយ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពន្ធគយលើកទី 1 និងទី 2 របស់គាត់លើដែកថែប រថយន្ត កាណាដា ម៉ិកស៊ិក ចិន និងអ្នកដទៃទៀត។ ច្បាប់ស្តីពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ (IEEPA) ឆ្នាំ 1977 បានក្លាយជាចំណុចពិសេសមួយសម្រាប់រដ្ឋបាល Trump នេះ ទោះបីជាពន្ធមិនធ្លាប់ត្រូវបានគេយកនៅក្រោមច្បាប់ Carter-era មុនឆ្នាំនេះក៏ដោយ។

ការពឹងផ្អែកលើ "ភាពអាសន្នជាតិ" ដែលអាចចោទសួរបាន - ដែលកំពុងជំរុញឱ្យមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងដំណោះស្រាយរបស់សភាតូចចង្អៀតជាច្រើន - ក៏នាំឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងតុលាការផងដែរ។ តាមក្បួនមួយ ទោះបីជាការប្រើប្រាស់ IEEPA ជាដងថ្លឹងសម្រាប់ពន្ធគឺជារឿងប្រលោមលោកក៏ដោយ តុលាការកាលពីអតីតកាលបានផ្តល់ ការអនុគ្រោះយ៉ាងទូលំទូលាយ លើបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ និងការអំពាវនាវរបស់ IEEPA ទោះបីជាអាគុយម៉ង់របស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងតុលាការនឹងកាន់តែមានការប្រកួតប្រជែងឥឡូវនេះដែល Trump បានសម្រេចចិត្តថាភាពអាសន្នជាតិមិនអាក្រក់ខ្លាំងដែលគាត់មិនអាចព្យួរវារយៈពេល 3 ខែ ដោយចេតនា ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលដែលមួយចំនួននៅក្នុងសភាកំពុងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេល Trump អាណត្តិដំបូងដើម្បីដណ្តើមអំណាចរបស់ពួកគេលើពាណិជ្ជកម្មគឺដោយសារតែក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុន្មានសប្តាហ៍ Trump 2.0 បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមានភាពមិនចេះអត់ធ្មត់និងបំផ្លិចបំផ្លាញជាងសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។ 

លក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលលើពាណិជ្ជកម្ម - ពី ការបង្កើតដែលអាចកើនឡើង នៃអ្វីដែលហៅថាពន្ធគយទៅគ្នាទៅវិញទៅមកភ្លាមៗ និងមិនបានមើលឃើញទុកជាមុននៃគោលនយោបាយនោះនៅចំ កណ្តាលនៃសក្ខីកម្ម ដោយតំណាងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក - បានបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សជាច្រើនថាការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចពាណិជ្ជកម្មទៅឱ្យប្រធានាធិបតីពិសេសនេះអាចជាការលះបង់កាតព្វកិច្ចដ៏គ្រោះថ្នាក់។

"តើអ្នកគិតថាសភាគួរត្រូវបានទុកចោលទេ?" ព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders បានសួរ Greer ក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ «តើ​អ្នក​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​អំណាច​ទាំង​អស់​នោះ​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​ប្រធានាធិបតី​ដែរ​ឬ​ទេ?

Foreign policy