នៅពេលដែលសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មក្លាយជាសង្គ្រាមបាញ់ប្រហារ

 របៀបដែលពន្ធគយធ្វើឱ្យពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយមានអស្ថិរភាព

ប្រធានាធិបតី Donald Trump ប្រហែលជាបានគាំទ្រសម្រាប់ពេលនេះ ពីពន្ធដ៏ច្រើនដែលលោកបានស្នើដាក់លើស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសក្នុងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែជំរុញពាណិជ្ជកម្មសកល។ Trump បានបង្កើតមូលដ្ឋានពន្ធដប់ភាគរយលើការនាំចូលភាគច្រើន។ គាត់​បាន​ដំឡើង​ពន្ធ​ទាំងនោះ​ខ្ពស់​សម្រាប់​ទំនិញ​ជាក់លាក់​មួយ​ចំនួន រួម​ទាំង​ដែក។ ហើយគាត់បានយកពន្ធ 145 ភាគរយលើការនាំចូលពីប្រទេសចិន ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ទោះបីជាឥឡូវនេះគាត់បានយល់ព្រមកាត់បន្ថយអត្រានេះដល់ 30 ភាគរយក៏ដោយ។ លទ្ធផលនេះគឺជាក្បូននៃសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត ដែលទីក្រុងប៉េកាំងនាំមុខគេក្នុងចំណោមពួកគេ។

ការរំខានរបស់លោក Trump ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺធ្ងន់ធ្ងរ ហើយពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ប្រលោមលោក។ ប៉ុន្តែ​ស្ថានភាព​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​មិន​សូវ​មាន​មុន​ទេ។ មនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់មើលទៅឆ្ងាយជាពិសេសដើម្បីមើលថាតើពន្ធរបស់ប្រធានាធិបតីអាចនឹងធ្វើអ្វីដល់ពិភពលោក។ បញ្ហាដែលសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងបន្ទរមួយចំនួនដែលមានមុនការបង្កើតអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកឆ្នាំ 1995 និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលមានពីមុនសូម្បីតែមុនរបស់ WTO ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅឆ្នាំ 1947 ស្តីពីពន្ធគយនិងពាណិជ្ជកម្ម (GATT) ។ រហូតទាល់តែស្ថាប័នទាំងនោះជួយធ្វើពាណិជ្ជកម្មតាមស្តង់ដារ ប្រទេសនានាតែងតែប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មដើម្បីទាញយកសម្បទានពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេបានបង្កើត និងកេងប្រវ័ញ្ចនូវអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចហៅថា “បញ្ហាជាប់គាំង”៖ នៅពេលដែលរដ្ឋ ឬក្រុមហ៊ុនមួយធ្វើការវិនិយោគក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត ដែលប្រាក់ចំណេញអាស្រ័យលើការបន្តទំនាក់ទំនង។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសមួយអាចសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រេងនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកផ្គត់ផ្គង់តែម្នាក់ឯងអាចផ្តល់សេវា ឬប្រតិបត្តិការបាន។ នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ប្រទេសដែលមានអំណាចអាចបង្ខិតបង្ខំដៃគូរបស់ពួកគេដោយគ្រាន់តែគំរាមកំហែងផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

ក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ប្រទេសនានាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាល្បិចកល។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈពេល​វែង សង្គ្រាម​ពាណិជ្ជកម្ម​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​កាន់តែ​អាក្រក់​ទៅៗ។ នៅពេលដែលប្រទេសនានាប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចជាញឹកញាប់ដើម្បីទទួលបានសម្បទានពីដៃគូដែលងាយរងគ្រោះ ការវិនិយោគ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អស្ថិរភាពនយោបាយកើនឡើង។ រដ្ឋ​ដែល​មាន​ភាព​ច្របូកច្របល់​នឹង​ការ​បង្ខិតបង្ខំ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច ជួនកាល​ងាក​ទៅ​រក​យោធា​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​តបត។ ប្រទេស​ដែល​ធ្លាប់​សហការ​ដោយ​សារ​ចំណង​ពាណិជ្ជកម្ម​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​គូ​ប្រកួត​ប្រជែង។ សូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធក៏រសាត់ទៅៗ លោក Trump ប្រហែលជាគិតថារបបពន្ធរបស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែសម្បូរ សុវត្ថិភាព និងរឹងមាំជាងមុន។ ប៉ុន្តែ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បង្ហាញ​ថា វា​នឹង​ធ្វើ​ផ្ទុយ​ពី​នេះ។

ឈឺចាប់ដោយគ្មានផល

នៅដើមសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន ពាណិជ្ជករអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមធ្វើជំនួញជាមួយអ្នកតាំងលំនៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងព្រះរាជាណាចក្រហាវ៉ៃ។ នៅពេលនោះ សេដ្ឋកិច្ចរបស់កោះបានវិលជុំវិញចម្ការស្ករ ដែលភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិ ឬគ្រប់គ្រងដោយពាណិជ្ជករអាមេរិក ដែលបាននាំចេញស្ករទៅទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីបំផុត ដើម្បីជួយកសិករស្ករ ប្រទេសទាំងពីរបានធ្វើសន្ធិសញ្ញា Reciprocity ឆ្នាំ 1875 ដែលបានលុបចោលពន្ធលើស្ករហាវ៉ៃចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប សេដ្ឋកិច្ច​ស្ករ​របស់​រដ្ឋ​ហាវ៉ៃ​បាន​រីក​ចម្រើន។

ដំបូង កិច្ចព្រមព្រៀងនេះដំណើរការល្អសម្រាប់រដ្ឋហាវ៉ៃ ដែលបានកើនឡើងច្រើនពីការនាំចេញ។ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យរាជាណាចក្រកាន់តែពឹងផ្អែកទៅលើ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអាចទាញយកការពឹងផ្អែកនេះទៅជាផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ វ៉ាស៊ីនតោនបានបដិសេធមិនបន្តសន្ធិសញ្ញា Reciprocity លុះត្រាតែកោះហាវ៉ៃផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់កំពង់ផែ Pearl Harbor។ បន្ទាប់មកមន្ត្រីអាមេរិកបានលុបចោលពន្ធលើស្ករបរទេសទាំងអស់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 ហើយបានផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អ្នកផលិតក្នុងស្រុកដើម្បីការពារឧស្សាហកម្មអាមេរិកពីការប្រកួតប្រជែងពីបរទេស និងរក្សាតម្លៃទាប។ នេះបានដកហូត Hawaii ពីអត្ថប្រយោជន៍ចំណាយរបស់វា។ អ្នកដាំនៅហាវ៉ៃត្រូវបានកំទេច ដោយបង្កើនការគាំទ្រក្នុងចំណោមពួកវរជនអាមេរិករបស់កោះសម្រាប់ការបញ្ចូល។ ការជំរុញរបស់ឥស្សរជនបានទទួលជោគជ័យ បើទោះបីជាមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសំណាក់ប្រជាជនហាវ៉ៃដើមកំណើតក៏ដោយ។

ហាវ៉ៃជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលរងគ្រោះដោយការពឹងផ្អែកពាណិជ្ជកម្ម។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបមានការវិនិយោគរបស់ពួកគេលើផ្លូវដែក អណ្តូងរ៉ែ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រេងក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក បន្ទាប់ពីម៉ិកស៊ិកបានដកហូតពួកវាទាំងទាំងស្រុង និងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរនិយតករ។ ធនាគារ និងផ្លូវរថភ្លើងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសចិនត្រូវបានវាយប្រហារដោយរាជវង្ស Qing ។ ការវិនិយោគរបស់លោកខាងលិចនៅប្រទេសគុយបាត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អាណានិគមអេស្ប៉ាញ។ ប្រហែលជាល្បីល្បាញបំផុត អាល្លឺម៉ង់បានប្រើឋានៈរបស់ខ្លួនជាអ្នកនាំចូលដ៏ធំបំផុតនៃកសិកម្មអឺរ៉ុបខាងកើតដើម្បីទទួលបានឥទ្ធិពលនយោបាយនៅក្នុងតំបន់នោះមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ហានិភ័យទាំងនេះ រារាំងការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ គ្មានប្រទេសណាដែលចង់ដណ្តើមយក ឬបង្ខិតបង្ខំនោះទេ ដូច្នេះហើយបានជាប្រទេសជាច្រើនបានគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។ ស្ថាបនិកនៃសហរដ្ឋអាមេរិកភ័យខ្លាចថាការពឹងផ្អែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចលើចក្រភពអង់គ្លេសនឹងផ្តល់ឥទ្ធិពលមិនសមរម្យដល់ទីក្រុងឡុងដ៍ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីពួកគេបានឈ្នះសង្គ្រាមបដិវត្តន៍ក៏ដោយ ដូច្នេះពួកគេបានកាត់បន្ថយពាណិជ្ជកម្មឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ Qing China ភ័យខ្លាចថាការពឹងផ្អែកពាណិជ្ជកម្មគឺជាភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសន្តិសុខ ហើយដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានរារាំងពីទីផ្សារពិភពលោក។ ចក្រពត្តិ រុស្ស៊ី បានទទួលយក autarky នៅចុងសតវត្សទី 19 ដើម្បីជៀសវាងភាពងាយរងគ្រោះ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ប្រទេសជប៉ុនបានឈានទៅដល់ការដណ្តើមកាន់កាប់ទីក្រុង Manchuria ដើម្បីបង្កើតប្លុកផ្តាច់មុខ ដែលនឹងផ្គត់ផ្គង់ដល់ទីក្រុងតូក្យូនូវវត្ថុធាតុដើមដោយមិនចាំបាច់ចរចាជាមួយលោកខាងលិច។

ហាវ៉ៃមិនមែនជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលរងគ្រោះដោយការពឹងផ្អែកលើពាណិជ្ជកម្មនោះទេ។

ក្នុង​សម័យ​ដ៏​លំបាក​នេះ សង្គ្រាម​ពាណិជ្ជកម្ម​កើតមាន​ញឹកញាប់ និង​មាន​អស្ថិរភាព។ ពេលខ្លះពួកគេបានជួយបង្កើតជម្លោះទាំងស្រុង។ ច្បាប់ពន្ធ Smoot-Hawley ឆ្នាំ 1930 ដែលបានដំឡើងពន្ធអាមេរិកលើទំនិញជាង 20,000 មុខ បានជំរុញឱ្យមានសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដែលបង្កើនការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងបានជួយរុញប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនឆ្ពោះទៅរកភាពឯករាជ្យ និងការពង្រីកនិយម។ ល្បីល្បាញបំផុត បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ពន្ធគយ ការហ៊ុមព័ទ្ធ និងការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញលើប្រេងជប៉ុន ដែកអេតចាយ និងឥន្ធនៈអាកាសចរណ៍ ទីក្រុងតូក្យូបានវាយលុក Pearl Harbor ក្នុងឆ្នាំ 1941។ ភាពតានតឹងផ្នែកពាណិជ្ជកម្មមាននៅក្នុងជម្លោះយោធាជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ សម្ពាធពាណិជ្ជកម្ម និងការបង្ខិតបង្ខំដែនសមុទ្រក៏បានជួយនាំទៅដល់សង្រ្គាមឆ្នាំ 1812 ផងដែរ។

វានៅតែមានពេលវេលាដ៏ភ្លឺស្វាងសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងយុគសម័យមុន WTO ជាពិសេសបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានបញ្ចប់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1979 ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងមានលក្ខណៈធម្មតា ហើយនៅឆ្នាំ 1980 ប្រទេសចុងក្រោយនេះបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអតីតទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មធម្មតាជាអចិន្ត្រៃយ៍ - ការព្យាបាលដោយអនុគ្រោះពន្ធក្រោមច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលពីរទស្សវត្សរ៍មកហើយ ដែលសភាអាមេរិកត្រូវបោះឆ្នោតជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីបន្តស្ថានភាពពាណិជ្ជកម្មធម្មតារបស់ចិន ដែលសមាជិកសភាបានដាក់លក្ខខណ្ឌលើទីក្រុងប៉េកាំង ធ្វើសម្បទានសិទ្ធិមនុស្ស និងមិនរីកសាយភាយ។ ទោះបីជាសភាតែងតែផ្តល់ឋានៈនេះក៏ដោយ ភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលកើតឡើងដដែលៗបានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគធ្លាក់ចុះ ដោយសារក្រុមហ៊ុនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយដៃគូដែលការចូលទៅកាន់ទីផ្សារអាមេរិកអាចត្រូវបានដកហូតនៅពេលណាក៏បាន។ តួអង្គសេដ្ឋកិច្ច ទាមទារឱ្យមានស្ថិរភាព និងក្របខ័ណ្ឌដែលអាចព្យាករណ៍បាន ដើម្បីធ្វើការវិនិយោគរយៈពេលវែង។

ជាការឆ្លើយតប ទីក្រុងប៉េកាំងបានជំរុញឱ្យចូលរួម WTO ចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយសង្ឃឹមថាស្ថាប័ននេះអាចធានាដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ចិនដែលអាចទស្សន៍ទាយបានថាអាចចូលជាសកលបាន។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះបានជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យចូលជាសមាជិក។ ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិនៃការធ្វើសមាហរណកម្មបានអះអាងថា ការភ្ជាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនទៅនឹងពិភពលោកនឹងរារាំងប្រទេសចិនពីការចាប់ផ្តើមជម្លោះយោធា ក្រែងលោវាប្រថុយនឹងការកាត់ផ្តាច់ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានសេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយ។ អ្នកប្រឆាំងបារម្ភថា សមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច មុនពេលសេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយនឹងពង្រឹងគូប្រជែងផ្តាច់ការតែប៉ុណ្ណោះ។ នៅទីបំផុត អ្នកសុទិដ្ឋិនិយមបានយកឈ្នះ៖ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងចូលរួម WTO ក្នុងឆ្នាំ 2001។ បន្ទាប់មក អង្គការនេះបានកាត់បន្ថយបញ្ហារក្សារបស់ចិនដោយហាមឃាត់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការគំរាមកំហែងការដំឡើងពន្ធជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ សេដ្ឋកិច្ច​ចិន​ដែល​បាន​រីក​ចម្រើន​រួច​ទៅ​ហើយ​ក្នុង​អត្រា​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​កើន​ឡើង​កាន់​តែ​លឿន។

សម្រាប់ WTO ការចូលជាសមាជិករបស់ចិនគឺជាជ័យជំនះ។ អង្គការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើនពាណិជ្ជកម្មនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងបញ្ឈប់ប្រទេសនានាពីការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មជាអាវុធ ហើយការរួមបញ្ចូលប្រទេសដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេលើពិភពលោក (និងជាអតីតសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក) បានស្នើឱ្យស្ថាប័ននេះទទួលបានផលដូចបំណង។ ហើយនៅពេលនោះ វាគឺជា — ប្រទេសនានាជាធម្មតាគោរពច្បាប់ទូទៅរបស់ WTO ស្តាប់អ្នកវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួន និងលេងជាមួយសាលាក្តីអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធលទ្ធផលគឺស្ទើរតែល្អឥតខ្ចោះ; ជាឧទាហរណ៍ វាបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ប្រទេសចិនពីការប្រើប្រាស់គោលនយោបាយឧស្សាហកម្មជាមធ្យោបាយដើម្បីលើកកម្ពស់វិស័យជាក់លាក់ ឬក្រុមហ៊ុន ជារឿយៗដោយចំណាយលើក្រុមហ៊ុនបរទេស ឬពីការរឹតបន្តឹងការនាំចេញទៅកាន់ប្រទេសដែលរិះគន់ទីក្រុងប៉េកាំង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន WTO ទទួលបានជោគជ័យណាស់។ ពាណិជ្ជកម្មមានការរីកចំរើន ហើយសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានកើនឡើងលឿនជាងបើមិនដូច្នេះទេ។

ត្រលប់ទៅអនាគតវិញ។

បន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 របស់ Trump បានមកដល់ ។ ប្រធានាធិបតីដែលតែងតែរិះគន់ពាណិជ្ជកម្មសេរី បានបោះជំហានយ៉ាងលឿនអំពីការបោះបង់ចោល និងរុះរើក្របខ័ណ្ឌ WTO ដោយទទួលយកការប្រឆាំងចំពោះស្ថាប័ននេះដល់កម្រិតថ្មីមួយទាំងមូល។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្លាប់ជាជើងឯកដ៏ធំបំផុតរបស់អង្គការ ភាគច្រើនបានឈប់ស្តាប់ការណែនាំរបស់ WTO ។ វាបានទទួលយកការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មដែលបំពានច្បាប់របស់រាងកាយទាំងស្រុង។ ហើយវាបានធ្វើឱ្យអង្គភាពបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អង្គការនេះពិការ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធកាន់តែចុះខ្សោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ មេដឹកនាំក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានរំលឹកឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម ដោយដាក់ពង្រាយពន្ធគយជាឧបករណ៍នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបង្ខិតបង្ខំ។ បញ្ហា​ដែល​ទប់​ចិត្ត​កាល​ដែល​គិត​រួច​ក៏​វិល​មក​វិញ​ដោយ​ការ​សងសឹក។ ការវិនិយោគរយៈពេលវែង និងផែនការសេដ្ឋកិច្ចឆ្លងដែនកាន់តែប្រថុយប្រថាន ដោយសារការពិចារណាភូមិសាស្ត្រនយោបាយបានអះអាងខ្លួនឯងឡើងវិញ។

ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump គោលនយោបាយទាំងនេះបានជួយជំរុញឱ្យមានជំហរការពារបន្ថែមទៀតដោយដៃគូពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ EU បានដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ដូចជាឧបករណ៍ប្រឆាំងនឹងការបង្ខិតបង្ខំរបស់ខ្លួន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្លុកឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្ខិតបង្ខំសេដ្ឋកិច្ចដោយការដាក់ពន្ធ ការដាក់កម្រិតការចូលទៅកាន់ទីផ្សារ EU ឬព្យួរកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ។ ចិន និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ចាប់​ផ្តើម​បំបែក​ការ​វិនិយោគ។ សកម្មភាពបែបនេះប្រហែលជាបានគាបសង្កត់ទាំងពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស ទោះបីជាការធ្លាក់ចុះទាំងពីរនេះពិបាកនឹងផ្តាច់ចេញពីផលវិបាកនៃជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាគោលនយោបាយរបស់លោក Trump មានបញ្ហាតិចតួចជាលើកដំបូងនៅជុំវិញក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថាពួកគេនឹងមានផលប៉ះពាល់តិចតួចនៅពេលនេះទេ។ រដ្ឋបាល Trump ដំបូងមានលក្ខណៈពិសេសជាទីប្រឹក្សាជាច្រើនដែលរារាំងប្រធានាធិបតីមិនឱ្យបញ្ចេញប្រភេទនៃពន្ធគយទូលំទូលាយដែលគាត់បានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2025 ។ សព្វថ្ងៃនេះក្រុមហ៊ុនប្រឈមមុខនឹងភាពមិនប្រាកដប្រជាកាន់តែខ្លាំង។ ជាលទ្ធផល ក្រុមហ៊ុនចិនកំពុងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលុបបំបាត់សមាសធាតុបរទេសចេញពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ។ សហភាពអឺរ៉ុបក៏ដូចគ្នាដែរ។

ពន្ធរបស់ Trump ទំនងជាមិនអាចជួយសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកបានទេ។ ពួកគេប្រហែលជានឹងបរាជ័យក្នុងគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់ចម្បងរបស់ពួកគេ - ការនាំយកការងារផលិតកម្មត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ - ដោយសារតែអាជីវកម្មនឹងមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការវិនិយោគបន្ថែមទៀតនៅផ្ទះនៅពេលដែលវ៉ាស៊ីនតោនបន្តបង្កើត និងបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម។ យ៉ាងណាមិញ សេតវិមានអាចបង្ហាញភ្លាមៗនូវអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនរោងចក្រក្នុងស្រុកសាងសង់មិនទទួលបានផលចំណេញដោយការកាត់បន្ថយពន្ធគយ។ Trump ក៏ចង់ប្រើអានុភាពពីពន្ធដើម្បីបង្ខំប្រទេសនានាឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដូចធម្មតាមុនពេលការមកដល់នៃប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មពហុភាគី ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះនឹងមិនធ្វើអ្វីច្រើនដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការវិនិយោគនោះទេ។ មិនដូចនៅក្នុងប្រព័ន្ធពហុភាគី កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីពិបាកអនុវត្ត ហើយដូច្នេះពិបាកសម្រាប់ប្រទេស និងក្រុមហ៊ុនក្នុងការជឿទុកចិត្ត។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធទ្វេភាគី ដៃគូពាណិជ្ជកម្មក៏ព្រួយបារម្ភឥតឈប់ឈរថា កិច្ចព្រមព្រៀងអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេបានចុះហត្ថលេខាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក នឹងត្រូវកាត់បន្ថយដោយកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងរដ្ឋាភិបាលផ្សេង។ លទ្ធផលគឺកាន់តែមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយដូច្នេះការវិនិយោគតិច។

ពន្ធគយកាត់បន្ថយការចំណាយលើការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធា

ម្យ៉ាងវិញទៀត សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរបស់លោក Trump ទំនងជានឹងមានឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចស្រដៀងនឹងសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មកន្លងមក។ វាក៏អាចមានផលវិបាកផ្នែកនយោបាយដូចគ្នាដែរ។ សម្ព័ន្ធភាពអាចនឹងមានការបែកបាក់ នៅពេលដែលប្រទេសនានាសម្លឹងមើលការទប់ស្កាត់ការភ្នាល់របស់ពួកគេ ដោយធ្វើពិពិធកម្មទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាជាងការជឿទុកចិត្តលើដៃគូរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលនឹងប្រើប្រាស់ពន្ធគយ ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យដៃគូប្រកួតប្រជែងចុះខ្សោយ។ លោក Trump បានប្រើប្រាស់ពន្ធគយរួចហើយនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចូលប្រទេសកាណាដា (នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ចម្លែកនៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះកោះហាវ៉ៃ) ដោយនិយាយថាប្រទេសកាណាដាអាចជៀសវាងពន្ធដោយក្លាយជារដ្ឋរបស់អាមេរិក និងគំរាមកំហែង "កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច" ប្រសិនបើមិនមាន។ ជាការឆ្លើយតប ប្រជាជនកាណាដាបានងាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងការធ្វើពហិការផលិតផលអាមេរិកផងដែរ។ ដូច្នេះមានមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត; ជាឧទាហរណ៍ ការវាយតម្លៃអនុគ្រោះរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងអឺរ៉ុបខាងលិចចាប់តាំងពីលោក Trump បានឈ្នះ។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទំនង​ជា​មិន​វាយ​ប្រហារ​ប្រទេស​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ទាំង​នេះ​ទាំង​ស្រុង​ទេ បើ​ទោះ​បី​ជា​លោក Trump បាន​គំរាម​កំហែង Greenland ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ដាណឺម៉ាក​ក៏​ដោយ។ ប៉ុន្តែដោយកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកទៅវិញទៅមក ពន្ធគយរបស់គាត់កាត់បន្ថយការចំណាយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធា។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនលើឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកតៃវ៉ាន់ ទីក្រុងប៉េកាំងអាចនឹងសម្រេចចិត្តថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងមិនឆ្លើយតបប្រសិនបើប្រទេសចិនរារាំង ឬឈ្លានពានកោះនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងពិភពប្រតិបត្តិការកាន់តែច្រើន ប្រទេសនានាអាចប្រើប្រាស់ភាពអាស្រ័យណាមួយដែលនៅតែមាន ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកនយោបាយ ដូចទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានធ្វើជាមួយវិស័យកសិកម្មក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930។ ជាពិសេស រុស្សីបានប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្របែបនេះជាយូរមកហើយ ដោយរៀបចំតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័ន ដើម្បីទាញយកសម្បទាននយោបាយពីបណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់ជុំវិញខ្លួន ដែលរួមចំណែកដល់ជម្លោះក្នុងតំបន់។

យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងមូស្គូបានដឹកនាំរដ្ឋនៅក្បែរៗជាច្រើនដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មឆ្ងាយពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឥឡូវនេះ យុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងគ្នានេះក៏កំពុងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកខាតបង់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​បាត់បង់​ភាពជឿជាក់​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច លទ្ធផល​អាច​នឹងមាន​អស្ថិរភាព​ច្រើនជាង​ករណី​សម្រាប់​ប្រទេស​ដែល​មិន​ទុកចិត្ត​វិមាន​ក្រឹមឡាំង។ លទ្ធភាព​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ក្នុង​ការ​ឈរ​ជើង​តាម​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​របស់​ខ្លួន​បាន​ក្លាយ​ជា​ឆ្អឹងខ្នង​នៃ​ស្ថាប័ន​ពិភពលោក​សំខាន់ៗ​ជា​ច្រើន​រួម​ទាំង ​អង្គការ​ណាតូ ​ផង​ដែរ ។ វាជាហេតុផលសំខាន់ដែលប្រាក់ដុល្លារគឺជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោក។ បើគ្មានក្របខណ្ឌដែលអាចទុកចិត្តបាន នយោបាយអន្តរជាតិនឹងកាន់តែមានភាពមិនប្រាកដប្រជា និងប្រែប្រួល ដែលធ្វើឲ្យការគណនាខុស និងជម្លោះកាន់តែកើតមាន។ ស្ថានភាពអាចចាប់ផ្តើមស្រដៀងទៅនឹងការឈានទៅដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលមួយផ្នែកបានមកពីការដួលរលំនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងការបរាជ័យនៃមហាអំណាចអ៊ឺរ៉ុបក្នុងការលុបបំបាត់ការពង្រីកនិយមរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងពន្លក។

លោក Trump ទីបំផុតអាចកាត់បន្ថយការយកពន្ធមួយចំនួនរបស់គាត់ ជាពិសេសនៅពេលដែលគាត់ចរចាជាមួយប្រទេសកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ គាត់បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសរួចហើយ។ ប៉ុន្តែ​លោក​ប្រធានាធិបតី​បាន​បោះបង់​ស្ថាប័ន និង​បទដ្ឋាន​ដែល​ធ្លាប់​ធ្វើ​ឲ្យ​ពាណិជ្ជកម្ម​ពិភពលោក​មាន​ស្ថិរភាព។ ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ គាត់​កំពុង​ឈាន​ដល់​សម័យ​ដែល​មិន​មែន​ជា​កម្លាំង​របស់​អាមេរិក​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​វិញ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​ជាប់គាំង ការ​បែកបាក់ និង​គ្រោះថ្នាក់។ យ៉ាងណាមិញ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា នេះជាអ្វីដែលសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មបង្កើត។

foreignaffairs