បុរសនិងស្ត្រីដែលមានកំហុសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស
Liz Truss គឺគ្រាន់តែជាចុងក្រោយបំផុត។ អស់រយៈពេលរាប់សិបឆ្នាំមកនេះ មេដឹកនាំនីមួយៗបានធ្វើឲ្យប្រទេសកាន់តែក្រីក្រ ទន់ខ្សោយ និងមានការបែកបាក់ច្រើនជាងប្រទេសចុងក្រោយ។
នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1940 អ្នកកាសែតបីនាក់ បាន បោះពុម្ភផ្សាយការវាយប្រហារដោយអនាមិកខ្លីមួយលើការបរាជ័យនៃយានរដ្ឋរបស់អង់គ្លេសដែលធ្វើអោយការយល់ដឹងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរជារៀងរហូត។ Guilty Men ដោយ ឈ្មោះក្លែងបន្លំ Cato បានចោទប្រកាន់ឥស្សរជននយោបាយជាន់ខ្ពស់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួន 15 នាក់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំអន្តរសង្រ្គាមថាបានដឹកនាំអាណាចក្រដែលធ្លាប់រីកចម្រើន និងមានសុវត្ថិភាព "ដល់គែមនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញជាតិ"។ សង្រ្គាមអាចនឹងផ្ទុះឡើងនៅឆ្នាំ 1939 លោក Cato បានចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែប្រភពដើមនៃសំណាងអាក្រក់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសអាចចុះកាលបរិច្ឆេទដល់ឆ្នាំ 1929 នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះ ហើយរបបដ៏សាហាវនៃបុរសតិចតួចបានកាន់កាប់នៅទីក្រុងឡុងដ៍។
មានអ្វីស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងម្តងទៀត។ ហើយម្តងទៀត វាដល់ពេលដែលពិរុទ្ធជនទាំងនេះចេញពីឆាក។
សព្វថ្ងៃនេះ ចក្រភពអង់គ្លេស មិន ស្ថិតនៅលើគែមនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញជាតិទេ អ្វីក៏ដោយដែលការគ្របដណ្តប់លើសលប់នៃប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនអាចនឹងណែនាំ។ ប៉ុន្តែវា ស្ថិតនៅ ក្នុងការក្តាប់នៃការគ្រប់គ្រងខុសឆ្គងដែលបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះកាន់តែក្រីក្រ និងទន់ខ្សោយ ដោយបាន បាត់បង់នាយករដ្ឋមន្ត្រីទីបួនរបស់ខ្លួន ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំដ៏ច្របូកច្របល់ចាប់តាំងពីការធ្វើប្រជាមតិ Brexit និងជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ច បានរុញច្រានជិតដល់ចំណុចបំបែករបស់វា ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបន្ទាប់ មិនថានរណាអាចនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមវិសាមញ្ញមួយដែលភាគច្រើននៃការបង្កើតគណបក្សអភិរក្សផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែតើសម័យកាលនៃមនុស្សតូចនេះចាប់ផ្ដើមនៅពេលណា? តើហ្សែនរបស់វាជាអ្វី?
កាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមបែបនេះទាំងអស់គឺមិនពេញចិត្តទេ—គ្រោះមហន្តរាយតែងតែត្រូវបានបណ្ដុះបណ្ដាលដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងពីមុន។ អ្នកខ្លះនឹងប្រកែកថាវាគឺជាការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 សម្រាប់ Brexit ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យបិទអ្នកដែលបង្កើតច្បាប់សម្រាប់វាដោយគ្មានផែនការដើម្បីអនុម័តវា។ នៅចុងម្ខាងទៀតនៃវិសាលគមពីការប្រកាច់ថ្មីៗពេកនោះ ឆ្នាំ 1990 ផ្តល់នូវរឿងរ៉ាវប្រភពដើមកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ នោះគឺជាឆ្នាំដែល Margaret Thatcher ត្រូវបានដកចេញពីតំណែង ហើយជំនួសដោយ John Major ដែលជាបុរសដែលគ្មាននរណាម្នាក់គិតថាជាយក្ស។ Major បានទទួលមរតកប្រទេសមួយនៅក្នុងទីតាំងខ្លាំងជាងពេលណាទាំងអស់ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ប៉ុន្តែបានប្រគល់អំណាចទៅឱ្យ Tony Blair ដោយបានធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គណបក្សអភិរក្សសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។
លោកក៏បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអឺរ៉ុបថ្មីមួយដែលបានបន្សល់ទុកនូវភាពតានតឹងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅក្នុងបេះដូងនៃសមាជិកភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ ការសម្របសម្រួលអ៊ឺរ៉ុបរបស់ Major បានចាកចេញពីចក្រភពអង់គ្លេស នៅក្នុង សហភាពអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែ នៅខាងក្រៅ រូបិយប័ណ្ណតែមួយរបស់វា។ យូរ ៗ ទៅភាពតានតឹងនៅក្នុងទីតាំងនេះនឹងបង្ហាញខ្លួនឯងតាមរបៀបមហន្តរាយ - ប្រវត្តិវិទូ Niall Ferguson បានហៅវាថា "Brexit 1.0" ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្តីបន្ទោសទាំងអស់សម្រាប់បញ្ហានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនអាចដាក់នៅមាត់ទ្វាររបស់ Major បានទេ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់មានពេលវេលា និងជម្រើសសម្រាប់របៀបដោះស្រាយបញ្ហាដែលគាត់បានចាកចេញ។ កាលបរិច្ឆេទដើមទីពីរ ប្រហែលជាឆ្នាំ 1997 នៅពេលដែលលោក Tony Blair ឡើងកាន់អំណាច។ លោក Blair បានបង្ហាញថាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរការសម្របសម្រួលរបស់ Major និងបន្តជំនួសមកវិញនូវការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញរ៉ាឌីកាល់ដែលបំផ្លាញបន្តិចម្តង ៗ នូវការរួបរួមរបស់ប្រទេសដែលគាត់គិតថាគាត់កំពុងកសាង។
នៅពេលដែលលោក Blair បានចាកចេញពីតំណែងក្នុងឆ្នាំ 2007 ប្រទេសនេះនៅតែមានការរួបរួម និងរីកចម្រើននៅឡើយ។ វាបានធ្លាក់ទៅ Gordon Brown ដែលជាអ្នកជំនួស Blair ដើម្បីមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យ។ ព្រឹត្ដិការណ៍សំខាន់ៗទាំងនេះ—ឆ្នាំ 1990, 1997, និង 2007—មានការអះអាងត្រឹមត្រូវថាជាបុព្វហេតុនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏មិនសមផងដែរ។ របបមនុស្សប្រុសតូចតាចមិនបានចាប់ផ្ដើមទេ។ ដែលបានមកក្នុងឆ្នាំ 2010 ។
អស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំមកហើយ ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអភិរក្សនិយម - នីមួយៗដូចជាតុក្កតារុស្ស៊ី ដែលមានទំហំតូចជាងចុងក្រោយ - ដែលបានព្យាយាមចាកចេញពីប្រទេសក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ជាងពេលដែលពួកគេបានកាន់កាប់។ នៅពេលដែល Liz Truss ចូលកាន់តំណែងកាលពីខែមុន ជាក់ស្តែងនាងមិនមានគំនិតអំពីការខូចខាតដែលបានធ្វើឡើងដោយសម័យកាលនៃការគ្រប់គ្រង Tory នោះទេ តើចក្រភពអង់គ្លេសបានលាតត្រដាងយ៉ាងណា ភាពផុយស្រួយ និងងាយរងគ្រោះ។ បើគ្មាន Truss ដឹងទេ អង់គ្លេសបានក្លាយទៅជាទន់ខ្សោយពេកក្នុងការទប់ទល់នឹងមេដឹកនាំតូចតាច។
ដូច្នេះហើយ បញ្ជីរាយនាមបុរស និងស្ត្រីដែលមានទោសដែលបានចាកចេញពីចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងមុខតំណែងនេះ ត្រូវតែរួមបញ្ចូល Truss ដែលមិនបានរំពឹងទុក និងអធិការបតី Kwasi Kwarteng របស់នាង។ ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែជាតួត្លុកដែលបានចូលរួមនៅពេលបញ្ចប់ការសម្តែងប៉ុណ្ណោះ។ តារានៃកម្មវិធីគឺជានាយករដ្ឋមន្ត្រីបីនាក់មុនពេលនាង - Boris Johnson , Theresa May, និង David Cameron - ជាមួយនឹងតួនាទីគាំទ្រសម្រាប់អតីតអធិការបតី George Osborne និងអតីតឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Nick Clegg ។ បុរស និងស្ត្រីទាំងនេះម្នាក់ៗបានជួយបំបែកប្រព័ន្ធការពាររបស់ប្រទេសនេះ មុនពេល Truss និង Kwarteng បានបញ្ជូនវាចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃការតក់ស្លុត។ ក្នុងរឿងមន្ទីរពេទ្យដែលមិនសមហេតុផលនេះ ក៏មានផ្នែកដើរលេងសម្រាប់អតីតមេដឹកនាំការងារពីររូបគឺ Ed Miliband និង Jeremy Corbyn ។ ហើយឥឡូវនេះ Boris Johnson កំពុងព្យាយាមត្រលប់មកវិញ!
ទាំងនេះជាមនុស្សប្រុសស្រីដែលមានទោសដូចសព្វថ្ងៃ។
រឿង របស់គាត់ចាប់ផ្តើម នៅក្នុងសួន Rose Garden នៃផ្លូវ 10 Downing Street នៅថ្ងៃនិទាឃរដូវក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2010។ The Conservative Cameron និង Liberal Democrat Clegg ដែលហាក់ដូចជាមិត្តល្អបំផុត បានឈរសាទរចំពោះការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះសន្តិភាពដំបូងបង្អស់ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ចាប់តាំងពីពេលដែលលោក Stanley Baldwin និង Ramsay MacDonald ក្នុងឆ្នាំ 1931 ដោយបានមករួមគ្នាក្នុងផលប្រយោជន៍ជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចម្តងក្នុងមួយសតវត្ស ដែលបានបន្សល់ទុកនូវរន្ធដ៏ធំនៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។ នេះគឺជាកូនប្រុសមាសទាំងពីរនៃភាគីរបស់ពួកគេ: ស្ងប់ស្ងាត់, ទំនុកចិត្ត, ការអប់រំ, អ្នកមាន។ ពួកគេមានកម្រិតមធ្យម និងទំនើបកម្ម ផលិតផលគ្មានកំហុសនៃប្រវត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេ ប្ល័រថ្មីសម្រាប់យុគសម័យថ្មី។ ហើយពួកគេបានដើរឆ្ពោះទៅរកគ្រោះមហន្តរាយ។
ទាំង Cameron និង Clegg បានជាប់ឆ្នោតជាមេដឹកនាំនៃគណបក្សរៀងៗខ្លួន តាមរយៈការបោះឆ្នោតបឋមតាមបែបអាមេរិក។ នៅពេលនោះ ការបោះឆ្នោតបែបនេះត្រូវបានគេសរសើរថាជា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ដែលជាថ្នាំដែលត្រូវការច្រើនដើម្បីព្យាបាលរដ្ឋធម្មនុញ្ញចាស់ដែលឈឺ។ ពួកគេមិនមែនជារឿងបែបនេះទេ។ ជាជាងចាក់បញ្ចូល លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ បន្ថែមទៀត ទៅក្នុងដំណើរការ ពួកគេបានធ្វើផ្ទុយពីនេះ - ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់គណបក្សតូចៗ ដើម្បីបញ្ជូនក្រុមជនជាតិភាគតិចរបស់ពួកគេ ដើម្បីប្រជែងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់សភា។
បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត ការងារបានព្យាយាមកំណែទម្រង់របស់ខ្លួន ដោយលើកកម្ពស់លោក Ed Miliband ប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់សមាជិកសភាការងារ។ នៅពេលនោះ Miliband នឹង "ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ" ដំណើរការបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលនឹងបញ្ជូនអាជីពរបស់គណបក្សឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិជ្រុលនិយមប្រជានិយម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញការបោះឆ្នោតនៅក្រោមលោក Jeremy Corbyn ។ យូរៗទៅ ការបំផ្លិចបំផ្លាញស្ថាប័នបែបនេះនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ទាំងគណបក្សអភិរក្ស និងគណបក្សការងារ ហើយដូច្នេះប្រទេសនេះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Cameron និង Clegg បានទៅធ្វើការលួចយកការចំណាយសាធារណៈជាមួយនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរមិនធម្មតា។ លទ្ធផលគឺថា ចក្រភពអង់គ្លេសបានជួបប្រទះនឹងការស្ទុះងើបសេដ្ឋកិច្ចយឺតបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ដែលមានន័យថារដ្ឋាភិបាលចម្រុះបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសៀវភៅដូចដែលខ្លួនបានរំពឹងទុក—តាមពិតទៅ ដូចដែលការងារបានព្រមាននឹងកើតឡើង។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានធានាពីធនាគារិក ហើយបន្ទាប់មកមើលពួកគេក្លាយជាអ្នកមាន ខណៈប្រទេសផ្សេងទៀតកាន់តែក្រ។ គ្មានឆ្ងល់ទេដែលមនុស្សខឹង។ ទោះបីជា Cameron និង Clegg ក្រោយមកនឹងវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងប្រជានិយមដែលគាំទ្រ Brexit ដែលបានបណ្តេញ "អ្នកជំនាញ" ដែលបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយក៏ពួកគេខ្លួនឯងមិនអើពើនឹងការយល់ស្របនៃអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចដែលបានព្រមានប្រឆាំងនឹងកម្រិតដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃកម្រិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ។
នៅពេល Cameron ក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកបានឈានទៅដល់វិបត្តិអឺរ៉ុប ដែលគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃប្រាក់អឺរ៉ូ។ នៅចំណុចនេះ ភាពតានតឹងដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការសម្របសម្រួលអឺរ៉ុបរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដោយ Major ពីរទសវត្សរ៍មុននេះ ទីបំផុតបានចាប់យក។ ប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដែលអាចធ្ងន់ធ្ងរដល់អាយុជីវិត បណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូបានរួបរួមគ្នាដើម្បីបង្ខំតាមរយៈកំណែទម្រង់គ្រាអាសន្នដើម្បីជួយរក្សាស្ថិរភាពរូបិយប័ណ្ណរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើដូច្នេះ លោក Cameron ចាប់ផ្តើមភ័យស្លន់ស្លោចំពោះការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍របស់អង់គ្លេសពីប្លុកតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូដែលកាន់តែស្អិតរមួត ដែលជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាននៃការសម្របសម្រួលរបស់ Major ។ បន្ទាប់ពីការទាមទាររបស់ Cameron សម្រាប់ការការពារថ្មីចំពោះផលប្រយោជន៍ទាំងនោះត្រូវបានព្រងើយកន្តើយ លោកបានវេតូការកែទម្រង់តំបន់អឺរ៉ូ។ តំបន់អឺរ៉ូបានដើរទៅមុខជាមួយពួកគេយ៉ាងណាក៏ដោយ។ មួយឆ្នាំចូលទៅក្នុងតំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Cameron ក្នុងឆ្នាំ 2011 សុបិន្តអាក្រក់នៃភាពឯកោរបស់អង់គ្លេសនៅក្នុង EU បានក្លាយជាការពិត។
សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសបានលេងល្បែងជាបន្តបន្ទាប់ដែលបានបញ្ចប់ដោយគ្រោះមហន្តរាយ។ ដោយព្រួយបារម្ភចំពោះការបរាជ័យវេតូរបស់គាត់ លោក Cameron បានសន្និដ្ឋានថា ចក្រភពអង់គ្លេសចាំបាច់ត្រូវចរចាឡើងវិញនូវសមាជិកភាពរបស់ខ្លួនទាំងស្រុង ហើយដាក់វាទៅឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រជាមតិមួយ ដែលគាត់បានសន្យាក្នុងឆ្នាំ 2013។ នៅពេលនោះ គាត់ក៏បានយល់ព្រមធ្វើប្រជាមតិស្តីពីឯករាជ្យភាពស្កុតឡេនផងដែរ។ អនាគតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសគឺមិនមែនម្តងទេ ប៉ុន្តែជាពីរដង។
ការប្រកួតដំបូងបង្អស់នៃការប្រកួតទាំងនេះ ប្រជាមតិស្កុតឡេនក្នុងឆ្នាំ 2014 Cameron បានឈ្នះ - ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែរឹមតិចបំផុតប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលមួយឆ្នាំក្រោយមកគាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញដោយព្រមានអ្នកបោះឆ្នោតអង់គ្លេសអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការត្រួតត្រាដោយស្កុត លទ្ធផលគឺជ័យជំនះ Tory ដែលធានាការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ការបរាជ័យសម្រាប់ដៃគូសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យសេរី Clegg និងបដិវត្តន៍នៅប្រទេសស្កុតឡេន។ គណបក្សជាតិនិយមគាំទ្រឯករាជ្យបានឈ្នះក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អង់គ្លេសឥឡូវស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការបែកបាក់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។
មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ លោក Cameron ត្រូវរក្សាការសន្យារបស់គាត់អំពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិលើទ្វីបអឺរ៉ុប ចាញ់ និងលាលែងពីតំណែង។ ដូចនឹងករណីស្កុតឡេនដែរ គាត់បានបដិសេធមិនព្រមប្រឈមមុខនឹងការត្រៀមខ្លួនណាមួយសម្រាប់លទ្ធភាពនៃការឈ្នះឆ្នោតចាកចេញ។ Cameron បានបន្សល់ទុកប្រទេសដែលបែកបាក់គ្នា និងសភាដែលមិនចង់បាន Brexit ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចដោយមិនដឹងពីរបៀប។ តាមការប៉ាន់ប្រមាណណាមួយ វាគឺជាការរលូតកូនដ៏មហន្តរាយនៃយានរដ្ឋ។
ជាមួយនឹងការ ចាកចេញរបស់ Cameron, Clegg, និង Osborne— ដើម្បីភាពសុខស្រួលនៃការងារសាជីវកម្ម ឬការប្រឹក្សា—ឈុតបន្ទាប់នៃតួអង្គបានឈានដល់ដំណាក់កាលសម្រាប់ Act II ។ នៅពេលដែលមេតួឯកនៃយុទ្ធនាការចាកចេញ លោក Boris Johnson និង Michael Gove បានធ្លាក់ចេញ ភារកិច្ចនៃការផ្តល់ Brexit បានក្លាយជា Theresa May ។ May គឺជាអ្នកអភិរក្សដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងគិតគូរដែលបានប្រឆាំងនឹង Brexit ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ ប៉ុន្តែនាងមិនសូវរវល់នឹងការងារនោះទេ។ ការក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនមែនទាមទារត្រឹមតែការឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងភាពម៉ឺងម៉ាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវមានភាពប៉ិនប្រសប់ខាងនយោបាយ និងសមត្ថភាព ដឹកនាំ ។ នាងមានតិចតួចពេក។
ដូច្នេះហើយ នាងបានបរាជ័យក្នុងគោលបំណងសំខាន់មួយនៃតំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់នាង៖ ដើម្បីអនុម័តលទ្ធផលនៃប្រជាមតិ។ លោកស្រីបានកំណត់បន្ទាត់ក្រហមផ្ទុយគ្នា បរាជ័យក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសភាមិនទទួលយក ធ្វើឱ្យមានភាពរឹងទទឹង ហើយទីបំផុតបានបាត់បង់ការគាំទ្រពីគណបក្ស និងសភារបស់លោកស្រី។ លើសពីនេះ លោកស្រីបានហៅការបោះឆ្នោតមួយ ដែលនាងមិនចាំបាច់រៀបចំនៅឆ្នាំ 2017 ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះបានលាតត្រដាងដែនកំណត់របស់នាងឱ្យគ្រប់គ្នាបានឃើញ។
May ត្រូវបានរារាំងពេញមួយឆ្នាំចុងក្រោយដែលមានបញ្ហារបស់នាងក្នុងនាមជានាយករដ្ឋមន្ត្រីជាមួយមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងនៅ Jeremy Corbyn ដែលមានមនោគមវិជ្ជាអរិភាពចំពោះការផ្សះផ្សាឬការសម្របសម្រួលណាមួយជាមួយ Tories ដែលផ្តល់អំណាចដោយអារម្មណ៍នៃភាពបរិសុទ្ធសុចរិតរបស់គាត់ និងអាណត្តិដែលគាត់បានទទួលពីរដង។ ពីសមាជិកគណបក្សការងារ។ យ៉ាងណាមិញ គាត់មានអាណត្តិនៅខាងក្រៅសភា។
ហើយជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលអ្វីៗបានដួលរលំ ភាពជាអ្នកដឹកនាំបានឆ្លងកាត់ជាមួយប្រទេសក្នុងភាពវឹកវរកាន់តែអាក្រក់ជាងពេលមុនទៅទៀត។
នៅឆ្នាំ 2019 លោក Boris Johnson ទីបំផុតបានដណ្តើមយកមកុដដែលស្វែងរកជាយូរមកហើយ-ដើម្បីរកវិធីដើម្បីបាត់បង់វាដោយអាម៉ាស់បីឆ្នាំក្រោយ។ ទោះបីជាគាត់កាន់តំណែងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ចនសុននៅតែជាតួរលេខដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត និងល្បីល្បាញបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេសក្រោយសង្គ្រាម។ បើគ្មានគាត់ទេ ប្រទេសនេះទំនងជានឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យ Brexit ជាដំបូងឡើយ ទុកឱ្យគេមើលឃើញថា វាត្រូវបានរុញច្រានតាមរយៈសភា។
សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងការងារ ចនសុនបានដើរជុំវិញ គំរាមកំហែង កេងប្រវ័ញ្ច ការចរចា ហើយទីបំផុតទទួលយកលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់ឱ្យគាត់។ ក្នុងនាមជាតម្លៃនៃ "ការទទួលបាន Brexit រួចរាល់" គាត់បានទទួលយកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃចក្រភពអង់គ្លេសដោយឆ្លាក់អៀរឡង់ខាងជើងពីចក្រភពអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែ វាមិនមែនជាគោលនយោបាយរបស់គាត់ដែលនាំឱ្យគាត់ធ្លាក់ចុះនោះទេ ប៉ុន្តែការ អសមត្ថភាពខាងសីលធម៌ របស់គាត់ ចូលរួមពិធីជប់លៀងនៅ Downing Street ខណៈពេលដែលដាក់ប្រទេសនៅក្នុងភាពជាប់គាំង ការពារសហសេវិកដែលមិនអាចការពារបាន កុហក និងជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់។ នៅទីបញ្ចប់ សមាជិកសភាអភិរក្សបានគ្រប់គ្រាន់ហើយបានកម្ចាត់គាត់ ដោយត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អ្នកដែលមានទោសតូចជាងគេបំផុតគឺ Liz Truss ។
អ្វីមួយអំពី Truss ត្រូវបានបំផុសគំនិតភ្លាមៗ។ ប្រឈមមុខនឹងពេលវេលាដ៏វិសេសវិសាលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស នៅពេលដែល ម្ចាស់ក្សត្រី Elizabeth បានសោយទិវង្គតបន្ទាប់ពី 70 ឆ្នាំនៅលើបល្ល័ង្ក ការអបអរសាទរដ៏រឹងមាំរបស់ Truss គឺស្មើនឹងការផ្ញើកាតរំលែកទុក្ខពី Hallmark ។
ហើយបន្ទាប់មកភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់នាងបានផ្ទុះឡើង ហើយនាងបានជីកវាដោយខ្លួនឯង។ Truss បានឈ្នះមកុដដោយសន្យាថានឹងរក្សានូវអ្វីដែលល្អអំពីការគ្រប់គ្រងរបស់ Johnson ប៉ុន្តែដើម្បីបន្តទៅមុខនិងលឿនជាងអ្វីដែលគាត់ហ៊ាន។ ជោគជ័យតែមួយគត់របស់នាងគឺធ្វើឱ្យ Johnson មើលទៅដូចជាគំរូនៃការប្រុងប្រយ័ត្ន។
នៅក្នុងសកម្មភាពដំបូងរបស់ពួកគេនៅក្នុងអំណាច Truss និង Kwarteng បានធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសសម្រាប់សមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច ហើយជាមួយនឹងថវិកាគ្រួសារនៃមជ្ឈិមអង់គ្លេស។ រួមគ្នា ពួកគេត្រូវតែជំនួសតំណែងរបស់ពួកគេក្នុងការសម្ដែងបុរស និងស្ត្រីដែលមានកំហុសចុងក្រោយនៅក្នុងរឿងនិទានសីលធម៌សម័យទំនើបរបស់យើង។ នៅក្នុងការចាកចេញរបស់នាង Truss បានផ្តល់ការការពារតិចតួច និងគ្មានការសុំទោស ដោយបញ្ជាក់ពីភាពមិនសមរម្យរបស់នាងសម្រាប់តំណែង។ ការដែលនាងបានទៅដល់ទីនោះទាល់តែបង្ហាញពីភាពតូចតាចនៃរបបដែលបានផ្តល់តួនាទីដល់នាង។
ឥឡូវនេះ B ritain កំពុង ស្វែងរកនាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។ Boris Johnson ត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងហោះហើរពី Caribbean ត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញដើម្បីចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ដោយសុបិនអំពីការប្រោសលោះរបស់ Churchillian ។ បុរសពីរនាក់ដែលប្រកាសថាគាត់មិនស័ក្តិសមសម្រាប់តំណែងគឺ Rishi Sunak និង Michael Gove ឥឡូវក៏មានអំណាចមួយទៀតដែរ។ អ្នកប្រកួតប្រជែងទីបួនគឺ Penny Mordaunt ក៏កំពុងធ្វើសវនកម្មក្នុងនាមជាអ្នកក្លែងបន្លំ Thatcher ផងដែរ។ នៅក្នុងក្រុមហ៊ុននេះ មានតែ Sunak ដែលបានព្រមានពីកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចគាំងរបស់ Truss ដែលមានភាពជឿជាក់ច្រើន។
ចំពោះអ្នកខ្លះ បុរសដែលមានកំហុសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយអយុត្តិធម៌។ សូម្បីតែអ្នកនិពន្ធពិតប្រាកដម្នាក់នៃខិត្តប័ណ្ណនេះ អ្នកកាសែត Michael Foot - ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ក្រោយមកមេដឹកនាំគណបក្សការងារដែលមិនទទួលបានជោគជ័យឯកវចនៈខ្លួនឯង - ក្រោយមកបានសារភាពចំពោះ "ភាពមិនច្បាស់លាស់" របស់ polemic ។ Guilty Men គឺពិតជារឿងមួយនៃការធ្វើឃាតតួអង្គ Neville Chamberlain, Baldwin និង MacDonald ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។ ប្រវត្ដិសាស្រ្ដជាច្រើននាក់ឥឡូវនិយាយថា ប្រជាជនទាំងនេះនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បានទិញប្រទេសរបស់ពួកគេនូវពេលវេលាដែលត្រូវការច្រើន។
ប្រហែលជាការកែប្រែស្រដៀងគ្នានឹងលេចឡើងអំពីឆ្នាំនៃការខុសឆ្គង Tory ។ លោក Cameron បានទទួលមរតកពីសេដ្ឋកិច្ចដែលទទួលរងនូវវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យ និងភាពតានតឹងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានជាមួយអឺរ៉ុប។ May ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្លាក់ទៅក្នុងស្ថានភាពមិនអាចទៅរួចដោយការឈ្លានពានក្នុងស្រុក និងអឺរ៉ុប។ ហើយចនសុនបានធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីជួយសង្គ្រោះស្ថានភាពអាក្រក់។ សូម្បីតែ Truss អាចត្រូវបានពន្យល់ថាជារោគសញ្ញានៃជំងឺខ្សោយបេះដូង។
ប្រហែល។ ប៉ុន្តែដោយមិនប្រាកដប្រជាម្នាក់ៗបានទុកឱ្យប្រទេសរបស់ពួកគេកាន់តែក្រីក្រ ទន់ខ្សោយ កាន់តែខឹងសម្បា និងបែកបាក់គ្នាថែមទៀត។ ក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ។ អារម្មណ៍នៃការពុកផុយពេញខ្យល់ ហើយដូច្នេះផងដែរ អារម្មណ៍នៃកំហឹងសាធារណៈពិតប្រាកដ។
នៅឆ្នាំ 1940 កាតូបានទាមទារឱ្យបុរសមានកំហុសចាកចេញពីឆាកនយោបាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ "ហើយដូច្នេះសូមធ្វើការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះជ័យជំនះដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយដោយមិនអាចទទួលយកបាន" ។ ឥឡូវនេះ ប្រាកដណាស់ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ភាគីដែលបានបើកឱ្យមានកំហុសនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ Cato៖ ក្នុងព្រះនាមព្រះ ចូរទៅ!
Post Comment
No comments